-nicotom-

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    68

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 41779

Messages posté(e)s par -nicotom-

  3. Posté(e)

    Salut Romuald,

    Pas mal ta photo.
    Mais il me semble que 1x10 min de pose c'est pas le mieux.

    Comme le dit penn kalet, plus tu pose mieux l'objet ressortira.
    Mais il est plus judicieux de frangmenter tes poses.
    Au lieu de faire 1x10min tu aurais du faire 2x5min.

    Sur 10 min, tu capte beaucoup de bruit de fond.

    Bonne continuation.

  4. Posté(e)

    BRAVO tom .

    Ca fait vraiement plaisir de voir le CDF aussi "plein" !!
    De plus, le voir sous cet angle c'est .... magnifique !!

    Nebulium -> 10 Mo ca fait plaisir niveau téléchargement mais on perd quand même pas mal en qualité. En plus, j'ai une impression de "flottement" de l'image !!

    Tom, a quand une vidéo "multiaxes gyroscopée, via éméteurs bifréquenciels, à quatre mains" ???

    Nicotom

    PS: MERCI André, MERCI Noam

  14. Posté(e)

    Salut frédogoto

    En fait j'ai remarqué que lorsque je fais une registration quadratique sur une série, iris 4.37 plante au bouts de quelques images.

    Alors que la version 4.32 ne plantait pas (si mes souvenirs sont bon) !


    Maintenant si tu as une solution ....

    Ma méthode:
    Conversion de la série en CFA Couleur (48 bits)
    puis registration quadratique.

    voila

    A+

    Nicotom

  17. Posté(e)

    Salut à tous

    Pour en revenir au débat filtre/pas filtre cela dépend du résultat souhaité.Bruno a raison.
    - Si on veut se raprocher de la vision humaine, il vaut mieux laisser le filtre sur son APN.
    - Si le but est de capturer un max d'information, il vaut mieux retirer le filtre.

    Si on retire le filtre, le capteur emmagasinera beaucoup plus de rouge qu'avec le filtre. Il me parait donc évident que les photos résultantes auront une domminance de rouge.

    Voici un exemple de photo bien rouge:

    Gamma du Cygne - IC1318
    11 août 2004 - Champs du Feu
    Eos 300d non modifié - Objectif Jupiter 200mm
    23x5 min - f/d 4 - 400 ISO
    traitement Iris et Photoshop réalisé par Petittom


    Maintenant la phrase bâteau : Les goûts et les couleurs ...

    Personnellement, je comprend les 2 points de vue et, pour ma part, le principal est que :
    AVEC ou SANS filtre, vous vous fassiez plaisir et que vous postiez de belles photos !

    A+

    Nicotom

    http://nicotom.photos.free.fr

    [Ce message a été modifié par -nicotom- (Édité le 22-07-2005).]

  18. Posté(e)

    Super Thierry
    Excellent!!!!

    Avec tom on est allé, guidés par les cartes de fredogoto, se faire une petite nuit jeudi.

    C'est vrai qu'il dépotte bien ce 350 IR uncut !!!

    On a également shooté M8 mais la MAP s'est finalement révélée mauvaise. (le lendemain) :-(

    A bientôt

    Nico

  20. Posté(e)

    Bonjour a tous

    Je viens de me porter acquéreur d'une barlow 2X et souhaiterais l'ajouter à mon montage webcam.
    Une fois le montage réalisé, je ne parviens plus à faire une mise au point "potable".

    Ayant une Vesta pro et donc une Barlow 2X, quelle est la distance idéale entre la lentille et le capteur ccd ?

    Cette distance varie-t-elle en fonction de l'instrument utilisé ?
    Car il m'arrive d'utiliser aussi bien un dobson de 203mm et F=1200mm qu'un petit MAK 90 F=1250mm.

    Merci

    [Ce message a été modifié par -nicotom- (Édité le 18-04-2005).]

  25. Posté(e)

    Salut à tous

    Lors de mes nuits astro, j'ai remarqué avoir du mal a pointer les objets désirés. Il y a quelques temps, j'ai vue un espece e lazer vert servant au pointage.

    Quelqu'un connait il cet appareil et sait il ou l'on peut en acheter??

    Merci