Rani

merci tout le monde rapide et efficace.

fredo<merci de tes efforts pour les brêles de l'informatique; je peu enfin me metre votre video planante en boucle et grand écran...ça fait du bien à mon neurone ce genre te truc... P.S. : ya pas de droit d'auteur hein!? j'peu le montrer à mon club astro pour ceux qu'on pas internet (si si y en a encore...)j'imagine déjà sur grand écran avec le vidéo projecteur...

merci fredogoto mais ça marche pas non plus ,vais plancher ladessus plus tard...

Salut,superbe!planant!... dommage que real player ne veuille pas me montrer la full! j'ai telecharger,mais je n'ai que le song, une idée? merci en tout cas.

J'ai fais mes premiers tests de l'astro-tech, qui sont relatifs, quelqu'un d'expérimenté aurait obtenu de bien meilleurs résultat,ma config. pour m31 : cg5 avec dessus c8 et par dessus la 80edt (la monture criait au secour)canon 400ed au foyer de la 80 ,aucun réglage particulier sur le canon.Pour la photo de jour ,juste un trépied bringuebalant. il y a un bougé sur m31 mais je ne guidais pas, pause de 2minutes30 à 1600iso

juste pour dire d'aller voir le "ballon ovale" d'epsilonzero dans la galerie d'images; c'est bcp plus parlant...et ce n'est que le doublet...

epsi< bin c'était pas la peine que je poste dans astro-pratique pour un test miteus de mon astro-tech 80edt...pfffff! quand je serais grand et que j'aurais un 350d j'ferais la même! fredo<pour l'aplanisseur de champ faudrais voir avec la 80edT s'il y en a vraiment besoin...sinon fo opter pour le triplet direct vu la différence de prix.

Je voudrais tester du matériel et faire un test photo représentatif, on devrait me prèter un 400d , et n'y connaissant pas grand chose, que puis-je imager pour que ce soit représentatif? (objet,temp de pause,iso...). le 400d est d'origine ; le matos : triplet et doublet astro-tech 80ed ; C8 ; C-----s ; newton SW 254 ;mewlon 180...les montures : cg5;eq6;g11;eq4.Pas d'autoguidage. tout ça en allant au plus simple(pas de temps de pause de 36heures sur trois nuits) merci.

Merci à Laurent de donner des infos , à savoir : ce 254 est le premier à sortir avec toutes les denières modifs censées améliorer les soucis rencontrés sur les versions béta,les infos suivront...Pour les impatients et curieux ; en attendant mieux, quelques photos de la bête: [Ce message a été modifié par Rani (Édité le 30-09-2007).]

Pour ceux qui suivent ce poste je vais en poster un autre , pour éviter d'avoir à ouvrir tout les messages du premier. Normalement, pour les impatients, ce midi je reçois quelques photos du 254 par Laurent.

j'ai pas encore d'appareil numérique, mais laurent a pris quelques photos dans l'antre du clavius , je vais essayer de les récupérer...

ça y est j'en suis sur les clavius 254 existe! Hier soir 21h30 arrivé chez Vinel ,acceuil chaleureux et clavius sur le marbre ; controle intèrférométrique (ça m'a paru parfait mais j'ai peu de comparaison); divers petites finitions et réglages, bcp de discution (quelle piplette!).Coup d'oeil à la caverne d'alibabastro(y en a des choses de rève la dedans!)Tiens une FSQ 106 qui traine par terre?!et des oculaires clavé à droite à gauche pi un oculaire-renvoi-coudé de char d'assaux de qualité "militaire"...y en à trop...rediscution fabrication réglage galère rencontrées... 23h30 : Vinel "et si on allait diner?" on avait oublié nos ventre avec tout ça.Diner familial délicieux avec moulte discution<2h30 du mat. Et si on redescendait prendre le scope?Revisite de la caverne,rediscution,bon allez! on y va ! Laurent"mais la queue d'arronde monte pas sur ma gémini?!!!" Vinel"Bon , jle garde pour faire la modif" Dans ma tête "laurent ! si tu laisses ce truc jaune ici j'te pète les rotules!!!". Moi "c'est une queue d'arronde qui monte sur ma cg5 t'inquiète on pourra l'essayer pi l'adapter sur la g11" bon on emballe et on y va, 3h30 on sort , arrivé 5h00 à la maison (sont fous ces astronomes...) Pour info : il faisait pas beau donc pas de réglage final sur une étoile , donc mardi(ou autre en fonction du ciel) en huit, Vinel se déplace avec son matos vers chez nous au pire Laurent a une étoile artificiel qu'il faudra placer a + de 200m vu la formule optique. Je doute qu'il attende jusque là pour l'essayer (pi une colimation c'est pas sorcier, sauf ptète si fo déplacer légèrement l'araignée mais avec tout le club astro on devrait y arriver ) sinon on attendra Vinel. J'vous raconte pas la tête à Laurent , un grand gamin ébahi devant sont gros joujou...lol Moi aussi ça ma fait tout chose.

c'est parti demain on va le chercher

C8+< bin j'aimerais bien avoir tout ça sous le coude, mais au sein du club il n'y a que Laurent qui aura un instrument d'éxeption . Donc si quelqu'un à un instrument à la hauteur de ce que doit sortir le clavius il est le bienvenue...

Administrateurs < merci de ne pas punir tout le monde en fermant un poste interessant mais juste ceux concerné (bon, ils ont le droit de plaisanter un peu je ne suis moi même que rarement sèrieux )d'ailleur si Laurent l'a vendredi j'arrose ça avec un pti jaune.Sinon plus c'est long....

fredogoto < si on va le chercher ce weekend , on fait un 1er test samedi soir, si la nuit est belle on va sur un terrain après verneuil sur arvre où le ciel est limpide et on compare : mewlon 180 / C8 / newton 250 / Clavius. Si quelqu'un a une lunette genre 150 apo il serait le bienvenue pour notre comparatif; on devrait surtout faire du visuel avec des oculaires identiques sur les mêmes objets, pour l'imagerie on va tester c'est sur mais nos compétences sont encore modeste si il y a quelqu'un de qualifier pour l'imagerie il est le bienvenue. Ceux qui veulent etre tenu au courant du jour de cette soirée "comparatif" et qui pourraient apporter leur science ; me contacter...06.21.86.45.72[Ce message a été modifié par Rani (Édité le 27-09-2007).]

Rolf< pfffffffffff.... ; j'attendais pour l'annoncer qu'on ait été le chercher pour ètre sur, preuve à l'appui , photo et tout...on devrait y aller le week end prochain, alors chhhut! sinon ça va partir en live ce poste , tu connais l'attitude des hooligans qui traine ici avec le clavius... Je posterais pour Laurent mais le momment venu. (j'suis trop content pour lui; mais wait and see)

peut-être : http://www.astromeca.com/

Je pense que l'extérieur est identique mais ce n'est pas la meme lentille (rapport f/d) différent...

Ceresius < verre ed O'Hara (japon) tu peux aller faire un tour sur leur site , par contre on n'en saura pas plus sur le verre utilisé (secret...). J'ai cru comprendre aussi que fpl 51 ou 53 importait peu s'ils étaient de mauvaise qualité, je comparerais bien d'ailleur une sky watcher face à une astro-tech avec des verres de même fpl... En tout cas la WO à fait ces preuves , et si tu la payé un bon prix ça ne peut etre qu'une affaire,hormis une différence de qualité possible d'une lulu à l'autre.PI c'est vrai que c'est dure d'attendre... Sinon il y a la valise de transport bien pratique pour l'astro-tech. Je n'ai pas encor essayé d'imagerie...[Ce message a été modifié par Rani (Édité le 07-09-2007).][Ce message a été modifié par Rani (Édité le 07-09-2007).][Ce message a été modifié par Rani (Édité le 07-09-2007).]

J'ai été chercher ma nouvelle lunette chez scopemania hier, trop content , je voulai juste partager ce momment avec vous.Et puis bien sur, je vous ferai part de mes impressions et du résultat de mes observations et acquisitions. pour rappel: triplet astro-tech 80ed (at-80edt) http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=708 a+ [Ce message a été modifié par Rani (Édité le 31-08-2007).]

Telephonez à Mathieu chez SCOPEMANIA (01.41.15.23.84), il sera plus à même de répondre à vos questions. J'ai pesé la lunette + renvoi coudé(diélèctric) 2" = 3,250kg

salut Pierrot , l'avantage pour la photo animalière donc de jour c'est que tu peux demander au vendeur d'essayer l'instrument (du moins à chaville) pour te rendre compte... les photos ont été envoyer en privé...

Astropernoel< nan ça m'en fait qu'une , Laurent ma racheté le doublet...sinon hormis que ce soit un triplet c'est exactement la meme donc je suppose que Herschel sera pas copain avec celle la non plus. a+

Glorfindel< des photos de la lulu ou des images du ciel?