kooma

Membre
  • Compteur de contenus

    404
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 41852

Messages posté(e)s par kooma


  1. il faut savoir ce que l'on veut faire et comment on veut observer.
    50 objets dans la nuit juste aperçus
    5 difficiles à trouver et bien observés
    "éplucher" au maxi une constellation
    etc, etc...
    J'en connais qui ne veullent pas entendre parler du Goto mais qui sortent à peine des Messiers...
    Je pense que tout dépend de sa façon d'observer.

  2. Avantage: à 99% on est dessus.
    inconvenient: à 1 % on est pas dessus !

    Plus sérieusement, j'adère à tout ce qui a été dit plus haut. Le Goto bien utilisé n'empèche ni de connaitre et reconnaitre son ciel ni de l'apprendre. En effet, sans goto combien de fois avons nous dit" ce NGC xxxx est par là... P....n où il est je le trouve pas.... Comment apprendre l'emplacement d'un objet qu'on ne trouve pas? pire encore qui ne se révèle qu'à la photo!

    Je pense que c'est seulement la façon de l'utiliser qui fait la difference... (J'incite mes enfants à faire leurs calculs de tête ou posés, suivant le calcul, et ensuite à la vérifier à la calculatrice. 1 colégien, 1 lycéen et ils savent tous deux compter)

    Le Goto, pour moi, c'est sans modération mais je fais très attention de ne pas désapprendre mon ciel, pire je l'apprends.

    Dans notre petit club de 20 personnes, j'était, il y à 2 ans, le seul possesseur de goto et le anciens ne se privaient pas de collibets. Nous sommes maintenant 8, c'est à dire tout ceux qui ont changé de materiel. Pire, il n'est pas rare lors d'une soirée commune d'observation d'enttendre: " je trouve pas NGC xxxx, tu veux pas la pointer?"...
    c'est vrai que nous restons tous admiratif devant un observateur pointant à la main et en quelques secondes n'inporte quel objet du ciel profond. Nous en avons un spécimen au club et nous l'avons surnomé...
    GOTO.

    Pardon pour la longueur de la bafouille et merci à ceux qui on pris le temps et on eu la patience d'aller au bout.
    Bien cordialement à tous.


  3. bonjour à tous.

    En effet c'est magique. Moi les orages, j'adore, même un peu trop....

    Bon j'ai eu raison d'emettre quelques réserves quant à l'étoile sur mon image. l'étoile du centre me posait problème. Et pour cause! à droite Denébola (lion), à gauche: Jupiter. Ce qui me donne N°9 de la vierge (Omicron Virgo) pour celle du centre...
    Voili, voilou.


  4. bon ! alors à gauche voilée par le nuage c'est Arcturus.
    L'étoile la plus brillante à droite pourrait être (mais j'y vais avec moulte pincettes) Cor Orallis dans les chiens de chasse.... Mais franchement j'ai des doutes. je verifirai tout à l'heure si ne nuages ont la bonté et l'extrème obligeance de virer leur sal c.l de mon ciel n...u !

  5. Bravo Anne. superbes images ça adû taper fort.
    Quelque part, tu as plus de chance que moi. Les orages tourne tous autour de la valée où j'habite et ne tombe jamais ou presque sur mon village (1 en 5 ans).Voilà ce que ça a donné cette même nuit.

    meilleur ciel à tous.

  6. Je n'ai mis aucune précision parceque je cherche les formules de calcul et non une configuration particulière.
    Mon utilisation va de l'objectif 24mm au 300 mm,
    lunette 80/400
    c8 avec ou sans le tirage occasionné par le focuseur Cowford, avec ou sans réducteur 6.3 (j'ai pas testé avec le 3.3) avec ou sans barlow x2 meade ou x3 televue....

    Dons je pense qu'il vuat mieux que l'on m'apprenne à pêcher plutôt que l'on me donne le poisson tout cuit dans le bec...


  7. Seb le P'tit belge...
    J'en ai profité pour faire un tour sur ton site. Tes images sont superbes, félicitation.
    Je voudrai te signaler qu'une erreur c'est glissée dans ton image des dentelles du cygne. Tu la nomme NGC 6969 hors c'est 6992-95. 6969 se situe dans la contellation du dauphin et c'st une galaxie.
    Bien cordialement