Whathefok

Merci pour vos réponses !Domi ton système m'interesse beaucoup, il faudrait donc que j'en fasse faire un plus long pour que ca tienne mes 2 poids de muscu. Par contre, j'ai du mal avoir comment se fait le serrage : le petit machin noir (qui semble creux en plus) qui est sensé serrer c'est une vis que tu dois serrer avec un outil ? Ton tourneur a réussi à percer un filetage ?

Je te conseille le booster Norauto : 20Ah, prise allume cigare, bornier, pour 49€. Pratique, léger, sans entretien, bref efficace. J'en ai 2 (un pour le pc, un pour la monture + résistances chauffantes) et je tiens de nombreuses heures facile. Je prends juste soin de les recharger dès que je rentre de soirée. http://www.norauto.fr/Acheter/Pieces-Detachees/Demarrage/Chargeurs-Boosters/Booster-N300-NORAUTO/00197204.html (non je n'ai pas d'actions chez norauto )

Merci merci )Cedric : en fait à cause du vent je m'étais planqué derrière une haie... Et comme elle est assez haute mon étoile guide est vite rentrée dedans Quand je dis 30min supplémentaires, je parle du temps de montage du matériel supplémentaire, le temps de chercher une étoile guide et de faire la calibration. Et puis on avait essayé PHD guiding avec les copains ricardiens, on avait pas réussi à le faire marcher

Kikoo,Tests plutôt positifs pour mon nouvel autoguidage. Y'a pas à dire, ca change une image Voilà le matos en question : . Donc : une lulu 80/400, une platine // TS Duomount, et des colliers de guidage de chez TS aussi (115mm) (je les ai depuis rapprochés sur la queue d'aronde pour avoir plus de débattement). Le tout sur une monture Vixen GP pilotée par guidemaster.Après le feu d'artifice du 13 juillet (tout ca parce que le tour est passé par ici ce soir là, z'avez pas vu Drucker ou quoi ??! ), je me suis décidé à aller faire mes premiers essais sur M16. Je n'ai pas eu le moindre problème (j'avais déjà fait des essais d'autoguidage sur ma lulu principale), si ce n'est le vent et la turbu. Donc 350d (filtré), 8*5min de pose@800 iso, 80ed, darks, flats. Traitement Iris + PSP8. Je n'ai fait que 40min de pose car à partir de ce moment là mon étoile guide s'est barrée dans les buissons lol. C'est le métier d'autoguideur qui rentre De toutes façons c'était juste une image "pour tester". Lien vers la full : http://www.helloduf.info/astro/m16.jpg Le lendemain je passe aux choses sérieuses en m'attaquant aux Dentelles. 26*5min@800iso de pose, 350d filtré, 80ed, GP, flats, darks, traitement IRIS + PSP8. Toujours beaucoup de vent Je n'ai pas pu poser plus : mon appareil photo est arrivé en butée contre le trépied de la monture Et je n'ai pas eu le courage de recommencer un cadrage et une recalibration de guidemaster. L'image manque de rouge, mais vu que je viens d'investir dans l'autoguidage, le défiltrage attendra un peu... Lien vers la full : http://www.helloduf.info/astro/dentelles.jpg Je suis en tout cas bien content de mes résultats Quel bonheur de ne pas avoir à jeter des poses pour cause de problèmes de suivi et d'avoir de belles brutes avec déjà pas mal de signal Je pense aussi que la lulu 80/400 guide m'a évité quelques crises de nerf : petite focale, ouverte à 5, et grands anneaux de guidage : je n'ai pas eu le moindre problème pour trouver une étoile guide. Par rapport à avant, l'autoguidage me prend une bonne 30aine de minutes supplémentaires pour passer à la prise de vue. Mais vu le gain apporté aux images, ca valait le coup d'y passer ! [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 15-07-2007).]

Je trouve en effet toute ces images trop traitées, et leur teinte rouge pétant trop saturée ne fait pas naturel.Pour moi la meilleure image de la lagune en 350d défiltré reste celle de nonocoye ( http://img511.imageshack.us/img511/6407/m8fullnetsc0.jpg )Le ton légèrement bordeaux rend la photo très naturelle [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 15-07-2007).]

On s'approche Moi je verrais la chose plutôt comme ça : J'ai juste modifié la balance des couleurs dans PSP8 en utilisant des tons plus "chauds". Vu que l'eos n'est pas défiltré, il faudrait voir sur la version full si ce nouveau traitement ne fait pas trop monter le bruit...[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 09-07-2007).]

Belle image, les couleurs sont vraiment très jolies Moi aussi je viens d'acheter mon équipement d'autoguidage, que j'ai toujours pas pu tester pour cause de temps pourri, j'espère que j'aurai pas les mêmes merdes que toi

C'est mieux : le coeur est bien moins cramé Par contre c'est toujours aussi vert (ou bleu ) . Tu as mis les bons coefficients de balance RVB dans ton logiciel de compositage ? Si tu regardes les brutes sur l'écran de ton eos, la nébuleuse est-elle aussi bleue que ca ??

Boah à Bourg je suis pas loin de Genève aussi Chez Scopestuff ca fait l'oculaire à moins de 60€ port compris, grâce à un taux euro / dollar très avantageux pour nous Pour le suivi à 220x je n'ai jamais eu de problèmes. On fait comme d'hab : on met la planète au bord de champ, et on la regarde passer (une 20aine de secondes de mémoire). Le 8.6 me parait quand même assez juste pour le planétaire. Une autre solution serait de te prendre une barlow 3x : tu doublerais ta gamme d'oculaires : tu obtiendrais avec ton 30mm une focale de 10mm, et avec le 15mm une focale de 5mm, très interessante pour le planétaire (une barlow 2x ferait doublon en 15mm). Je fais comme ca avec mon hyperion 13mm et une excellente barlow 2x antares (la 3x coute 65$ chez scopestuff). Vu que l'hypérion est meilleur (piqué, relief d'oeil, correction...), je ne me sers presque plus du 5.7, sauf pour faire du planétaire sur ma 80ed.

Pas mal, mais je trouve ta nébuleuse bien verte, même pour un eos non défiltré... Le coeur est aussi pas mal cramé. Il me semble qu'un post récent explique comment faire sur le même objet.

J'ai le 5.7mm avec le même instrument que toi. Pour le prix il est très bon. Le plus gros reproche que je pourrais lui faire est le syndrome de l'"oeil noir" c'est a dire qu'il faut être bien dans l'axe de l'oculaire pour bien voir, sinon ca fait comme une ombre qui passe dans le champ de vision.N'hésite pas à le commander chez scopestuff, il est bien moins cher qu'en france.

Splendide nono ! Tu commences à lui faire cracher ses tripes à ton matos

Super Bob !! On voit les bénéfices de l'autoguidage par rapport à ma version Vivement la suite !

Kikoo,Profitant d'une fenêtre météo ce matin, j'ai enfin réussi à rentrer le PEC dans ma raquette. Malheureusement le résultat n'est pas à la hauteur de mes espérances : je compte beaucoup sur cette fonctionnalité pour m'épargner l'autoguidage...J'ai une GP + MTS3-SDI + 80ed.Voici un relevé d'EP réalisé il y a environ 3 semaines, c'est mon dernier effectué (je trouve la courbe bizarre, j'en ai déjà obtenu des plus régulières - mais avec la même amplitude - avant que je ne trifouille la position de mes moteurs) : Voici la courbe avec le pec activé : Quand j'ai vu la courbe sur place, j'ai trouvé ça encourageant, mais au moment de faire des tests de pose en mettant le 350d, le taux de déchets était moins bon que sans le pec : sur les poses de 60s j'avais 30% de déchets environ, là c'est monté à + de 50% Donc : j'ai fait quelque chose de mal. C'est la première fois que je fais cette manip, c'est donc assez probable. Voici comment j'ai procédé : - MES King avec astrosnap. Je me suis approché à environ 1 sec d'arc du pôle. - J'ai pointé alpha Ophucius. J'ai fait la mise au point, orienté la webcam comme il fallait, puis j'ai lancé l'acquisition du pec. C'était du "a vue de nez". Quand l'étoile n'était plus suffisament centrée sur le réticule d'astrosnap, je corrigeais le mouvement en AD. - A la fin du tour de vis, la loupiote de ma MTS3-SDI est devenue rouge. J'ai coupé puis réallumé la raquette pour voir si c'était toujours bon => ok. - J'ai fait, sur la même étoile, le relevé d'ep avec le pec activé. - J'ai vu l'erreur à +-10 sec d'arc, tout content j'ai mis le 350d pour voir les effets du changement. - J'ai fait la map sur le 350d puis un coup de goto sur cartes du ciel pour aller sur M16. Et là les résultats n'étaient pas bons Je me pose les questions suivantes : 1. Que pensez vous de mes courbes d'ep ? 2. N'aurait-il pas fallut prendre une étoile plus petite pour rentrer le pec pour mieux percevoir les erreurs de suivi dans astrosnap ? 3. Aurais-je du mettre une barlow pour mieux percevoir les erreurs de suivi ? 4. J'ai configuré dans mes drivers ASCOM une vitesse de goto à 64x. Ce goto aurait-il entraîné un décalage de la lecture dans la table de PEC ? 5. Et surtout : pourquoi mon suivi est-il moins bon avec une ep à +-10 qu'à +-20" d'arc ????!! Voilà. A vot' bon coeur m'sieurs dames

Merci pour les réponses !scc > je compte justement sur le pec pour repousser l'investissement de l'autoguidage Cedric > "Il faut légèrement déséquilibrer, idéalement pour que le moteur pousse le surpoids" : il faut déséquilibrer côté tube ou côté contrepoids ? Ou peu importe ?Vers la fin de ta page tu as obtenu une belle courbe avec un PEC en apprentissage manuel. Peux-tu me détailler ta procédure, que je voie si j'ai merdé quelque part ?J'ai essayé une fois l'enregistrement du pec automatique avec mtsca : ca n'avait rien donné !! Les courbes avant et après apprentissage étaient strictement identiques... J'avais juste lancé iris en mode "autoguidage continu" et lancé le l'apprentissage du pec dans mtsca. J'étais étonné de n'avoir rien eu à configurer : focale de l'instrument, etc... As-tu fait des choses en plus ?La prochaine fois je pense que je fais essayer sur une étoile moins brillante avec plus de focale comme tu me le conseilles. Si les résultats ne sont pas bon je me servirai d'un apprentissage par autoguidage... [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 13-05-2007).]

Le niveau de détail sur M106 est surprenant pour une 80ed. Bravo !

Vu ton budget, je vote dobson aussi. Si tu trouves ça encombrant, prend un lightbridge, c'est démontable. Le 200mm est à 569€ chez l'astronome, et il est correctement équipé. Et, malheureusement, ce n'est pas avec un ensemble telescope + monture à 500 euros que tu feras de belles images : le matériel pour l'imagerie est cher, très cher.Et comme on te l'a dit, le dobson force a apprendre le ciel. Et puis trouver un objet par soit même est super excitant Le goto c'est bien, mais pour l'imagerie.[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 24-04-2007).]

Pas mal pas mal ! Par contre ta GP a vraiment l'air chargée comme un baudet : c8 + ccd + reducteur + dispositif d'autoguidage !! Elle tient bien le coup ou tu penses à changer de monture ?

Amis du soir bonsoir,Voici une tite photo de M101. Je profite aussi du beau temps pour amortir mon matériel Donc : 350d - GP - 210*60s - 800iso - darks - offset - traitement iris + psp - pas de guidage. La prise de vue s'est étalée sur deux jours, le 08/04 et le 10/04. Je dois d'ailleurs tirer mon chapeau à C. Buil, car Iris a fait des miracles pour registrer mes deux séances (je n'ai pas de poste de fixe). Par conséquent, le champ n'est pas aussi conséquent que je l'eu espéré C'est la première fois que je pose autant, et le résultat semble pas mal. Y'a juste qq manques d'uniformité du ciel (notamment dans l'image complète, sous la galaxie). Je ne sais pas d'où ca vient Lien vers l'image complète : http://www.helloduf.info/astro/m101.jpg [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 12-04-2007).]

Merci merci !!!stephane > effectivement je suis à la limite de ma monture, avec 60s de pose j'ai environ 20 % de déchets J'ai une raquette MTS3-SDI, et je rentrerai le pec dedans dès que j'aurai reçu l'alimentation allume-cigare pour mon portable... Vu que l'ep de ma monture est régulière, j'ai bon espoir pour atteindre 90s ou 120s de pose sans trop de déchets.Quant à la zone sombre sous la galaxie, je pense que ca doit être dû au retrait du gradient d'iris, il faudrait que je vérifie.

Pas mal tout ça !Tu aurais les versions full ? J'hésite à shooter m64 aussi, mais je ne sais pas ce que ca donnerai avec ma 80 à dédé

Merci merci !!!Nono > l'autoguidage j'y pense, mais je trouve que ca fait quand même un sacré bazar à installer et à régler avant d'attaquer la prise de vue. Je vais déjà essayer de faire un pec avec ma monture, si je peux atteindre les 2min de pose unitaire, je pense que je donnerai la priorité à la "baaderisation" de mon eos pour les nébuleuses de cet été

Salut,Voici, pour faire dans l'original, M106 et toutes ses copines Il y a 10 autres galaxies en plus dans cette photo Donc : 80*60s, 350d, 80ed, 1600 iso, Vixen GP, pas de guidage, offsets, darks. Transparence moyenne.Pour la première fois dans mes photos l'absence de flat se fait sentir, surtout dans le coin supérieur droit... Lien vers la full : http://www.helloduf.info/astro/m106.jpg [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 07-04-2007).]

tigibus > merci pour le commentaire J'ai fait le traitement sur un écran éclairé par le soleil et je n'avais pas vu tous les artefacts que j'avais générés J'ai mis à jour les images, elles sont maintenant moins bruitées...[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 07-04-2007).]

Les coupaings (sauf bob) Ricardiens Bobinthesky et Nonocoye l'ont. Ils ont eu tout plein de problèmes avec et les leurs sont, il me semble, repartis au sav de Cercis aux Zetas Zunis. Disons juste qu'à lors d'un Ricard ils étaient (juste) (un tout petit peu ) énervés à propos de ce "truc" Mais ils t'en diront plus que moi Et si mes souvenirs sont bons, ils étaient parmis les tous premiers acheteurs français de ce boîtier d'après G.l.l.o . Les experts français du Cercis ce sont donc eux [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 02-04-2007).]