Whathefok

Je vais sans doute me faire taper dessus, mais un laser est quand même bien pratique, surtout pour aligner correctement ton secondaire, vu que tu as en plus une pastille au centre de ton primaire. En le commandant chez scopestuff aux us, avec le cours actuel du dollar tu l'auras pour environ 40-45€.Avec tu règles ton secondaire en 2 min, puis tu te fais aider pour régler le primaire. Durée de l'opération : 5 min à tout casser. Et tu as un réglage suffisant pour le visuel. Si tu souhaites plus de précision ensuite, tu t'attaques à la tache d'Airy en visant la polaire (plus facile pour le suivi avec un dobson ). Là aussi il te faudra quelqu'un pour t'aider : un qui régle le primaire, l'autre à l'oculaire.Ensuite, la qualité de ta collimation variera en fonction de ton PO : si tu as un crayford ca sera dans tous les cas bon, en revanche si tu as une crémaillère chinoise avec beaucoup de jeu, ca sera moins terrible : le simple fait de changer d'oculaire ou de mettre une barlow fera bouger ta collim.

Pour avoir zieuté dans le dob 300mm de Esteban avec son 10 SW je confirme Même dans mon mien de 250mm c'est excellent, il s'approche très très fortement de la qualité un Nagler 9. Environ 90% du champ est net.Attention cependant, Bobinthesky qui a pourtant le même dob 300/1500 que Esteban n'arrive pas à faire la mise point avec. Peut être son primaire est-il trop au fond de son tube...[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 10-09-2005).]

Ca c'est le crayford livré avec les dobsons chinois. Il est très bien. Par contre tu le trouveras pour bien moins cher chez OU, ils le font pour 80€ il me semble.

N'oubliez pas les low cost de l'aérien... A titre d'exemple, un vol Ryanair pour le 2 octobre à destination de Valence en partant de Rodez (et en passant par Londres) coûte en tout 49 €(!) : 20 € pour l'aller à Londres, 29 € pour Londres - Valence.D'ailleurs si des personnes sont intéressées, on pourrait éventuellement faire un regroupement à Londres avant de prendre le vol pour Valence... Mais il faut se décider vite, les prix augmentent quand on approche de la date de départ.[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 04-09-2005).]

Moi je suis pas sûr de venir Déjà ce soir je ne pourrai pas me libérer avant 18h30, je n'ai encore rien chargé ni préparé, et vous êtes à 2h30 de rodez, ce qui ne me ferai pas arriver avant 22h. Il reste à voir pour samedi.

Héleau,Quelqu'un a-t-il des renseignements à propos de ce filtre ? J'ai regardé sur Google, et je n'ai vu que ce n'était qu'une version "économique" du filtre UHC astronomik "normal", sans vraiment d'autres infos... Pour information, ce filtre est vendu au même prix qu'un Baader (soit 65 €, contre 99 € pour le filtre UHC "normal").Merki !

Ha bah bravo on me répond presque 2 mois plus tard, c'est du propre ! Tout ce que vous me dites je l'ai déjà trouvé par moi même. D'abord. L'UHC-E semble donc du même niveau que le Baader. Et je m'en vais comme un prince. [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 31-08-2005).]

Un... dobson Pardon. Je vais un peu vite Avant de te fixer sur deux instruments et pour mieux te conseiller, questions habituelles : budget ? possibilités de transport ? pour faire quoi ? (visuel, photo...)

Juste pour vous signaler que lidl va mettre en vente une malette alu capitonée de mousse, avec compartiments modulables en mousse aussi, fermeture à clef etc etc... Affaire à saisir lundi 29, pour 13 euros. Non, je n'ai pas d'actions chez lidl (:

Bob c'est pas une lampe qu'il a, c'est un projecteur DCA. Donc encore plus difficile à faire rentrer :>

J'avais pas vu qu'il y avait eu de l'évolution ici Xop : bien pour le site, c'est sobre et sympa Par contre la galerie photo ne marche que sous ie ;(Bob : tu as oublié la pollution lumineuse dans ta tirade :> Pis en plus c'est tout cramé maintanant (désolé au passage ) Et tant que tu lis mon message, vous avez fait quoi comme conneries pour prendre la photo de l'arbre entouré de lumière ?

Bah moi pourquoi pas si c'est pas trop loin de Road Ou3z (le Larzac ca devrait aller, le triangle noir aussi, c'est à 1h et demie de route ^^), mais comme d'hab sur un week-end max.

Sur mon Dob 250 GSO le speers 10mm passe très bien. L'image est très nette sur 90% du champ. Je confirme que pour son prix c'est un excellent(issime) oculaire.

Au hasard : la qualité d'image ? :>Sur mon dob à f/5 , je suis assez déçu du W70 19mm : la coma est très présente sur 40% du champ, et en s'approchant du bord les étoiles deviennent vraiment étirées :/ Face à un Pentax 20mm il ne fait pas du tout le poids : piqué, netteté en bord de champ... Cela dit le centre de l'image est très correct, et il reste assez pratique pour localiser un objet.Mais j'imagine qu'il doit faire bien meilleure figure à f/d plus élevé.

Vue la description ca semble être le gros bolide que nous avons vu en lozère (sauf que nous c'était vers 2h30-3h du samedi matin) : il y'a eu un très gros flash de lumière (magnitude -15 environ), pis après il s'est effectivement séparé en deux. Et au fur et à mesure qu'il avançait, sa trainée prenait des couleurs différentes.Si mes souvenirs sont bons il a commencé sa course depuis la queue de la petite ourse et l'a terminée dans le bouvier. Bobinthesky a réussi à prendre sa traînée, va voir dans la rubriques des rencontres le post consacré à la lozère.

Bon n'ayant pas grand chose à faire ce matin (y'a que moi qui bosse ??!), je suis encore d'humeur charitable : http://www.astrosurf.org/avex/polution-lumineuse/index.html Pis pourquoi tulipe ne marche pas chez toi ? Ca te met quoi comme message d'erreur ?

Bon allez je suis d'humeur charitable ce matin (y'a pas un chat dans Rodez, même dans les artères principales, je me demande où sont passés les gens, p-e qu'ils sont tous morts ?) : http://www.astrosurf.org/buil/iris/new437/new437_fr.htm J'avais essayé cette technique pour m'amuser sur quelques photos, et force est de constater que ca marche pas mal.... Tonc au trafail Pope !Et bonaniversaire macouille !

Oh merde tu t'es pas tué en route ? Fallait pas te gêner si tu avais envie hein Et pis en parlant de petomans, c'est sûr que les petards, ca te connait :>

Bon bah voilà, les Ricard 2005-2 sont terminés Mac est partit, Bob a fait de même, seul reste mouk qui ne peut partir que dimacnche. Pour ma part, j'y suis retourné hier soir avec Esteban. Cyril nous a également rejoint pour la soirée. La nuit était encore une fois excellente (pas de vent, ciel transparent...). Seule déception de la soirée : des Perséides assez moyennes Heureusement, clou de la soirée, vers 3h du matin il est tombé un bolide, mais un bolide ! Il a éclairé tout le causse et les alentours, Mouk estimait sa magnitude à -15, -20. Bref nono, ton bolide c'est une alumette comparé à celui-là Au bout d'un moment il s'est séparé en deux, le tout dans des couleurs allant du rouge au bleu, en passant par le violet... Bref magnifique, personne n'en avait vu un aussi gros. 15min après la fumée était encore présente dans le ciel, bob a ainsi eu le temps de faire une pose de quelques minutes avec son Eos : la fumée semblait rouge.Enfin bref encore une fois du bonheur ces Ricard, vivement la 3e édition :>

Effectivement Celestron a été racheté par Synta. Et c'est justement Synta qui produit les lunettes et telescopes Orion & Skywatcher. Donc ces SC Orion doivent être des copies conformes des SC Celestron...

Ocucou Navarre ! C'est vrai que ces petits SC Orion ont l'air bien et pas chers... 1229$ le tube 8" avec la monture, je trouve ca plutôt intéressant.

Effectivement on en avait déjà parlé y'a quelque temps. Pour son prix elle est en effet excellente. Certains on même indiqué une manip pour faire baisser l'intensité de l'éclairage (pas encore testé sur la mienne que je viens d'avoir mais macfly m'a confirmé que ca marchait) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/011965.html

Sympathique tout ça Blacksky, thierry je vous ai pas vu le w-e dernier ! Donc motivez-vous, 'veux vous voir demain soir : je reviens avec Esteban. En plus la météo s'annonce excellente, ca serait bête de rater ça :>

260 000 $ le taka O_o Je reconte les zeros...1..2..3..4... Oui oui c'est bien écrit 260k$ (à moins que ca ne soit une erreur, 26 k$ me semble plus réaliste...). A ce prix je préfère me payer une tite ferrari ou encore une grosse baraque. Pis après un dob de 500 serrurier sur table équato dans le jardin de cette même grosse baraque, baraque que je ferai construire bien sûr en lozouère sur le causse Méjan. Aaaaaaaaah c'est beau de rêver Pour en revenir à la question, pour le gros matos je préfèrerais tout de même commander chez nous. En plus quand je vois le soin avec lequel sont manipulés les colis dans les aéroports, je comprends pourquoi mouk a eu sa paire de jumelle "cassée"...

J'ai le 250 Kepler de OU et il est très bien aussi. Attention il me semble que les SW ce sont des Synta, donc ce ne sont pas vraiment les mêmes. En plus l'oculaire de 32mm fourni par OU est de très bonne facture, grand champ (65°), pas trop de défauts et il est très confortable à utiliser. Même avec mes oculaires actuels il demeure toujours l'un de mes préférés. C'est le 32mm que tu vois en photo sur cette page : http://www.astronome.fr/sky_optic_2.htm