coleon

non aucune critique, juste: WAHOU !!! quelle image! Chris.

Bonjour, superbe image! en bas a droite , au dessus de l'etoile la plus lumineuse apparait un quart de cercle, bien visible sur la 2eme photo en negatif. C'est quoi? Merci, Chris.

Salut Bruno, depuis le debut du post, je suis sans rien dire , je me contente de suivre l'evolution... Une longue aventure a suivre passionnément.Juste: bon courage !A bientot, au palisir de te lire. Chris.

Bonsoir, la barre de contrepoids de la G11 fait : 32mm le diametre du trou central des contrepoids de chez Decat fait : 29mm.Moi j'ai récuperé un contrepoids (4,5kg) de mon Eq6 , enmené chez un tourneur qui me l'a usiné au bon diametre. Chris.

Bonjour, bienvenue sur ce forum. j'avais mis dans les petites annonces un ETX105, celui ci est vendu avec une monture goto raquette, pare buée, resistance chauffante , filtre , 1 oculaire, filtre solaire pleine ouverture, bref complet. En ce qui concerne la transportabilité : le tube ne fait que 12.5cm de diametre et 33cm de long. Les images en planetaires sont magnifique pour un diametre de 105mm le f/d est de 14, parfait pour le planetaire. Si cela t'interesse contact moi ici sur ce forum je te donnerais mes coordonnees perso. Bonne journée. Chris.

bonsoir yoyo mes 25x100 sont sur un trepieds Orion paragon plus XHD. Je pense que c'est le minimum comme trepieds pour ce type de jumelle. Mais cela n'enleve pas le probleme de la nuque lors d'observations assez hautes dans le ciel...Chris.

bonsoir, ces differentes options iraient bien pour des jumelles d'un diametre maxi de 80, mais pour des 100 (25x100)? on ne trouve pas grand chose, va falloir bricoler un paralellogramme en bois. l'option miroir plan ne m'attire pas plus que ca... et puis où trouver un miroir plan rectangulaire d'assez bonne qualité sans trop se ruiner non plus?...un simple support bois suffira t-il? le miroir ne va t-il pas se deformer?... apres tout pourquoi pas.... a voir.... Chris.

Bonsoir, bien sympathique ces trucs et astuces, facile a mettre en oeuvre. Ca m'a donné des envies de modif sur ma 25x100 ! Aurais tu une idée pour ne pas avoir une sortie droite afin d'observer haut dans le ciel sans se biser la nuque? si oui je suis preneur !!! oui je sais: revendre celle ci et acheter tout fait une paire avec sortie coudée a 90°... mais ce n'est pas le même budget...Chris.

bonjour, que pensez vous de l'association d'un C11 equipé d'un reducteur de focale 3.3 => nouvelle focale : 924mm , avec comme imageur une DMK31. cela est il viable?Merci, Chris.

éh éh! Salut Bruno, ca va ?pour en revenir au sujet de la discution le capteur de la DMK 31 (1/3) sera quand meme largement plus petit que ton format (24x36) de ta photo argentique . Donc l'effet de filé d'etoile ne devrait pas trop se faire sentir, non?Bonne journée.Chris.

bonsoir, mais le capteur d'une DMK dois etre plus petit qu'une ST7 , non? la DMK31 possede un capteur de 1/3 me semble t-il... ca devrait pouvoir passer a f/d 3.3 non? le champ sera plus petit donc les filés d'etoiles dans les angles ne seront pas genant. qu'en pensez vous? Chris.

Bonsoir, j'ai un ETX105 a f/d 14 sur monture goto monobras à vendre largement moins que 400€ , et des accessoires en plus ... (pare buée, resistance chauffante, 1 oculaire, filtre solaire pleine ouverture en verre, 6 filtres colorés) Si ca t'interesse contact moi. je le vends car je ne m'en sers plus (je suis passé a plus gros : C11 sur losmandy G11 Gemini II), mais je peux t'assurer qu'il donne de superbes images. La 1ere vision de saturne dans l'oculaire m'a scotché, une sacré belle image pour un petit tube comme cela, les autres possesseurs du meme telescope pourrons te le confirmer. Tu sais du matos meme d'occaz reste en tres bon etat, c'est comme une paire de lunette de vue on en prends soins! du moins je parle pour moi!bonne soirée. Chris.

Bonjour, sur un C11 ou un Meade 12", que vaut il mieux pour faire du grand champ ? le Nagler 31 (400E d'occaz) ou bien un Panoptic 35 (a 200€ d'occaz). Dans un premier temps ne tenez pas compte du tarif, seulement le confort , le champ , le contraste, la qualité d'image..... bref tout ca quoi.Merci, Chris.

Bonsoir, merci OPPY, mais j'ai passé commande pour le Nag31...Bonne soirée, Chris.

Arf, tu fais chi.... c'est quand que tu me le revends celui là? en plus il ne rentrera meme pas dans ta nouvelle sacoche ! Chris.

je veux bien te derabasser de ton Ethos.... pour le Nagler 31, aussi, en binocculaire ca le ferait peut etre ( ca y est , j'ai commandé le mien, arf de ta faute ca!). Bon WE. [Ce message a été modifié par coleon (Édité le 16-06-2011).]

tu n'as qu'a pas acheter des Ethos et des Nagler!!! bien fait pour toi !!! Na!

Jéjé, "aller prends le", lequel? le tiens ou le 31? si Christian est interessé, je crois que je vais lui laisser, comme ca tu lui vends, tu es content, lui aussi, et moi je fais une FOLIE je me prends le 31, et je suis content aussi (sauf mon porte monnaie.... mais bon tu me dois 40€ !!! lol) hummm on est le 14.... bientôt la paie, plus que 17 jours... lol Chris.

Salut Bruno (et les autres) merci pour ce temoignage, je prends note; (tout va bien en Suisse?).ms: le plossl 55 je l'ai deja apres j'ai un Nagler 20, mais rien entre les 2 (si ce n'est un meade 24.5 SWA, et un SWA 30 coulant 50 mais premier prix...)... d'ou mon choix entre le 31 ou le 35.claude: merci pour ce compte rendu fort sympathique.D'autres avis?.... Chris.

j'ai aussi fait les calculs pour le Meade 12" , ca donne ca:Pano35mm : gr=87x pupille=3,5 champ= 0,78°Nagler31mm: gr=98x pupille=3,1 champ= 0,83°alors un avis?Chris.

hummm apres calcul avec le C11:Pano35mm : gr=80x pupille=3,5 champ= 0,85°Nagler31mm: gr=90x pupille=3,1 Champ= 0,9°il y a tres peu d'ecarts.... et maintenant en visuel ? y-a t-il des ecarts? Chris.

Bonsoir, merci pour cette 1ere reponse.Y en aurait-il d'autres ?...... Chris.

Bonjour, Personne ne sais? Chris.

euh , a ce niveau là ce n'est plus de l'amateurisme ou alors un "amateur" confirmé non?!....que ce soit le matos utilisé , le traitement informatique , les competences... je crois qu'on ne peux que saluer les chefs d'oeuvres de maitre JP ! Chris

Bonsoir, je possede un filtre UHC coulant 50,8 ; je le trouve trop selectif, je voudrais en prendre un autre , mais lequel? LPR Deep-Sky Idas-LPS ou autre?....(materiel: C11, Canon EOS450D non defiltré)Merci, bonne soirée. Chris.