coleon

bonjour, ce serait pour eliminer la polution lumineuse de mon quartier car je suis en lotissement. Je voudrais avoir acces autant aux nebuleuses a emission qu'aux restes, un filtre pour les nebuleuses risque d'etre lui aussi trop selectif comme mon UHC...non?Chris.

Salut, Chris de Pierrelatte, bienvenu sur ce forum! Es tu dans un club? Chris.

oups erreur...[Ce message a été modifié par coleon (Édité le 10-04-2011).]

Jejé, trop tard je l'ai fait!a tout de suite... on va essayer ca!Chris.

Bonsoir, je possede un filtre de rejet carré (dimensions: 115mm x 117mm), je voudrais le mettre sur une lunette de 120mm et mettre le PST derriere. Quel est l'inconvenient de laisser le format carré devant la lentille ronde de 120mm? faut il que je fabrique un disque de 113mm de diametre voir moins pour une meilleure qualité d'image?...ou alors je laisse mon filtre carré devant l'objectif de 120mm afin de profiter d'un maximum de surface collectrice? Merci. Au passage existe t-il un bf 10 a visser en lieu et place du bf 5 d'origine sur le PST? (caracteristique de la lunette: 120mm , focale 1000mm, f/d 8.3 mais qui sera a 8.8 si je fabrique un disque de 113mm) .Bonne soirée. Chris. [Ce message a été modifié par coleon (Édité le 06-04-2011).]

Bonjour astrovicking: quels autres solutions pas données existent ils? le filtre provient de la lunette de Rocbaron de 180mm, thousand oak, celui ci etait en vente au joa .Chris.

Bonsoir, pour GEBE, je t'ai senti un poil en colere , il ne faut pas, malheureusement c'est bien un constat, l'ensoleillement dans le nord et moindre que dans le sud, comme il y a plus de vent (mistral) dans la vallée du rhone (là ou j'habite) , qu'ailleurs. Par chez moi l'eolien c'est du tout bon, mais si le vent est trop fort, la production est impossible, si le vent est trop faible le rendement l'est aussi. Il n'y a pas de bon compromis, il faut laisser a nos ingenieurs le temps de trouver des solutions, mais en attendant faisons confiance a nos centrales nucleaires, le risque d'avoir un seisme et un sunami identique au Japon et vraiment quasi inexistant, certes non nul je te l'accorde, mais les calculs pour la construction des centrales les ont pris en comptes. Maintenant suite a Fukushima d'autres mesures seront prisent chez nous suite aux retour d'experience ! En attendant profitons du ciel, en particulier ce soir, pas un souffle d'air dehors, un ciel bien propre ! malheureusement je pars bosser dans 1/2heure...GRRR!!! et les collegues qui sont a Trescouvieux dans le Gard a 30min d'ici avec un ciel bien noir. Ils doivent se regaler eux! Et vous ?Bonne soirée a tous. Au passage un petit coucou a mon ami Bruno en Suisse. Chris.

le solaire ok, mais que ferons nous des panneaux solaires que nous ne savons pas quoi faire en fin de vie... encore des dechets ultimes qui seront stockés dans un coin... sans etre chauvin, le solaire dans le sud = bon rendement, mais dans le nord de notre pays, quel est le rendement?...Bonne journée, Chris.

Bonsoir, une assos "FED" (federation environnement durable) pourra peut etre quelque chose pour toi... tape fed dans un moteur de recherche tu trouveras leur site. au passage juste quelques mots d'Hervé Texier (membre FED)tirés d'un memo du 25 mars 2011 sur la stratégie de l'electricité en France : "Vouloir remplacer les 50.000 MW de puissance électrique nucléaire française est en effet une pure utopie. A raison d’éoliennes de 2 MW et d’un taux de charge (+ injection) de 20%, cela nous amène à l’installation de 125.000 éoliennes. (350 milliards d’euro à 3 millions l’éolienne)......".petit calcul vite fait: la superficie de la France =549000km² 125000 eoliennes, cela nous ferait 1 eolienne tout les 4km². si l'on doit laisser tomber le nucleaire va falloir trouver d'autres solutions... j'ai pas envie de voir moi aussi pousser des eoliennes autour de chez moi, meme si l'energie eolienne est propre. (pour info, le prix du reacteur derniere generation EDF : le fameux EPR, cout = 3 milliards d'€ pour 1600Megawatts)Bon courage... Chris[Ce message a été modifié par coleon (Édité le 31-03-2011).]

Bonsoir, il y a quelques jours j'avais posté une petite annonce pour la carte de base de mon EQ6 avec 2 ensembles motoreducteurs (suite au passage au goto)... Personne n'en a voulu, elle est retournée dans son carton sur une etagere du placard... si ca peut depanner quelqu'un...Bonne soirée, Chris.

Elle fonctionne bien ma caméra !!! Superbes images

Bonsoir, encore des questions: - il a ete dit que cela fonctionne a partir de F/D 8 , mais jusqu'a quel F/D ce la fonctionnera t il encore ? F/D 11? 12? 13?.... - cela dependra t-il du BF1200 ? si je place le BF du PST de combien a combien cela fonctionne t-il? de F/D 8 à F/D xxx?....- ou se procurer un BF1200? il faut compter combien d'€?Merci, bonne soirée. Chris.

Stephane: pas perpendiculaire? c'est a dire? quel angle par rapport a l'axe optique?cela evite d'avoir des reflets? pourtant sur le PST le filtre erf est bien perpendiculaire!.... non?Merci. Chris.

Salut Jéjé, le filtre mesure combien exactement? il me semble 75mm non? s'il fait 70mm cela donnera un f/d de 8, s'il fait 75mm cela donnera un f/d de 7,5. Le PST est a f/d 10. Cela fonctionnera t-il a 8 voir 7,5?... laissons la place aux spécialistes.A+ Chris.

preums!Magnifique !!!!

Bonjour, un C11 de 1996 est il compatible Fastar, Hyperstar?Merci. Chris.

astrovicking: oui je connaissais le site, je me suis inscrit en milieu de semaine derniere, merci quand meme.Jéjé: ZEN ! cool!...(lol) (superbe ta photo de M45!)Bonne soirée à tous. Chris.

Bonsoir, qui possede comme moi le dernier Gemini? en etes vous satisfait? j'ai fait la mise a jour avec l'aide de Didier (de Carpentras, il se reconnaitra, grand merci a lui au passage!) membre du site: la porte des etoiles (site dedié au Gemini entr'autre). Je ne trouve pas le moyen d'aligner sur une étoile... et vous? avez vous aussi ce probleme? Je suis preneur de toutes infos!...Merci, bonne soirée.Chris

salut, un collegue possede le 12" ACF son poids est de 17,5kg avec queue d'aronde (donc un 10" je dirais au moins 3 a 4 kg de moins), justement il cherche a le vendre pour un C11 plus leger, si tu envisages l'achat d'un ACF et que cela t'interesse contact moi...Chris.

ouf comme je me suis fait casser par astrovicking !!! wahou! je te trouve un peu sevère envers moi mais bon...je pensais trouver de l'aide sur ce forum... désolé pour ceux que ma question gêne; peut être, etes vous nombreux comme astrovicking à penser ainsi...Pour Didier: merci de ta proposition, dès que la prochaine mise a jour sera dispo je la ferais (du moins j'essaierai...sinon on se voit, mais dans tout les cas on se verra a un moment ou a un autre!) maintenant que tu m'as expliqué.(nota: heureusement que les Didier existe eux! n'est-ce pas astrovic.... sans rancunes! lol)A+ bonne soirée. Chris. [Ce message a été modifié par coleon (Édité le 17-01-2011).]

Bonjour, Tiflo j'ai fait la derniere MAJ jeudi soir (4 jours)... et je n'ai pas la touche de validation apres avoir fait l'alignement sur 1 etoile. je post ici car le nombre de membres inscrit est plus important et puis plus consulté. mais bon cela me rassure un peu de savoir que je ne suis pas seul, par contre ca me fait un peu chi... qu'un systeme aussi cher soit mis en vente alors qu'il n'est pas abouti! aujourd'hui je ne peux meme pas faire un goto efficace! heureusement que la meteo n'est pas de notre coté ces temps ci, cela laisse du temps aux génies de la MAJ de continuer a le faire progresser; Messieurs svp depechez vous de nous pondre une version efficace !Bonne journée. Chris.

christian-d: euh oui d'ailleurs celui est vendu.... euh il n'est plus a vendre ! ;-)YES ! merci à vous tous pour vos commentaires ! Chris.

Bonjour, je crois que tout est dans le titre... je possede deja le LX200 de 305mm, j'avais envie de partir sur le C11 pour le modifier Hyperstar plus tard... je sais je vais perdre en diametre , mais je vais gagner en poids le LX200 fait 17,5kg, sur la G11 ca passe en visuel sans probleme, mais en photo avec l'autoguidage je serais aux limites de la monture. Le C11 sera plus leger de 5kg environ et coté optique je pense: pas beaucoup d'ecart avec le Meade.Qu'en pensez vous?Vais-je y gagner? Vais-je y perdre?...Merci, Chris.

Bonsoir, oui oui bboulant je suis allé sur leur site, en effet le Meade 12 pouces n'est pas prevu pour etre equipé hyperstar. Comme dit ci dessus seuls les 10 et 14 pouces le peuvent...Chris.

Bonsoir, comme a l'air de le dire "christian_d" : << Ok, donc c'est un C11 "non fastar". >> . C'est bien ce qui me gêne et en plus le tube est en alu... Merci quand même "grelots".Bonne soirée. Chris.