coleon

chonum: mon LX200 date de 2006, celui ci n'est donc pas un ACF mais un UHTC. Il etait sur sa monture a fourche (en Altaz) avec GPS . Je l'ai retiré de la fourche pour l'installer sur ma G11. Tu dis que l'on peut équiper un Meade du systeme Hyperstar? qui l'a fait? qui peut developper cette info?Merci, Chris.

christian_d: le vendeur n'a pas fait faire la modif il me l'aurait dit, de ses propres mots: "1996... Pour la compatibilité je ne crois pas... Je ne sais pas" . je lui ai envoyé un message afin de me faire parvenir une photo... a suivre.ndesprez: non je n'ai pas encore l'hyperstar. Pourquoi?en fait je voudrais m'equiper progressivement, je possede deja un LX200 de 305mm, mais pour faire de la photo je pense qu'un C11 sera mieux (poids, optique, hyperstar,....) sur une G11 fraichement equipé du Gemini II .Chris.

Bonsoir, et meilleurs voeux a tous,oui ce serait pour acheter un tube d'occasion, un C11 de 1996... la personne qui le vends ne sait pas si celui ci peut etre equipé du systeme hyperstar. ndesprez: si je lui demande de devisser le miroir secondaire , jusqu'a quel point doit il devisser afin d'etre sûr que l'on peut adapter l hyperstar? faut il le deposer completement?merci, Chris.

Meilleurs voeux à vous tous mes compagnons forumeur ! Bonne année, bonne santé à vous et a tout vos proches.Chris.

En effet moi aussi j'ai equipé ma paire de jumelle d'un viseur point rouge, par contre je n'ai pas mis de pare-buée, mais maintenant que tu le dis, je le ferais!Chris.

Bonsoir, je possede cette paire de jumelle 25x100 Kepler. Pour moi le seul inconvenient c'est la visée droite, une visée a 45° ou 90° aurait ete plus confortable... c'est une paire de jumelle assez lourde , pas question de la tenir a la main! un trepieds s'impose, moi j'ai opté pour un Paragon de chez Orion, et il faut ca au minimum je pense... il est vrai que je ne l'a sort pas souvent non plus, mais les images sur ciel profond sont tres bonnes. Un point a verifier si possible avant achat: l'alignement vertical et horizontal. Voila j'espere que cela t'aidera... Bonne soirée. Chris.

Joyeuses fêtes ! Vu l'heure je déclare les hostilités ouvertes! bon appétit !!!Bonne soirée à vous tous!Chris. [Ce message a été modifié par coleon (Édité le 24-12-2010).][Ce message a été modifié par coleon (Édité le 24-12-2010).]

Bonsoir, l'Hyperstar ne peut se monter sur mon 12" LX200.... confirmation par Pierrot astro ce soir dans son mail... dommage! D'apres lui je devrais revendre mon 12" pour un C11, et là oui je pourrais m'equiper Hyperstar !Chris.

Bonjour à tous, moi je suis content que ce genre d'annonce passe sur ce forum (il devrait meme y en avoir +), je suis sûr qu'il y aura des volontaires. Si j'avais eu les criteres et sans emploi j'aurais postulé. Moi qui n'ai que bac -2 oui oui vous lisez bien, -2 (BEP CAP Electronique), je ne laisserais pas mon poste aujourd'hui a 2565€brut/mois, meme pour vivre ma passion (je veux pouvoir me faire plaisir et faire plaisir autour de moi). Ma passion je la vis tout les vendredi ou samedi soirs avec mes potes et ca c'est genial. Je suis sûr que cet emploi quand il apparaitra dans le CV du futur candidat dans 3 ans cela aura son petit effet sur l'employeur suivant... (si celui ci n'est pas gardé en CDI a l'OHP...). Ce poste avec le "modeste" salaire (et oui on voudrais tous, toujours +...) et un début à une belle carriere, maintenant je souhaite que le postulant trouve son equilibre passion/remuneration. Quand on est passionné l'argent on le regarde moins, certes il en faut, mais tant que l'on est en bonne santé tout va bien! Je suis celui qui gagne le moins a comparer de tous mes collegues autour de moi tout ca car je n'ai pas le meme diplome, mais nous faisons tous le meme boulot, et alors pas grave! je vis bien avec ce que j'ai , de temps en temps une astreinte et quelques heures sup viennent mettre du beurre dans les epinards et un oculaire de plus dans la valise... Les temps sont durs , peu d'annonces de ce type passent par ce forum, messieurs les directeurs continuez à publier des annonces , ca fera des chomeurs de moins! (n'oubliez pas de rémunérer vos salariés a leurs justes valeurs! pas qu'aux diplomes! je sais de quoi je parle...vous aller dire avec un BEP et ce salaire , je n'ai pas a me plaindre! mais je me suis donné la peine aussi!).Bonne soirée à tous. Chris.

Bonjour, pour mon SC Meade 304.8mm je recherche un oculaire pour obtenir un faible grossissement. une fois le reducteur de focale 6.3 en place, la focale (initiale 3048mm) tombe a 1920mm; afin d'obtenir une pupille de sortie de 5mm (j'ai 41ans) il me faut un grossissement de 61x (304.8/5=61); la focale de l'oculaire "idéal" serait donc de 1920/61 soit 31mm. quels oculaires me conseilleriez vous? plutot avec du champ...68° minimum. on va eviter le Nagler 31... hein! merci!sachant que le budget est limité bien sûr je ne sais pas encore a combien , mais on va dire compris entre un minimun techniquement acceptable et un maximum de 200€... a moins que l'un de vous se debarrasse d'un Nagler 31 a 200€...lol !La parole est a vous !...Merci. Chris.

Bonsoir, Bruno, prendre un oculaire bas de gamme c'est bon j'ai déjà (26,30,50), et ce n'est pas pour aider au pointage car pour ma G11 je vais commander le Gemini 2 pour Noel, le gemini étant precis si mise en station correcte, donc sans non plus exploser le budget, je recherche un oculaire pas trop mauvais, qui me permettrais d'avoir un peu de champ sans trop grossir pour faire du visuel. Je viens de voir 2 choses qui m'ont frappés concernant le Pano 41 son poids 953gr et son prix 525€ !!! wahou....il n'y aurait pas moins cher?... si! ms propose un Pano egalement: 726gr et 384€.... on y arrive , on y arrive, bientôt 200 ! au passage peux tu en dire plus sur : réducteur x0.5 (Denkmeier StarSweeper 2") ?... et enfin Raphael: un uwan 28 = 1kg , 329€ .quand je dis qu'on va y arriver a mon budget ! c'est en bonne voie.... reste le probleme du poids, mais je crains qu'a ces focales là si l'on veut du champ , il y aura egalement beaucoup de lentille dans l'oculaire... donc lourd!si d'autres ont une ou des propositions... la parole est à vous.en tout cas merci à vous (les Bruno, ms, bladerunner et Raphael). Chris.[Ce message a été modifié par coleon (Édité le 01-12-2010).][Ce message a été modifié par coleon (Édité le 01-12-2010).]

Bonjour,-bladerunner, désolé j'avais mal lu, oui en effet tu as "acheté" ... j'avais lu trop vite , sans voir le mot: acheté... autant pour moi. -Bruno Salque, quand je dis que je ne vois plus les pleiades en rajoutant lol, c'est bien sur le ton de la plaisanterie , je concois tres bien que faire rentrer celle ci dans un SC avec une focale de 3m ca va etre tres dur ! a part avec des ethos de 160° generation 5... lol. mais ceux ci n'existe pas encore et de toute facon hors de mon budget. Tu me proposes de prendre un Panoptic 40mm directement a f/d10 donc 3048/40= 76x de grossissement, cela me fera une pupille de sortie a 4mm. si je veux garder une pupille de sortie de 5mm , il me faut toujours grossir 61x , et donc de prendre un oculaire de 50mm (3048/61). mais trouver un oculaire de 50mm avec un champ de 68° va pas etre facile a trouver...(comme le dit Bruno Thien:"Un oculaire de 50 mm à 68° de champ....ceux qui ont écrit çà sont des menteurs! A moins que ton oculaire soit en 3 pouces?) avec ta formule 50x68 = 3400 avec 3000 de focale cela donnerait 1°8'00 => ca serait impec pourtant.... la reponse avec ton Panoptic 40 a l'air d'etre le meilleur compromis ! maintenant reste a trouver un Panotic 40 a moins de 200€... là aussi pas facile...Merci à tous pour vos reponses, bonne journée.Amicalement, Chris.

salut Bruno,mais alors a quoi va me servir le reducteur de focale? pour la photo? je pensais qu'en visuel le reducteur me donnerait une focale plus courte donc un champ plus grand... à oculaire identique, non?un 55mm? as tu un lien vers une boutique qui le commercialise ?J'ai deja un Kepler superview 30mm (pas d'infos concernant le champ de celui ci sur le corps ), un superview 50mm 68° five elements (sans marque, a moins que ce soit "superview"?...) et un SWA 26mm F.O.V 70°, tous les 3 sont au coulant 50.8, vu la qualité de ceux ci j'ai de la coma en bord de champ et oui ce ne sont pas des Ethos...), bref c'est pour cela que je voudrais changer, je ne vois plus les Pléiades en entier... lol.Du coup je ne sais pas quoi prendre...(merci pour ta proposition bladerunner, mais ce n'est pas exactement ce que je recherche; sans t'offenser, j'ai pourtant bien dit concernant le prix mini : "minimun techniquement acceptable" , j'aurai dû preciser un montant plutôt, lol; serieux je prefere investir 100euros de plus mais avoir quelque chose qui tienne la route; merci quand meme!).Malgrè tout je tends l'oreille à toutes autres propositions eventuelles... Merci,Chris.

bonsoir, il s'agit tout simplement du reducteur de focale Meade 6.3 serie 4000 ( http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=26&brand=29&prod=1159 ), a visser au cul du telescope avant le crayford , apres derriere n'importe quels oculaires doit faire l'affaire...

Bonjour et bienvenue sur ce forum ! je ne connais pas cette monture, désolé. Apparemment nous ne sommes pas loin l'un de l'autre (Drôme sud: Pierrelatte en ce qui me concerne). Au plaisir , Chris.

Bonsoir à tous, au départ c'est moi qui voulais demonter le tube de mon Meade 12", mais bon sans succes , j'ai laissé tombé, j'ai juste "floqué" (j'espere que ca s'ecrit comme cela) l'interieur du tube et l'interieur du support du miroir secondaire. Jusqu'a present j'avais réalisé un tube en PVC de diametre 50mm dans lequel j'avais mis un ventilateur et un bout de mousse d'un coté, à l'autre extremité un bout de mousse fine pour ne pas envoyer le peu de poussieres qui seraient passé a travers le 1er filtre + 3 trous percés a 120° sur le pourtour du tube de 50 (j'espere avoir ete clair...). Le temps avant de pouvoir observer: je dirais environ 20 a 25 minutes. Et vous les amis avec vos ventilos? combien de temps? je vois sur les photos des ventilos placés soit a l'interieur soit a l'exterieur... cela a t-il une importance? des avantages? des inconvenients? l'inconvenient de mon systeme : obligé d'arreter l'observation pour remettre un petit coup d'air frais dans le tube... alors qu'avec des ventilos a demeure pas ce soucis là; de plus je diffuse de l'air frais a l'interieur du tube et non pas directement au cul du miroir... Maintenant que j'ai mon petit bricolage , j'hesite a me lancer dans un demontage du primaire ... gros chantier en perspective si je me lance...Merci, Chris.

Bonsoir à tous, les soirées humides arrivant, je voulais utiliser ma resistance chauffante pour désembuée mon LX200 en plus du pare buée... Pouvez vous me dire où placer celle ci pour une meilleure efficacité?a l'interieur du tube derriere la lame de fermeture? a l'interieur du tube mais a l'avant de la lame de fermeture? a l'exterieur du tube derriere la lame de fermeture? a l'exterieur du tube mais a l'avant de la lame de fermeture?a la base celle ci faisait 6.5ohms, j'ai rajouté 2 resistances (les grosses de couleurs verte, env 2 et 3 cm de long) en serie, une de 3.3ohms et une de 2.2ohms. j'ai à présent 12ohms, sous 12v, le courant est de 1A, la puissance de 12w, mais seulement 6.5w pour la resistance chauffante, les 5.5w restant etant dissipés par les resistances additionnelles... est-ce cohérent ? cela va t-il suffire? le tube est un LX200 de 304.8mm.l'un de vous a t-il un schéma électronique pour envoyer des pulses ? ou bien faut il envoyer du courant en permanence?Merci d'avance. Chris.[Ce message a été modifié par coleon (Édité le 19-10-2010).]

ok merci pour la photo scc. Frederic, pourquoi ne t-a t-elle rien couté? donne des details stp... combien de tours, resistance, .... merci.Chris.

Bonjour SCC, 45 ohms dis tu, cela fais 0,2666 amperes sous 12v, soit 3,2watt. cela me parait faible , non? Pour quel diametre instrumental ? tu dis l'avoir placé a l'interieure du tube ... mais la buée se depose sur la face exterieure de la lame! ... tu chauffes l'interieur du tube alors que la temperature exterieure continue de baisser tout au long de la nuit, le delta de T° va augmenter et favoriser encore plus l'apparition de buée, non? il me semblait que si la T° interieur du tube etait egale a la T° exterieure ,la formation de buée n'avait pas lieu, mais que c'etait l'humidité de l'air seulement qui se déposait sur la lame lors d'orbservation au zenith.qu'en pensent les pro?

Seche cheveux commandé sur Ebay. Reste le generateur de Compustar...Merci à tous pour vos messages, Merci Compustar. Chris.

Salut Compustar (bruno,saci,christian,marc,fredogoto,....merci pour votre temoignagne), si je comprends bien 30w pour un 14", cela correspond à 2,5 Amperes sous 12v... donc ta resistance chauffante fait 4,8 ohms... Pour mon 12", ma resistance chauffante fait 6,5 ohms (si je ne mets pas les 3,3 et 2,2 ohms supplementaires), sous 12v cela fait un courant de 1,85 ampere, donc 22 watt (voir 24watt si la batterie bien chargée donne 13v). Ai-je tout juste? Si je veux tenir plusieurs heures (disons 6h) sur 2 ou 3 jours il va me falloir une batterie de voiture de l'ordre de 40Ah. encore une fois: ai-je tout juste?je prevois un ultime secours (deformation professionnel oblige): le sèche cheveux à piles ! mais où acheter cet article?Merci, Chris.

Bonsoir Bruno, donc tu dirais sur l'exterieur du tube, mais a quel niveau? pile au niveau de la lame de fermeture? legerement plus vers l'avant du tube de qq cm, ou bien plus en arriere de qq cm vers le PO? quand je dis qq cm , c'est de l'ordre de 2 ou 3 cm pas plus! la solution du seche cheveux : oui cela parait pratique pourquoi pas... ou trouvé ce genre d'article? le fait de chauffer la lame de fermeture, cela ne degrade t-il pas les images ? Merci.

Salut Dryn, dans quelques jours j'avais l'intention de poster une annonce, je vais me separer de mon Schmidt Newton de 254 ouvert a 4. Le budget sera bien en dessous des 1000€ ! Si cela t'interesse laisse une adresse mail je te contacterai... Chris.

UP, bonjour a tous, mais ou est donc passé : thierrymartinsgi320 ?Jerome attends de tes news...

il est 18h49 ce mardi 17 Aout, la lune est visible en plein jour (1er quartier est passé), je viens d'aller la regarder avec les juju.... ben je me regale ! ce soir avec l'obscurité le contraste sera encore meilleur, pour le moment elle est encore basse donc la nuque ca va, ca devrait encore passer ce soir. Je les ai acheté chez Optique Unterlinden: Kepler 25x100FB...A+, Chris.[Ce message a été modifié par coleon (Édité le 17-08-2010).]