coleon

Bonsoir,ok, merci de l'info; donc F10 c'est là où l'optimisation du montage est la meilleur.Bonne soirée, Chris.

Courage Bruno! Chris.

Bonjour à tous, pour du pur planétaire que choisiriez vous? :Mewlon 180 ou Takahashi FS128 ou William Optics APO FLT 110/770 ou Fluorite Pearl Vixen 106/920 GPLe plus gros diametre (Mewlon 180) a une obstruction, certes mais le diametre est là. Tous sont de très bons instruments, ne parlons pas de tarif pour l'instant. Juste de qualité d'image.Merci, bonne soirée. Chris.

Bonsoir, merci Marc, j'attendais une reponse par mail, je pouvais toujours attendre... lol. ok j'ai bien lu tous tes conseils, donc virer le LX 12'' en 1er , fait chier il me donne des images superbes... mais s'il le faut, il le faut! Faire retoucher le miroir du 406 starfinder, ca oui il y a un moment que ca me trotte... reste a trouver chez qui, mais comme dit Bruno on l'a testé au Foucault et il y a pire mais bon une retouche serieuse peut etre envisageable, et une realuminure egalement car celle ci doit avoir 20 ans (quant a la table equatoriale j'en ai deja une, fabriqué par Michel, il se reconnaitra).Je garderais donc le C11 avec la DMK31 (que je pense remplacer rapidement par la PLA MX ca j'y pensais aussi sur les conseils de Jérome) pour le planetaire et la lunette Meade serie 5000, triplet apo de 102/720 avec le reducteur/correcteur aplanisseur pour la photo grand champ avec le 450D defiltré.(virer le lx 200, fais chi..., snif, son seul inconvenient son poids, si seulement j'etais a poste fixe... je n'habiterais pas ici, mais à 250m a côté de chez toi Jérome, pourquoi je ne l'ai pas acheté cette maison!!)En tout cas sympa d'avoir répondu Marc, un grand Merci. Aux autres aussi merci d'avoir participé à cette discution.Je ne veux pas forcement clore ici ce post , si toutefois d'autres ne sont pas d'accord , je veux bien entendre ce qu'ils ont a dire aussi. MERCI, Chris. [Ce message a été modifié par coleon (Édité le 07-09-2012).][Ce message a été modifié par coleon (Édité le 07-09-2012).]

bonjour, j'ai une camera Inova PLA-C a vendre si cela t'interesse (petit prix).bonne journee, Chris. [Ce message a été modifié par coleon (Édité le 07-09-2012).]

Bon apres tout ca, je ne sais plus.... je vais me coucher la nuit porte conseil.Bonne nuit à tous, Chris.

Merci a vous pour ces réponses très intéressantes. J'attends celui de Patry, j'espère qu'il passera par la... En attendant je vais regarder le tarif d'un CN212 d'occaz pour info car je n'ai aucune idée. Je ne souhaite pas non plus revendre tous mes instruments pour financer un achat. Chris.

Kaptain, vous pensez que je vais régresser en passant d'un C11 a un µ210? Chris.

Je confirme ce que dit Jérome, ce C11 c'est loin d'etre une bouze! certains diront que tant qu'il n'ait pas passé entre les mains d'Airy lab on ne peut rien dire... bref ce qui est sûr c'est qu'il a été acheté neuf le 30-09-2010, que c'est un C11 OTA Fastar, équipé bob knobs et d'un crayford 1/10 avec renvoi coudé 2" televue. Aprés les Nagler et Ethos font le reste du boulot. De quoi passer de bons moments; inconvenients : collimation, pas de blocage du miroir comme sur le Meade 12'', le shifting, d'ou l'ajout du crayford. N'ayant jamais observé dans un Mewlon, j'espere que l'image est meilleure dans un µ210 que dans un C11 ?.... non?Chris. [Ce message a été modifié par coleon (Édité le 05-09-2012).]

Kaptain, dans le garage en plus du C11 il y a un 12'' meade issu d'un LX200GPS, je n'ai gardé que le tube pour mettre sur la G11, ca fait donc double emploi. Je voulais garder le 12'' car il est vraiment bon, j'ai deja vu des details sur un des satellites de Jupiter en visuel. L'inconvenient du 12'' c'est qu'il est lourd et long a se mettre en T°. Et puis j'entends tellement du bien de ces Mewlon... d'ou ma question initiale Mewlon ou lulu , le tout en haut de gamme ( du moins pour moi haut de gamme). Et puis madame limite le nombre d'instruments aussi, deja qu'un dobson de 400/4.5 tient de la place + C11 + Meade 12''+...+...+..... STOP !!! Chris.

Merci a vous tous pour vos remarques.Jérome la 128 va me faire un tube long, c'est bien l'un des seules reproche a lui faire, ainsi qu'un diametre legerement plus petit que ce que me propose Titix... µ210 avec obstruction , tube court contre FS128 sans obstruction , tube long et fermé. Prix : equivalent.le 210 m'attire de + en + ...Je vais devoir me séparer de l'un de mes instruments, je pense le C11... Jéjé t'a pas besoin d'un C11 dès fois?Chris.

Bonjour, belle image! un p'tit clin d'oeil avec une pensée a Neil Amstrong au passage. Chris.

Salut Bruno,j'ai bien pensé aussi a un M703, mais fait il jeu egal avec un µ180 ?... ta reflexion est interessante (tube fermé, turbu locale, autres instruments...), je prends note.Merci, Chris.

Ok merci Richman.

Bonjour,merci Franck.Oui Zeubeu, mais ici les nuits sans un souffle d'air sont peu nombreuses. Certes je n'irais pas dehors avec 80km/h de vent, que ce soit avec le Mewlon ou une paire de jumelle. Jusqu'à 30km/h ca va , apres...Titix : fait.Bonne journée. Chris.

Merci Phil. Chris.

Reste à definir le diametre... mon ciel avec sa pollution lumineuse et sa turbu (vent): 180 ou 210? Et puis maintenant on peut peut etre ajouter le facteur "monnaie"...Bonne soirée. Chris.

Ok Kaptain, merci.(J'ai oublié de preciser, je vis dans une region avec du vent: mistral present assez souvent, donc un tube court comme le Mewlon c'est bien , ca me conforte dans mon choix !) Chris

Bonsoir, merci pour ces 1eres réponses. Le but premier est l'observation, mais l'imagerie si elle est possible serait un + ... Le mewlon me semble un bon compromis, de plus pour moi celui offrant le plus grand diametre donc de lumiere et une meilleure resolution, certes avec une obstruction que non pas les lulu, une turbu interne, une mise en T° plus longue. Le modele 180 car un eventuel achat d'occaz se profile et serait dans mes moyens. J'ai peur qu'un 210 ne soit pas accessible mais j'attends d'en savoir plus, n'est ce pas Mr Anthony...En tout cas merci pour ces premiers avis. Si d'autres veulent temoigner , c'est avec plaisir !Bonne soirée. Chris. [Ce message a été modifié par coleon (Édité le 04-09-2012).]

Salut, très belle image avec beaucoup de relief. Superbe! Chris.

Salut, n'y a t-il pas un club astro proche de chez toi? Tu pourras avoir de bons conseils, et profiter d une soirée astro avant de faire ton choix...Chris.

Belles images comme d'hab! Pour une premiere video , c'est vraiment pas mal du tout! c'est fluide pas de variation de luminosité d'une image a l'autre , vraiment beau boulot! et aussi gros boulot pour sortir une anim comme ca! Chris.

A chaque fois je suis scotché à l'écran... On ne peut que rester admiratif et contempler ! Bravo, superbes images, gros boulot ! Merci pour ces images, merci de nous en faire profiter. Chris.

Salu Jéjé, astro , plage, course à pieds... et Sylvie tu l'as enmené avec toi ou pas? lol.Belle serie de photos! Ici aujourd'hui nuageux voir meme de la pluie par moment. Mais bon, de mon côté encore au boulot pour 1 mois...chacun son tour.Profite bien de (pour faire propre je vais dire: ) tes vacances! (pour faire moins propre: profite bien du Cap d'Agde, obséd.. va!)... sans oublier ta Miss et les p'tits! Bisous à vous tous! A bientôt. Chris.

Bonsoir, je viens de lire un post ou l'un de nos amis astram dit passer son dessicant au four 1 fois par an. Je pose la question: à combien de degrés (Celsuis, je precise au cas ou certains joueurs....(Kelvin: 273.15° = 0°C)) et combien de temps au four? Merci, Bonne soirée, Chris.