hardcityp

Oui, oui, ça le fait Bravo car elle est difficile celle-là. Philippe

Oui, champ superbe! Bravo. Philippe

La région est belle tu aurais peut-être pu cadrer avec la flamme.. ? Philippe

'tain! Avoir un site au Chili et faire 5 poses de 2 minutes.... (Je déconne! )Superbe elle est! A quand les 3 poses de 2 minutes pour la couleur? (Je déconne toujours )Philippe

Quelle chance tu as! Elle est trop basse ici (chez moi) toute manière il fait pourri (ici). Philippe

Nénuleuse que je ne connaissais pas. L'image Ha à l'air terrible mais je ne l'ai pas seule... Ca clignote tout le temps. Philippe

Cool ce champ rempli d'amas! Philippe

Merci les gars! Philippe

A tous, merci beaucoup pour votre passage et vos commentaires. J'espère que Papa Noël a bien répondu à votre (longue) liste. Moi, il a oublié mon filtre anti-craspouille-les-nuages...@ Olivier, non je ne tape jamais durant les fêtes. Bon, pour "les poils", personnellement ce genre de bruit ne me gêne pas, d'autant qu'il est invisible sur un tirage photo, mais je peux comprendre aussi je me suis fendu d'une légère atténuation comme sur cette deuxième version. J'espère qu'elle te plaira. @ Bertrand merci et ravi de ne pas avoir loupé ta favorite. @ Polo, un grand merci. @ Marco, on en est tous là, les brutes de cette image date de 2013! Seul le traitement est d'aujourd'hui. Donc, je ne mens pas en disant qu'elle sort d'un FDT. @ Bernard, oui, j'aime bien aussi le LRVB "tout simple" (mais est-ce vraiment simple... ) Pas eu de filtre! Le Père Noël est vraiment une ordure!!! @ baroche, jejo, merci à vous. @ Marc, t'as raison, un petit 7h00 de plus ne lui aurait fait que du bien Pour le FDC, comme dit, voici une version un chouilla plus mieux peut-être, dis-moi... Merci à toi. @ Laurent, Thierry, Palou, Nicolas, un grand merci. @ Fredo, tout pareil! et tu exagères un peu mais je prends. PhilippeVersion pour les allergies aux poils

Salut Astrojul,Un conseil, là il faut vraiment te mettre à l'autoguidage. Philippe

Comme les copains, la 2! Philippe

Purée! Faire ça avec un 135 Zuiko! Et ça le fait! Très beau champ. Bravo livier.

Joli! Evidemment il manque une grosse partie. Mais chapeau parce que c'est un objet difficile. Philippe

Belle petite galaxie qui ne doit pas être facile. Jolies teintes et jolies étoiles Dommage pour la jupe de Solange Philippe

Plutôt bien chopée celle-la Philippe

Mais où as-tu trouvé ce ciel pour poser autant?? De bien jolis teintes et de beaux détails dans ce champ, manque un peu de poses mais on en est tous là... Moi, ça fait 3 mois que j'ai pas vu une étoile. Très cool de voir un peu de CP en ce moment, merci à toi. Philippe

Joli ce champ! Philippe

Joli tableau de chasse. Suis pas sûr d'en avoir la moitié :dPhilippe

Extra-ordinaire! quel boulot! Et quelles nuits claires! Dis-moi, je peux être ton voisin? Philippe

Ton pano est grandiose! J'adore! (P.S: J'ai fais un essai, tu as de l'info dans M42 qui est très brillante ici, tu pourrais la récupérer facilement)Philippe

Je me permets de remettre mon post ici, si ça peut aider... Bonjour Monsieur Uranus7, bonjour les amis!La première fois que j'ai vu le titre du premier post, je me suis dit: "Mince, on en a découvert 6 déjà et j'étais même pas au courant!?". Allez! Zou! je rentre dans le post et là.... Ah? Une image du Soleil...?! Oh! La déception!!!!! Je voyais déjà la méga découverte du siècle...P.S: Ca devrait être interdit par une convention internationale de s'appeler comme une planète ! Ca m'a foutu une de ces trouilles....Bon, à mes copains d'ici: Monsieur Uranus7 agace. Je le sens. Ses images sont-elles bonnes? Perso, je ne suis pas spécialiste. J'ai donc attendu les réponses des uns et des autres. Au début ça avait l'air dans boucher un coin à certains Mais j'ai attendu les réponses des "pros" du traitement et là ça semblait pas si bon. Artefact, contraste etc... Aussi manque d'infos sur les matériels, traitement etc..Je suis intervenu une fois sur un post d'Uranus7 car il avait indiqué, "l'image est horrible mais je la poste". Sur quoi, ma seule intervention a été de lui dire mais pourquoi la poster dans ce cas? Sa réponse: "pour faire briller d'autant plus celles des autres".Bon, tout est dit me semble-il. Je passe mon chemin. Les copains, qu'en même, le Loulou, vous lui servez tout sur un plateau d'argent! 110 réponses à son précédent post et là il vous inonde de sujets et vous continuez à lui répondre et lui de se jouer de vous. Qui est le maitre du jeu?Sans vouloir vous donner de conseils, je ne vois que deux solutions au cas "Uranus7":1_ vous bavez devant ses images et vous les trouvez superbe, suffit de le dire (toutes façons il ne vous dira pas comment il fait, ça c'est sûr depuis son arrivée ici). Vous trouvez des choses à améliorer? Il s'en fout! Il ne vient pas là pour avoir vos conseils.2_C'est un faiseur, un branque et ses images c'est de la merde, il suffit de ne plus intervenir sur ses posts. Je pense que ce n'est pas les 2 ou 3 réponses flatteuses qui vont faire qu'il se tape l'incruste ici. Il finira par aller polluer un autre forum.Bon, moi, je dis ça, c'est pour essayer de s'en sortir, sinon vous allez y laisser votre santé On peut parfois rencontrer des pervers-manipulateurs, si, si, ça existe dans la vie de tous les jours... Philippe

Bonjour Monsieur Uranus7, bonjour les amis!La première fois que j'ai vu le titre du premier post, je me suis dit: "Mince, on en a découvert 6 déjà et j'étais même pas au courant!?". Allez! Zou! je rentre dans le post et là.... Ah? Une image du Soleil...?! Oh! La déception!!!!! Je voyais déjà la méga découverte du siècle...P.S:Ca devrait être interdit par une convention internationale de s'appeler comme une planète ! Ca m'a foutu une de ces trouilles....Bon, à mes copains d'ici: Monsieur Uranus7 agace. Je le sens. Ses images sont-elles bonnes? Perso, je ne suis pas spécialiste. J'ai donc attendu les réponses des uns et des autres. Au début ça avait l'air dans boucher un coin à certains Mais j'ai attendu les réponses des "pros" du traitement et là ça semblait pas si bon. Artefact, contraste etc... Aussi manque d'infos sur les matériels, traitement etc..Je suis intervenu une fois sur un post d'Uranus7 car il avait indiqué, "l'image est horrible mais je la poste". Sur quoi, ma seule intervention a été de lui dire mais pourquoi la poster dans ce cas? Sa réponse: "pour faire briller d'autant plus celles des autres".Bon, tout est dit me semble-il. Je passe mon chemin. Les copains, qu'en même, le Loulou, vous lui servez tout sur un plateau d'argent! 110 réponses à son précédent post et là il vous inonde de sujets et vous continuez à lui répondre et lui de se jouer de vous. Qui est le maitre du jeu?Sans vouloir vous donner de conseils, je ne vois que deux solutions au cas "Uranus7":1_ vous bavez devant ses images et vous les trouvez superbe, suffit de le dire (toutes façons il ne vous dira pas comment il fait, ça c'est sûr depuis son arrivée ici). Vous trouvez des choses à améliorer? Il s'en fout! Il ne vient pas là pour avoir vos conseils.2_C'est un faiseur, un branque et ses images c'est de la merde, il suffit de ne plus intervenir sur ses posts. Je pense que ce n'est pas les 2 ou 3 réponses flatteuses qui vont faire qu'il se tape l'incruste ici. Il finira par aller polluer un autre forum.Bon, moi, je dis ça, c'est pour essayer de s'en sortir, sinon vous allez y laisser votre santé On peut parfois rencontrer des pervers-manipulateurs, si, si, ça existe dans la vie de tous les jours... Philippe

Ah! Ce Thierry! Bon, Nicolas, t'as plus que 10H00 de Ha à faire (En remote, c'est une blague )Philippe

Très jolie cette "torche" bleue Nicolas,je ne la connaissais pas et pour cause moi le nord c'est Paris... (Tu as deux étoiles bien vertes en haut à droite et peut-être un résidu vert dans le fond de ciel mais je n'en suis pas sûr, je suis sur mon IPad...).Chouette région! Philippe

Tu installes W7 en lieu et place de ton XP.... non?Philippe