Richard Galli

Désolé suis à la bourre, mais merci Philippe, Bubu et Laurent pour votre passage Bon Ciel,Riton

Marco: ah ! alors sur l'avant dernier J'ai hâte de voir ta comete !!Astronature: ah oui celui-là il ne me facilite pas la vie ! La suite est en cours Richman: merci Alain !Bon Ciel,Riton

Magnifique ! Le plus joli selon moi, est que tu conserves les bras très faibles sans bruit, tout en ayant une belle saturation sur l'objet et pas sur le fond de ciel Tres bien joué !Riton

Christian: si Edmund nous donne sa fwhm en pixel , il y est à 2" - 2.5" de resol Riton [Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 17-03-2012).]

ça depote fort, bravo Comme Christian, je serais curieux d'avoir une idée de ta fwhm en pixel sur une brute de 10 min !Vraiment bien joué !,Riton

LOL Marco, tu ne crois pas si bien dire Et en plus je crois bien qu'on est sur la même cible !!Amitiés,Riton

Festival de Mars !!Bravo,Riton

Pas courant et joliment fait, bravo !Riton

Incroyable !Riton

Chonum: effectivement, des telescopes en habit de lunettes ils sont :-)Felopaul: merci ! Je vais mettre mon boss en copie, bonne idée Lucien: oui ça tient un peu de ça pour l'equilibre des couleurs ! Merci à toi Fredo: mercoi ! Rien fait côté saturation, ça sort comme ça, si tu cherches bien il y a meme des zones quasi monochromeMartial: oui moi aussi, là je finis un p'tit truc en HOO et après 8300 mais depuis le CDF, cross the fingers !Bon Ciel,Riton

Un très grand merci à tous, chui bien content que ça vous plaise, cette image a été jalonnée de tatonnements et d'interrogations mais au final , c'est le pied Pour repondre aux questions:Bigcrunch: les 8 pointes, je ne sais pas trop, peut etre un coup des micro-lentilles puisque alignées au capteur pour les 4 qui ne sont pas en pointillés Christophe87: ce sont malheureusement les SQM depuis chez moi, mais on peut y arriver quand meme !Lolo: c'est grâce à toi si j'en suis venu à bout Pour le 16803 dessus, pourquoi pas quoique depuis chez moi j'emets des doutes niveau seeing, c'est sur le fil. Je vais essayer carrément le 8300 dessus depuis le CDF sur une galax si on a beau temps la semaine prochaine. C8plus: oui j'avais deja tâté du SHO avec la FSQ: http://www.nightpixels.net/ic5070_sho_fsq106ed_altaU8300.htm Tak CCA et AP/OS Riccardi-Honders sont dans le même style, F/D faible, grand cercle image et beau piqué, malgré une obstruction conséquente. CCA tube ouvert et ventilé, 3 focales possibles, RH tube fermé, focale fixe, faites vos jeux Dans les 2 cas ça bombarde, l'image de Marc est superbe de piqué !Bon Ciel à tous, j'y retourne, le CCA ronronne ce soir et le chat de Marc est dans le cerisier http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/033437-2.html#16 Riton

Moi j'aime beaucoup celle avec la lunette en ombre chinoise, une pure incitation ... Riton

Naaaaaaaaaaaaaaan.... pas JE1 ........ naaaan pas çaaaaaaaa !!! Riton

Salut Nico,Belle 2eme version aussi !Pour mes montages, je vérifie toujours à l'oeil nu sur le ciel diurne (de preference nuageux), camera demontée (oui je sais ça c'est pénible mais c'est la seule solution fiable) si il y a des reflets, tu peux avoir de sacrées surprises.Pour le MMOAG c'est facile de determiner si le prisme te gêne ou pas, suffit de regarder sur ton flat en L ( tu vois son ombre si il gêne). Si tu n'as pas touchée à la config d'origine du MMOAG alors ça ne devrait pas te gener.Riton

Salut Nico,ça calme bien cette affaire, quelle résol, ça cause Comme Hardcity je trouve que c'est la saturation des etoiles qui genent un peu en attirant trop l'oeil, sur l'objet ça passe pas mal ! Et faut vraiment que tu trouves d'ou viennent ces reflets, l'as tu sur toutes les couches LRGB ?Bravo,Riton

Salut Babouin euh... Thierry Superbe, t'as reussi à garder les subtiles nuances de couleur ( en particulier la petite partie bleutée à droite) et le fond de ciel est nickel, bluffant depuis chez toi, ça t'ouvre des horizons Bravo !Riton[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 11-03-2012).]

Salut Marco !Une pure merveille Piqué, finesse, subtilité... tout bon !!Pourquoi les aigrettes ? pour cacher un debut de blooming ? T'en as pas trop bavé avec le gradient dans l'OIII ?Amitiés,Riton

Y'a du monde !! ça sent le bon ciel et une bonne maitrise ça Riton

Salut Laurent,Chui de l'avis de Marc, côté piqué rien à dire ! Côté couleur ça fait un peu bizarre avec une alternance de zones colorées et d'autres très monochromes, je sais que ce n'est pas facile mais tu dois avoir moyen de gratter quelques chose de ce côté du traitement.Riton

Salut Christian,ça dépote fort pour une "pauvre" heure de pose, on sent bien la patte du maître d'Iris Et en plus on a le spectre, magnifique cerise sur le gateau... à moins que le spectre ne soit le gateau en fait Bien joué,Riton

Ah !! Celle-là je l'attendais avec imapatience et je ne suis pas déçu !!Pas facile de trouver une neb à plus de 7h d'AD, bien joué Riton

Oui mais là c'est pu du jeu ... Riton

Salut à tous,Oui je sais ce n'est pas de saison, mais ça se mange quand même et faut bien rattraper le retard en traitement !Pour la technique:FSQ106ED sur EM400 T2 Apogee Alta U16M ( Kaf 16803 à -30°) Guidage par diviseur MMOAG et Atik 314 L ( 1 sec pour l'acquisition de l'étoile guide) Ha 3nm 7x60 minCette image a été acquise sur 2 nuits en Juillet 2011 et est le fruit des premiers essais avec des subs de 60min, à l'époque la crémaillere etait d'origine, depuis remplacée par un Atlas FLI ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/032996.html )Prism8, Temma Tools, Iris et Toshop pour la partie logicielle Bon Ciel à tous,Riton http://www.nightpixels.net [Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 23-02-2012).]

Ben sur celle là je lui ai mis un petit coup de courbe (en trop )parce que ça ma paraissait mieux... mais ça c'etait la tete dans le guidon après avoir fini le traitement, j'aurais du laisser reposer ! Franck Bugnet en avait parlé une fois, c'etait interessant !@+ Riton

Merci à vous 3 Bugs: oui c'est vrai, la prochaine fois la vignette je n'y touche pas Pas de tranquilisant, juste beaucoup de rigueur au montage et un soin particulier apporté à la disposition des cables qui sont vraiment envahissants. Avec la FSQ on a environ 1 degré de tolérance donc reprise du point entre chaque pose, ça bougeait peu à cette époque. Avec les CCD Apogee Alta, le driver te permet de fermer l'obtu sans transferer l'image donc tu peux reprendre le point au cas ou et rouvrir l'obtu comme si de rien n'etait Depuis je suis passé à une foc electrique histoire de gagner en confort et agir plus finement y compris durant la pose Merci pour ton passage et ton comm expert.Thierry: oui Remi me faisait aussi la remarque cette aprem, peut etre que tout le monde ne va pas voir la full J'ai tout fait au traitement pour garder de la peche dans les extensions faibles, modelées et douces, ce que je cherche en posant si fort... Merci à toi !Seagull: tu serais pas un peu poète toi par moment ? Un grand merci pour ton analyse et de rien pour ton post, c'est merité, belle maitrise de ton set-up et on sent de suite l'envie de bien faire.Bon Ciel à tous,Riton