adm

Pour tous!!,en fin de post un autre petit film !! ,La Giro-II c'est tout simple à utiliser : -Seule chose importante mettre le trépied de niveau,c'est tout. -Pas de mise en station complexe.Une fois installée,pointage de l'objet choisi au chercheur",mise en route moteurs,suivi pendant 45secondes à la raquette(à fort grossissement)ensuite les corrections sont enregistrées automatiquement et reproduites pendant tout le temps de l'observation(ex sur Saturne après initialisation de 45sec.à 360x= suivi 30mn sans correction! à 180x)les paramètres "backlash" sont pris en compte,ce qui augmente encore la précision!. -Comme tout système une période d'apprentissage est nécésaire(rassurez vous assez courte),mais avec de la maitrise ce système est tout simplement génial!.-Pour le GOTO un petit PC ou autre PDA suffit pour piloter la monture.C'est basé sur le système initialisation et alignement de 2 étoiles,rien de bien compliqué.-Pour l'imagerie planétaire" ça ne pause aucuns problèmes. -Pour le ciel profond,des poses jusqu'à 4-5min-voir plus.ne posent pas de problèmes(mais cela dépend de la région du ciel observée/de l'instrument/du CCD etc..)ensuite vient en effet le problème de rotation de champ!(c'est comme pour un Dobson!)!.Mais plusieurs solutions existe pour palier à ce genre de problèmes!. -J'ai déjà testée cette monture avec le M703 sans contre-poids et là encore aucuns problèmes!!..mais il est plus sage de mettre un contre-poids pour éviter les efforts contraignants sur les axes.Mais pour un petit scope d'environ 5/6kg pas besoin de contre-poids!.""Voici un autre film"" montrant le système de mise à hauteur selon la position de l'objet dans le "ciel".J'ai opté pour ce système pour des raisons de santé qui m'oblige à rester assis pendant les observations.Un moteur remplacera bientôt la manivelle!.cliquez le lien ci-dessous pour voir la vidéo http://astrovicali.com/giro2_0003.WMV [Ce message a été modifié par adm (Édité le 12-11-2004).]

J'ai fais ce petit film,parceque j'ai eu beaucoup de questions de gens ne connaissant pas ce type de monture!!.Ensuite il est vrai que l'on n'en voit pas tourner des masses dans nos contrées!!..et pourtant ça tourne au poils!! La monture n'est pas rouge,mais gris acier(d'ailleurs ce n'est que de l'acier!),ce que vous voyez rouge c'est la motorisation!!... A+

Maintenant que je sais ou ont été faites ces photos,je comprends mieux la qualité de ces images!! sous un ciel pareil beaucoup de gens feraient des merveilles!!

Ah!!! alors ça c'est mon rève!! les observer pour de vrai! mais chez moi c'est pas demain la veille bone question Lavenne,je me demande aussi la sensation que ça procure quand on voit ça dans le ciel??A+

Bien jolies ces images!! Ca me remets la pèche! tu nous a pris ça où??!!A+

Tien ben moi je vais y aller de mon concour:!! Alors pour le Dob.en planétaire je préffère et de loin mon M703 au Dob.406(Salut Cedric )sous le meme ciel j'entends,campagne Beaujolaise .Pour le ciel profond c'est clair que le 406 est devant!! Pour la facilité de mise ne place d'un Dobson par rapport au restes(des instruments!!) .Et bien vous n'avez jamais essayé la GIROII!! C'est d'une facilité deconcertante à mettre en place,pas de pointage polaire(comme pour le Dobson!)pas de mise en sat,c'est léger,robuste,et de plus avec la motorisation c'est le PIED!! ! . En plus je peux mettre d'un coté le M703 et de l'autre un 300!!(en cours!! )et là y a rien.... Pour ce qui est des Apossssssssssss!!(salut Cedric!)et ben je dois dire qu'avec ma ptite Taka.FC-100 j'en ai fais pâlir quelques uns!! des qui se la jouait mon scope c'est le top,t'as jamais vu des imgs pareilles etc etc...Et ben ils ont vite ravalés leurs paroles et s'ont r'luqués dans la ch'tite Taka et voulaient plus s'décolés,les gaziers!!.Ayants gouté à pas mal de matos dans ma ch'tite vie,Dob,Apo/Fluo,MAk,SC,Newton et ben je dois dire que je préffère,j'préffère et ben et ben!!! pratiquement tous!!...j'ai pas de choix précis mais ce que je peux dire c'est que chacun de ces instruments peut à un momment donné,procurer de grands moments et satisfaire tout un chacun.Mais attention il faut un minimum de qualités à ces instruments(optique,mécanique etc..),chercher le bon site et surtout de la pratique,l'oeil collé au "biniou" le plus souvent possible et là on atteind des sommets!! Voili voilou!!

Bien dit Bruno!! <"M703 sous coupole(faites Maison") en poste fixe toujours prét!,c'est le top.!rien vu de mieux pour l'instant!! pas de problémes de mise en temp.collimation à refaire que rarement! .De plus je suis entrain de l'insatller sur une chaise astro"(faites Maison")motorisée et de lui adjoindre une tête binoculaire"!! . là ça sera le Top!Top!!" Sinon j'avais une petite Taka-FC-100(Fluorite!) que j'utilisais au Mt ST-Rigaud 1012m sous un ciel pure et bien ça le faisait grave".>je sens que je commence à en énerver pas mal ici!! c'est bon j'arrete! Mise à part ça,il faut avant tout de bonne conditon de "seeing",un bon instrument(optique)quelque soit son diamètre et sur une monture stable. Une certaine habitude de cet instrument et à l'observation visuelle,plus on observe et plus on est apte" à voir des détails,qui nous parraissent fugasses aux tout début des observations!.A+

Il est clair que l'on peut faire beaucoup mieux avec ce genre de matériel.!avec une bonne collimation et un bon seeing..Sympa quand meme! A+

Salut à tous,Je suis "chef de chantier BTP",et j'utilise sur mes chantier et pour le coffrage BA du CTP/marine.CTBX 18mm. Pour un coffrage dalle pleine avec des largeurs espacées de 45cm sur 1ml entre madrier ça ne bronche pas avec une épaisseur de béton de 20cm.soit environ 225Kg(500kg~/m.carré)(0.45x1x0.20x2.5)je ne compte pas ici le coef.de vibration pour me donner la vrai valeur de la charge supportée théorique. .Pour un coffre de 50cmlarge/1.20m de long du peux monter à 2 dessus sans problèmes!. Mais du 10mm sera amplement suffisant,parceque le 18mm est assez lourd 9kg~/m.carré.alors que le 10mm tourne autour de 5kg~m.carré. Et pour un coffre de 0.5x0.3x1.20=il en faut 1.92m.carré.ce qui fait avec du 10mm un poids de 9.6Kg ce qui est déjà pas mal,il faut ajouter la charge qui va venir se loger dedans et l'habillage+visseries/charnières etc..!!. Pour ma part j'en ai fais un avec du 8mm.CTBX et ça fait déjà son poids!!.mais c'est très solide et ça resiste bien à l'humidité!!.le coffre+la Taka-FC100= 16kg.Voilà.

Ben moi!! j'suis pas loin, Monts du Beujolais et quand la météo est bonne un super site!!. http://astrovicali.com ------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir

Ce que tu devine dans un 250,tu le vois dans un 300!!.Après c'est une histoire de budget,de volume,de poids, etc....A+

Si tu es vraiment à fond dans la Physique et si la cosmologie te branche tu peux le lire.Leur théorie est assez "hard" mais bon ça se tient.On est dans la 5°dimension,on a franchit le "mur de Plank",on est,on est???ben pas grand chose et tout à la fois,finalement..!!Lit le,ça sert toujours!! L'aspirine doit rester à portée de main,pour ceux qui la supporte!PS: je vois que tu es étudiant,si ça te branche vraiment je peux te l'envoyer,tu me le rendra quand tu pourras .Mail perso : regarde dans mon profil,clic sur mon lien mail A+ bonne lecture [Ce message a été modifié par adm (Édité le 04-11-2004).]

Google fait ça très bien!!

Ce qui compte avant "tout" c'est que tu sais ce que tu veux et ce qui te convient,et c'est là l'essentiel.Peu importe le flacon pourvu qu'on est l'ivresse!!. Et je suis sure que tu te feras plaisir.!!c'est ce qui compte avant tout.!Pour le réducteur la réponse à été donnée plus haut!! A+------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir

LV-10/LV-7 Vixen c'est ce que j'utilise sur mon PST et c'est tu tonnerre!! relief d'oeil confortable,bon contraste et images détaillées!prix 137eur.pour le 1° et 144 pour le 2°!!.pour moi c'est un des meilleurs rapport qualité/prix!! Mais encore une fois tout dépend des exigences,des moyens et des performances visueles de chacuns.Le prix ne veut pas dire forcément "supérieur"!!. VoilàA+------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir

Mouarff!!!!......

Pour la buée sur mon M703,le pare-buée suffit amplement,mais cela vient surement du fait que mon Téléscope est sous coupole.! Pour la collim.elle n'a jamais bougé sur le mien ,meme après un long transport.mais bon maintenant en poste fixe ça pose moins de problèmes. En tous cas en Planétaire ça dépasse tout ce que je pouvais èspérer!!..A+

Je vois pas l'interret de ce post??? Si on en sait pas plus,quel est l'interret???

j'ai confondu!! [Ce message a été modifié par adm (Édité le 01-11-2004).]

Ca c'est à l'administration du forum d'en juger!! Ce qui n'est pas ton profil!! A+

Tiens si tu veux des infos sur le Clavius-160 va voir le site de Didier il en possède un et il fait des merveilles avec!! et dis lui que tu viens de ma part(Astrovicali)Tu peux meme "chater" avec lui si tu veux,ce qui est plus commode.T'chat vers les 20h00/21h00,car lui il est au USA! http://favre.didier.free.fr A+ http://astrovicali.com ------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir [Ce message a été modifié par adm (Édité le 01-11-2004).]

David Vernet il sait ce qu'est un téléscope d'1m !! hein David?? surtout le miroir,hein David A+

Ah non!!,celle de Cedric(salut le Grenoblois )n'a pas été prise le meme jour!!..en regardant bien.............. A+------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir

Moi je pense que le mieux c'est ça!! A+------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir

CQFD!!