adm

Membre
  • Compteur de contenus

    318
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 41915

Tout ce qui a été posté par adm

  1. un nouveau

    Bienvenue à toi ",l'ancien!! et bonne reprise,je te souhaite de bons cieux!!. http://astrovicali.com
  2. fauteuil astronomique

    SAlut ,Bricoletout" et tousje suis aussi sur l'Azimut! j'ai récuperé une jante sur mon vieux "clou"(j'ai fais sauter tous les rayons),ensuite je l'ai fixé sous la base Azimut,elle repose sur des roues porteuses et l'entrainement est un motoréducteurs+roue de roller qui vient en friction avec la tranche de la jante!!(de plus le dessin de la roue de roller est pile-poil à la forme de la jante.j'ai passer de la colle,puis soufflé du sable très fin pour faire de l'hadérence autour de la jante!. après-demain premiers tests moteurs ! ensuite finitions(habillage,peinture etc..)ensuite viendront les photos de l'engin!! A+ http://astrovicali.com
  3. diametre ou qualité ?

    Lavenne proffesseur en optique et spécialiste du Dobson sur Astrosurf,AH,Ah,ah,ah,ah,a...!!!!!! dis donc c'est pas interdit d'avoir plusieurs mandats??que je me "gausse"!! http://astrovicali.com [Ce message a été modifié par adm (Édité le 30-11-2004).]
  4. Oculaire Radian 4 mm

    bonsoir,moi j'ai un LV4mm de vixen sur mon M703 et qui me donne entière satisfaction en planétaire (450X).J'ai eu l'occasion d'essayer un Radian de 4mm et je n'ai trouvé aucunes différence si ce n'est un peu plus de champ,mais rien d'autres.Meme relief d'oeil contraste et piqué identique.Par contre le LV4mm coute 80 euros de moins que le Radian.ce qui n'est pas négligeable. Je l'utilisait aussi sur la Taka-FC100 et c'était très éfficace. http://astrovicali.com
  5. lunette skywatcher 150/1200

    Un M703 c'est encore mieux! là t'aura de la pêche,vindiou! http://astrovicali.com
  6. EP en dec sur equatoriale?

    c'est donc mécanique!, alors là y a qu'une solution rectifié l'axe de DEC et ses composants(vis/couronne/palier/etc).!!bon courage http://astrovicali.com
  7. EP en dec sur equatoriale?

    une question comme ça,parceque je comprends pas trop la question?moteur coupé en DEC ça donne quoi??
  8. d ou vient celestron

    "Irvine" aux USA!! milou http://astrovicali.com
  9. comparatifs entre mak 127

    y a pas photo l'Intes-Micro,un petit bijoux à tout point de vue!!.. http://astrovicali.com
  10. Encore les Dobson, désolé...

    le mieux c'est de prendre les 2 et de les montés en "Bino" et alors là à toi le ciel en "stéréo"... http://astrovicali.com
  11. Bulletin Météo

    je vois pas l'interret d'aller observer à cette heure là?? les meilleurs cieux sont toujours sur la 2° partie de nuit..
  12. Encore les Dobson, désolé...

    Bienvenue(s'cuse moi) fais une recherche,sujet déjà largement développé!!mais tu vas voir,y en a un qui vas se pointer d'ici peu, hein Lavenne?? http://astrovicali.com [Ce message a été modifié par adm (Édité le 27-11-2004).]
  13. Nouveau venu

    Salut et bienvenue!tu vas avoir du mal avec le Star2000 sur le LX90!. il n'a pas le protocole LX200 qui lui est compatible avec le Star2000! il te faut une boite à relais(ou un cable) entre les deux pour faire passer les infos,il sufit de connaitre le schéma du cablage d'autoguidage du LX90 et de monter cette boite à relais ou cablage selon ce schéma pour le monter sur le Star2000.! connait tu ce shéma? parceque j'connais pas trop le LX90 mais je possède une boite à relais qui peut s'adapter à pas mal de schéma!!... http://astrovicali.com
  14. fauteuil astronomique

    ah ben dis donc,je suis en train de faire la meme chose! Moi j'ai opté pour le verin double effet sous l'assise!. par contre pour l'entrainement Azimut,je monte un système motoreducteur(sous Scope/Bartels)+courroie cranté+poulie pour assurer un bon entrainement et éviter les glissements parasites engendrés par les désiquilibres qui sont innévitable sur un Starchair. Bon boulot,bon courage et à bientot qui sait pour une Starchair-partie [Ce message a été modifié par adm (Édité le 11-12-2004).]
  15. Couple idéal ? (instruments)

    ah!ah...Lavenne!!!!! il en est ou ton petit dernier??ça traine,ça traine!!.... on discute sur les forums et voilà......
  16. mauvais choix à mon avis!! trop haut de gamme,surement très très cher,marché déjà existant et très suivi,pourquoi ne pas s'interreser au vrai marché,celui qui nous concerne pratiquement tous et ou la demande et les attentes sont nombreuses?? ils devraient venir de temps en temps lire les "forums"......ça leurs donneraient d'autres idées(et des bonnes!) m'enfin on verra bien!!........................??
  17. Miroir sale

    allez j'arrete là parceque tu me fatigue!mais tu fais prendre des risques à certaines personnes qui n'ont jamais lavé utilisé ce produit alors qu'avec la bonne méthode(eau tiède+paic)utilisée depuis "X" années il n'y a strictement aucuns risques.à t'chao,bonsoir,
  18. Miroir sale

    Lavenne>Faux!Faux!Faux.....tu vas pas recommencer! tant que le coton ou le doigt sont immergés dans l'eau ça ne craint ABSOLUMENT REIN!!!!.....pourquoi s'emmerder à allez acheter du Collobidule machin!!!alors que t'as tu paic ou autres sous l'évier et qui coute une misère!!et qui est d'une efficacité retoutable et reconnue! [Ce message a été modifié par adm (Édité le 22-11-2004).]
  19. Site d'observation

    L'idéal pour moi c'est la Grande-Ourse!-Mon site: campagne-(400âmes),très peu de pollution lumineuse voir moins !alt 400m,assez froid en hiver maxi atteind ici -31°(1956 pendant 1.mois)-28°(1986 pendant 2 semaines).-6° c'est courant ici dans les mois froid de l'hiver.. -Acclimatation nocturne maxi de 15.minutes! -Repérage des étoiles à reconnaitre,sous Prism5.et avec l'habitude ç'est devenu automatique!. -Tout cela sans Lune bien-sur!-Si "toutefois" je ne vois que 4 étoiles à l'intérieur de la partie "casserole"(ce qui ne n'arrive que très rarement!)alors là je suis à mag.visu= 5.84 et là c'est moyen "pour mon site".à ce niveau que du visuel.!-Si j'arrive à voir 6 étoiles alors je suis à mag.visu= 6.30 ce qui est la moyenne ici!.là je peux m'amuser pas mal et faire de la photo.!-Si j'en vois 9 alors je suis à mag.visu= 6.50 ce qui est fréquent et là je m'éclate bien et c'est très-bien pour l'imagerie.!-Si j'en vois 13 je suis à mag.visu= 6.97 là ça commence à être hyper interressant et y a du monde à voir et à filmer"!nombre incalculable d'objets sont à ma portée!!.ça m'arrive en hiver seulement(froid et sec),sans Lune bien-sur!(normal hein!). -Si je vois 16 étoiles alors j'atteinds la mag.visu= 7.19 et là c'est le "pied",le rêve,l'extase quoi!! ça m'arrive en gros 2 à 3 fois par an! et y a des témoins. en principe au mois de Janvier/Février et à des temp de l'ordre de -10° mini!.Et oui ça se mérite!!frileux s'abstenir!! -Par contre si je monte au Mont ST-Rigaud(1012m)à 5km d'ici alors là ça monte à mag.7.5 voir plus-!!...et là ça explose la rétine!et ça givre les moustaches! A+
  20. Prix US

    sujet traité et épuisé!! de toutes manières en bricolant et en se débrouillant avec des potes on en fait une pour moins chère que çà!!Les US ras-le-bol!! on va encore bien se "marrer" dans deux ou trois ans à cause de ces bachibousouks!!
  21. C 11en remplacement Newton 300

    J'ai eu un Naxstar 11" GPS et je l'ai revendu depuis!!Si tu peux evite ce modèle!! j'ai été déçu en ciel profond et encore plus en Planétaire!!non franchement leurs optiques actuelles,ne sont vraiment pas au top!! pourtant ils argumentent avec leur traitement XLT' foutaise!!et au prix ou ils les vendent!c'est de l'arnaque!. Je te parles meme pas de la collim.qui tiens pas,à refaire pour chaque objet pointé!la MAP à chier" etc.... en plus j'ai passé 3.cartes info.dessus! -franchement ça vaut pas le coup à coté d'un Newt.300 ou alors trouve un ancien modèle,mais ça va etre dur! et au niveau transport c'est pas léger,léger!!A+
  22. La pollution lumineuse gagne

    Je plains les générations a à venir et qui voudront observer le ciel!! moi encore j'suis né y a plus de 40-ans et j'ai pu observer beaucoup de choses,mais eux!!...On a beau éssayer de lutter contre ce phénomène,je crois qu'on ne changera pas l'esprit de nos dirigeants qui vont toujours dans le sens des industrielles et autres fournisseurs d'ébergies qui leur font miroiter de nouvelles techniques d'éclairages qui éclaire mieux plus longtemps et pour moins cher!!...Je crois qu'on est mal!! Allons y quand meme avec L'ANPCN: http://www.astrosurf.com/anpcn
  23. La pollution lumineuse gagne

    Et c'est pas fini,les conneries!! Y a des projets encore plus débiles qui vont aboutir!! A mon avis encore 10ans et faudra renoncer au ciel profond dans nos campagnes,parce que là aussi ça y va les conneries! avec l'urbanisation intensive et le renouveau des éclairages à boules!va falloir affuter les 22!! "Le jour ou les cons voleront,y sera chef d'escadrille le douste " quand on voit ce qu'il fait en tant que ministre y a rien d'étonnant!! [Ce message a été modifié par adm (Édité le 16-11-2004).]
  24. N'oublions pas que le cerveau est un vrai disque que dur!! et qu'il enregistre tout,absolument tout!!.Plus on observe et plus il enregistre d'infos,ce qui fais qu'à chaques fois que l'on ré-observe un meme objet,nous pensons mieux le voir avec plus de détails!le cerveau reconnais cet objet de suite et vous remets en place toutes les infos que vous avez déjà pu voir sur ce dernier!(sans que l'on s'en rende compte!). C'est un peu comme quand on fait un compositage de plusieurs images!!Mais attention il peu parfois nous jouer des tours et anticiper!!ce qui fais aussi que défois nous voyons des choses qui en fait ne sont que des visions de l'esprit !!C'est pourquoi la pratique de l'Observation Astro est un très bon exercice et un bon entretien de ce merveilleux "sens" qu'est celui de la vision!!C'est le constat que je fais,après quelques 25 années d'observations!!.A+
  25. primaire poussiereux sur newton

    Bonjour à touspas réveillé c'matin!! faut dire que Saturne m'a fais des siennes uncoup j'te vois un coup j'te vois plus!! Pffffffffff!!!..m'enfin c'est le jeu! Manux>>pour les oculaires c'est pas compliqué,hé!hé!... toujours avec une methode simple [Ce message a été modifié par adm (Édité le 16-11-2004).]