Slyti

Membre
  • Compteur de contenus

    164
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 41982

Tout ce qui a été posté par Slyti

  1. Avis sur dobson Hardin optical

    Juste une remarque qui me vient en lisant les caractéristiques du scope: "50.8 Crayford design"Ca me fait penser aux micros des guitares électriques cheap fabriquées en Chine, copiées sur des modèles US, qui affichent "Gibson design", ou "Duncan design" sur leur micros. Pour les guitares, ça veut dire que le micro est "dessiné" par Gibson ou SeymourDuncan, mais en aucun cas _fabriqué_ par ces mêmes constructeurs prestigieux. En fait ce sont des micros un tout petit peu mieux que les "sans marque", c'est à dire pas terrible... L'habit ne fait pas le moine.Voilà. Sinon je n'ai pas grand chose à dire là dessus. Il a l'air bien ce téléscope.A+ S
  2. quel instrument en complement d'un mak 90 ?

    Une petite question à propos des mak et des oculaires... J'ai justement reçu un mak 127 après avoir regardé à travers un mak 90. D'abord, il ne faut pas espérer descendre en dessous de 8/9mm avec un mak 90/1200. Avec le mak 127/1500, en revanche, mon W70 5.7 fait des merveilles sur la lune et les planètes. Ensuite, le saut entre 90mm et 127mm est flagrant, même si ce n'est pas un "seau à lumière" de 300mm.C'est vrai que le champ du mak est étroit. J'ai en plus du plössl 25 livré avec, un W70 de 19mm. J'ai constaté que ces deux oculaires donnaient à peu près les mêmes résultats: je vois à peu près la même zone angulaire de ciel (testé sur les pléïades par ex) avec l'un et l'autre.Du coup ma question est la suivante: entre le W70 de 25mm d'Antarès (ou TS, ou SW) avec un champs de 70° et un plössl 32mm à 55° ou un plössl 40mm à 42°, ne vaut-il pas mieux s'offrir le grand champs 25mm??? Quel intérêt y a-t-il à prendre un plössl 40mm? Quelqu'un a comparé (je n'ai aucun de ces trois oculaires)?Merci. S
  3. Peut-être dans un magasin d'instruments de musique? Les pontets de guitare (style Fender) se règlent avec des clés allen minuscules (moins d'un mm certainement) http://www.stewmac.com/shop/Tools/Wrenches/T-Handle_Ball_End_Wrench_Set.html http://www.stewmac.com/shop/Tools/Wrenches/Ball-End_Hex_Keys.html Je sais que dans les magasins de Pigalle ils en ont à l'unité, mais il vaut mieux connaître la taille avant de leur demander...A+ S
  4. Ah oui même que ça s'appelle la nuit américaine.A+ S
  5. Malette accessoires chic et pas chere

    Voilà ce qu'on peut faire avec une valisette de chez c4st0 et un peu de mousse de récup' (dans un magasin de sono de ma rue: ils en avaient plein leur réserve, de vieilles mousses!). C'est parfait pour transporter mon petit mak90 avec ses accessoires! A+ S[Ce message a été modifié par Slyti (Édité le 23-02-2005).]
  6. Malette accessoires chic et pas chere

    Pour les parisiens: au marché St Pierre dans le 18ème, en face du magasin "Sympa" il y a une petite échoppe qui taille de la mousse (coussins, matelas) à toutes les formes. C'est très proprement fait.A+ S
  7. Malette accessoires chic et pas chere

    Eh bien je viens de trouver une caisse à outils (vide) noire en plastique moulé chez casto pour 15 euros. Y'en a de toutes tailles (et de toutes les couleurs) et avec un peu de mousse et quelques coups de cutter bien sentis ce sera une super mallette pour transporter mak et oculaires! A+ S
  8. Nouveau magasin d'astro à Toulouse ?

    http://www.cosmodiff.com/ ? A+ S
  9. Lunette 90 / 900

    Ah oui, c'est sur que kstars c'est un peu lié à KDE... Stellarium c'est très joli! Je ne connaissais pas. Un petit lien vers une liste d'apps: http://astrosurf.com/astroromain/ Amicalement S
  10. Oculaires allemands

    Bonsoir à tous!Me voici finalement enregistré sur ce forum que je lis avec grand plaisir depuis quelque temps. C'est super de voir autant d'enthousiasme concentré dans si peu de cyberespace ;o)Je suis un astronome "dormant" en train de se réveiller: Longtemps j'ai regardé les étoiles, puis j'ai arrêté, faute de temps, et faute de cieux cléments (Paris, ville lumière, hein?). Voilà que ça me reprend. Je suis en train de me décider pour un dobson 300 (je choisis mon camp dès le départ) car c'est avant tout le visuel qui m'intéresse - et puis j'ai regardé dans un dob300 cet été, quelle claque!Je me pose une question d'oculaire. Avant de me lancer dans l'acquisition de l'intégrale de la gamme Televue Nagler, si je gagne au loto (oui, je sais, j'ai vu qu'il y a des soldes), j'aurais voulu savoir si des personnes ici ont essayé les oculaires proposés par un certain revendeur allemand... En particulier, il y a des oculaires dits "wide angle" en 31.5 (à 79 et 89 euros) et 50.1 (à 99 et 148 euros)... Qu'en pensez vous, amis astronomes?Amicalement S
  11. Lunette 90 / 900

    AAaaahhh... Un unixien! Xephem est très complet. J'aime bien aussi kstars: http://edu.kde.org/kstars/ Amicalement S
  12. Oculaires allemands

    Merci Bruno, tu es irremplaçable sur ce forum! En effet, je tourne autour du Nagler 9 à 12 depuis quelques temps. Je me dis que ce serait l'idéal pour regarder pas mal de choses. Pour ce qui est du reste, en effet le Plossl de 25 pourquoi pas... Après tout ce serait juste pour pointer avant de passer directement au Nagler ;o)Pour ce qui est de la focale la plus courte, je me disais que 5 mm ça devait être un peu difficile pour le suivi. Enfin avec de l'habitude ou la construction future d'une table équatoriale ça devrait le faire... Du coup 7 mm me paraissait un bon compromis: un grossissement de 214x ça doit permettre de voir pas mal de détails sur pas mal d'objets.Sinon pour ce type de focale, je peux sans doute opter pour un W70 ou équivalent.Amicalement S
  13. Oculaires allemands

    Super! que de réponses variées en si peu de temps! Tout d'abord non je n'ai pas encore 60 ans, je suis plus près de 40, donc ma pupille doit encore flirter avec les 6 mm, et je ne porte pas de lunettes.En effet, j'avais lu à une époque que ces oculaires (Bruno Salque: c'est bien de ceux là que je parlais) étaient étrangement similaires aux Antarès W70, mais moins chers qu'en France.Le dob300 que je pressens étant très standard, il a un F/D de 5. J'envisage l'achat de deux (ou trois) oculaires. Je pensais prendre un Nagler parmis ces oculaires, mais je ne peux m'en permettre qu'un seul. Pour le ous les autres, je me disais qu'il devais exister des oculaires bon marchés,mais d'une qualité toutefois satisfaisante.C'est facile de ne pas se tromper quand on y met le prix, mais parmi les oculaires à moins de 100 euros pièce, c'est la jungle, et on passe du tout au tout d'un modèle à l'autre.Je reformule donc ma question:Je veux faire du ciel profond. Parmis ces focales pour un dob300-F/D=5 - 25/12/7, il y a un Nagler et deux bons oculaires pas cher, si possible avec un peu de champ. Lequel doit impérativement être un Nagler, et sinon quels oculaires bon marchés me conseillez vous?Sachant que j'achèterai ces oculaires en Europe.Hop! ;o)