Slyti

D0B50N Rul3z!

A+
S

Salut,

J'ai pu comparer les deux lors d'une sortie récente: sans hésiter je dis HYPERION 5mm. Le nagler 4.8mm est une horreur. Il faut coller l'oeil à l'oculaire pour y voir quelque chose, c'est vraiment pénible. En plus il est moins cher (d'ailleurs je crois avoir vu passer un hyperion 5mm sur les PA à prix intéressant).

A+
S

Salut

J'ai acheté ce filtre pour une 30aine d'euros il y a quelques mois, c'est vrai qu'il est sympa (essayé sur un 250 et un 127). Rien à voir avec un UHC bien sur, mais il fait ressortir le contraste en planétaire.

Je n'ai jamais pensé à l'utiliser en CP. La prochaine fois que la météo et la lune me permettront une observation (en plus en ce moment il faut veiller tard pour avoir la nuit noire!) j'essaierai sur des globulaires et pourquoi pas des galaxies brillantes.

A+
S

[Ce message a été modifié par Slyti (Édité le 04-06-2006).]

Félicitations!

Raconte-nous vite ce que tu vois dedans! C'est la nouvelle lune dans 15 jours, tu devrais avoir de belles nuits d'observation à venir!

Bravo
S

Salut

Ce serait intéressant de voir comment ils se comportent sur un newton de base à F/D=5, car à F/D=10 presque tout passe sans problème!

A+
S

Hello

Attention tout de même!

Le Lightbridge est un serrurier à tube ouvert: il convient de faire attention à l'orientation du tube pour que le soleil ne vienne pas éclairer le miroir "sur les côtés". La lumière du soleil concentrée par un miroir de 300mm, même désaxée, ça fait des dégats!

Le mieux serait quand même de "fermer le tube" avec une jupe en tissu par exemple pour éviter tout risque.

Sinon un cache devant l'ouverture avec de l'astrosolar devrait convenir. Attention bien sûr au soleil dans le chercheur... Mais je crois que le Lightbridge a un chercheur "point rouge".

Bonnes observations!
S

Bonjour,

Je possède un antares w70 19mm et un hyperion 21mm. Sur mon newton à f/d 5.6 l'hyperion est très bien et l'antares présente de la coma sur 20% du champ (ce n'est pas monstrueux). Sur mon mak à f/d 12, les deux sont comparables. L'antares w70 19mm est de loin le meilleur de la gamme w70. Rien à voir avec le w70 14 mm qui est l'un des plus mauvais apparemment. Je trouve que c'est un excellent oculaire pour des instruments pas trop ouvert, au piqué remarquable. En fait, je te conseille de ne prendre l'hyperion que si tu compte à terme l'utiliser sur un newton ouvert.

A+
S

Retoucher un miroir représente surtout du savoir faire.
S'il est relativement facile de retoucher un miroir de taille modeste (< 200 mm) et pas trop ouvert (F/D > 6), il est plus délicat de retoucher un miroir de 250 ouvert à 5 par exemple.

En fait, il faut de la patience et des bons conseils.
Pour améliorer un miroir chinois à L/3 et en faire un "bon" miroir à L/8, il faut de 3 heures à une vingtaine d'heures en y allant doucement. Le plus dur est de décider que c'est "fini"...

Salut

Pour info, étant moi même membre de l'atelier d'optique de la SAF, je peux te dire que si un miroir fait à l'atelier est donné à L/16, c'est que c'est vrai. La procédure standard, c'est de mesurer le miroir sur au moins 2 axes, les mesures étant répétées par une ou deux personnes différentes de l'atelier. Ensuite, on prend la MOINS BONNE mesure, et non une moyenne de l'ensemble des mesures. De toute manière, les miroirs de la SAF ne sortent pas de l'atelier à moins de L/15 (nous parlons bien sur d'écart P/V sur l'onde, ce qui correspond à L/30 sur le verre).

L'aluminure en revanche n'a probablement pas été réalisée à la SAF, car pour l'instant nous sommes limités à 250 mm à cause de la taille de la cloche à vide. Un jour on mettra en place la cloche de 400mm qui attend son heure dans le labo d'aluminure ;o)

A+
S

320 c'est mieux que 250! fonce!
A+
S

Salut

J'en ai un que j'ai testé avec un newt à 5.6 et un mak à 12: aucun pb, il est très bon, comparable au 13mm et 5mm du même type. Peut-être un peu de coma sur 5% du champ sur le newt.

(utilisation normale en 31.75mm)

A+
S

Hello,

Sur mon à F5.6 j'ai mis des hyperion 5mm, 13mm et 21mm. Je suis très content de ce choix très polyvalent! Je pense qu'il n'est pas très utile d'avoir une focale plus importante... Disons que c'est du luxe.

A+
S

Patience et ténacité, mon garçon!
On a passé une très bonne soirée.
A+
S

On est monté du côté du plateau de Caussols hier soir: bilan hyper frustrant. Une trouée dégagée, recouverte le temps de monter le serrurier... On a attendu mais on a surtout regardé la côte aux jumelles pour patienter en vain ((

La webcam de l'observatoire montre un ciel qui se dégage peu à peu. On va remonter ce soir, j'espère que ça va le faire.
http://www.obs-azur.fr/general/services/meteo/camera-c1.htm

Merci des conseils en tout cas!

A+
S

Salut!

En week end prolongé à Cannes nous n'avons pas eu beaucoup de chance pour le moment: des nuages en permanence sur Caussol depuis deux soirs... La frustration monte et on se posait la question d'aller installer le 250 du côté de l'Esterel, au dessus de St Raphaël ou autres.

Est-ce que quelqu'un connait un bon endroit, suffisamment haut, suffisamment noir, et surtout susceptible d'avoir un bon ciel ce soir? Disons quelquepart à une heure de Cannes en voiture par exemple,,,,

A+
S

Hélas pour l'instant la Sorbonne est fermée à la SAF.
Espérons que les choses évoluent rapidement.
2 mois de siège et de barricades, ça commence à faire long.
Va falloir faire chauffer la poix, les outils doivent être tout secs!
A+
S

Salut,

Je suis de l'autre côté de la Seine et je compatis...
Je crains malheureusement qu'il ne faille obligatoirement prendre un véhicule et faire au moins 50 km pour être enfin en mesure de voir quelquechose...

De ma cour d'immeuble, qui peut être bien noire quand les voisins n'allument pas leur halogènes, j'arrive à voir au moins 15 étoiles par temps bien clair!!! Evidemment j'ai une vue imprenable sur environ 8° à l'Est et 10° à l'Ouest sur l'écliptique, le reste étant caché par des immeubles, ce qui fait qu'une ou deux fois par mois je peux observer une planète ou bien la Lune. Quel pied ;o) Sinon j'ai réussi une fois à deviner M81 et M82, j'ai clairement vu M44 et le double amas de Persée.

En fait c'est une catastrophe. A chaque fois que c'est possible, j'emmène mon télescope à la campagne, loin de cette ville lumière au ciel orangé.

Cela dit, quand je peux voir la Lune ou les planètes, l'image est souvent très belle: le ciel étant très chargé en poussières, la turbulence est généralement assez faible.

A+
S

"j'aimerais savoir comment augmenter la qualité de ce que j'ai vu"

Je crois qu'on en est tous là ;o)

Avec un 150 tu dois pouvoir grossir un peu plus sans peine, par exemple avec un oculaire de 7 ou 8 mm. Je ne sais pas si un oculaire de 5 mm t'apportera grand chose de plus.
Je crois qu'il faut avant tout apprendre à "mieux voir". Je veux dire passer di temps sur une image, même petite ou faiblement contrastée, jusqu'à être capable de discerner des nuances, des détails là où un observateur peu averti ne verra qu'une tache floue/un paté bouillonnant et jaunâtre.

J'exagère un peu, mais bon c'est l'idée.

Bonne chance pour Saturne. C'est quelquechose, Saturne!

S

[Ce message a été modifié par Slyti (Édité le 22-04-2006).]

Pour moi ça n'a pas d'importance du moment qu'on voit tout le primaire et que tout le reste est centré.

Pas le vernis aquaréthane, qui fait simplement "dresser les poils du bois", mais le traitement "bois pourri" sur base aquaréthane. Enfin ce que je dis n'engage que moi: c'est ce qui m'est arrivé sur du CP 10mm intérieur que je voulais renforcer...

Intérieur: imprégnation "vitrificateur bois abimé" de chez casto (celui sur base d'acétone, pas aquaréthane, qui fait GONDOLER le contre-plaqué) et vitrificateur escalier V33 "passage fréquent" 1 ou 2 couches (on peut prendre celui sur base aquarethane, le bois ne bougera plus, il est vitrifié).
Ensuite, bombe à peinture "noir mat" de chez casto (marque casto, pas julien, qui n'accroche pas assez).

Extérieur: imprégnation "vitrificateur bois abimé" de chez casto (celui sur base d'acétone, pas aquaréthane, qui fait GONDOLER le contre-plaqué) et vitrificateur escalier V33 "passage fréquent" 2 ou 3 couches (on peut prendre celui sur base aquarethane, le bois ne bougera plus, il est vitrifié).

Ca tient très bien la route.
A+
S

Salut!

Pour les tourillons: cintrer une barre d'alu de 1 à 2 mm d'épaisseur et de 15 mm de large ne pose aucun pb. Mieux, celé donne une surface impeccablement circulaire. La prtie en contact avec les patis téflon est ensuite passée à la paille de fer 000. Pour la fixer au tourillon: 2 vis + araldite lente.

Pour l'axe AZ, du bois, passé au durcisseur (type casto bois abimé) pour le rendre très dur et pour que les roulettes ne "marquent pas", puis un coup de verni, style vitrificateur escaliers "passage fréquent" et enfin une feuille de venilia "spécial salle de bain" poncée légèrement au 600 (pour le téflon).

Impeccable!

A+
S

Bonjour,

Tu peux essayer ce magasin:
http://www.touslesroulements.com/acceuil.html

Ils ont un email et un téléphone. Je suis sur qu'ils procèdent à des expéditions.
A+
S

Salut Boris,

Si tu viens à Paris, le mieux est AMHA que tu passes un coup de fil chez M42 optic. Il est situé à la Garenne Colombes, direct par St Lazare + 5 minutes de marche à pied (facile à trouver). Il te recevra sans pb et tu pourras essayer ses lunettes. C'est un gars très sympa et passionné d'astro. Je suis passé moi-même le voir il y a quelques semaines de cela pour acheter un accessoire.

A+
S

Lycra noir.

C'est simple, je suis allé faire un tour (comme je disais) au marché St Pierre. Eh bien de tous les tissus noirs que j'ai pu palper, c'est le seul qui convient. Je ne sais pas où on peut trouver du Spandex, mais du Lycra noir on en trouve dans tous les magasins de tissus.

En plus, c'est pas très cher.

A+
S