PETIT OURS

Membre
  • Compteur de contenus

    41 846
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87
  • Last Connexion

    Soon available - 42030

Messages posté(e)s par PETIT OURS


  1. Optique Untelinden annonce une TOA 170 prochainement.
    Prix, poids, mais surtout ,compte rendu et photos de l' heureux proprietaire prochainement ...
    C' fait rever...
    Bons cieux et bonnes observations


    [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 28-07-2005).]

    [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 28-07-2005).]


  2. Bonjour Rolf
    Il me semble qu' un moteur fait tourner le galet noir que l' on aperçoit sur les photos.
    Un petit film explique le mouvement fait par ce systeme.
    Salut
    _http://www.equatorialplatforms.com/Alumplt_anim2_smallb.gif

    [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 27-07-2005).]

    [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 27-07-2005).]


  3. Bonjour
    Chasseur d' images annonce un un MAMITA ZD, 22 millions de pixels de 9 par 9 repartis sur toute la surface du capteur 3,6 cm/4,8 cm.On nous indique egalement un prix "quasi raisonnable" de 15600 euro environ .dispo en automne...
    Pour l' astro, c' est une idee?
    Salut a vous
    Et pardon pour le titre en majuscule

    [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 26-07-2005).]


  4. Bonjour
    Je n' ai pas vu ce que tu avais, ou espere avoir comme monture, pourrais tu nous renseigner dans ce domaine ?
    Ton site est il bon ?
    Choisir entre Fluo 78 et Mewlon de 180, c' a fait un gros ecart de diametre,mais je vois quand meme des differences
    qui sautent aux yeux.Le Mewlon est plutot oriente planetaire meme si il est super en ciel profond,
    J' en ai eu un,faut reconnaitre, c' est le pied.
    mais, faut collimater, et c' est pas trop pour les debutants.C' a fait 6 kilo, et le chercheur est genial, et sert de poignee... Il fait 180, c a compte pour la qualite du ciel.Pour la wec cam, c' est le top,pour le ciel profond, c' a m' a semble un peu difficile, et j ' ai pas insiste, je suis passe lunette.
    La FS 78 fait tout.et meme plus...Grand champ super, faut trouver un reducteur et c' a fait deux lunettes.
    Une de 620 de focale a F8, et l ' autre de 470 a F6. Elle est tres compacte; meme si j' ai du modifie le systeme de chercheur qui depasse, contre un systeme de queue d' aronde Losmandy.Ca fait un tube + compacte.
    Il reste a faire pareil avec le pare buee. et c' a sera le top? et compacte.En planetaire , la FS est super, et je vote pour...
    Choisir entre deux instruments si differents, c' est pas simple.
    Je dirais bien de regarder vers le CN 212 qui lui fait tout.Avec la convertion,Il fait les deux choses.Mais c a va encore compliquer les reponses, alors le mieux, c' est d' en avoir deux.
    Le premier pour les planetes, en configuration d' origine, et le second , avec la conversion,pour le ciel profond.
    Il faut aussi voir qu' avec un systeme comme c' a , t' es le roi.Tu connais ton instrument...Mais c' est vrai que la Fluo 102 est geniale, et qu' elle aussi, elle fait tout...
    Bons choix.(au pluriel, on ne sait jamais...)je croise les doigts pour ton loto
    Salut.

  5. Bonjour
    Et merci a vous tous pour les reponses.
    Parfaites.
    Je vais faire l ' achat du filtre rouge pour le couple MARS et fluo 102 (+ powermate 4), mais est ce que
    j' ai une chance avec ce materiel ?
    Merci pour votre reponse
    Salut

    [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 24-07-2005).]

    [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 24-07-2005).]


  6. MFTAK $1 39,95 ($7)
    C' est le prix actuel chez JMI, et meme avec les frais , cela peut etre valable(pour moins cher que la premiere solution mais, est ce que cela sera aussi precis ?)
    Pour la personne qui veut mettre au point loin de l' instrument, c' a peut etre sympa, on prolonge le fil de la raquette , et le tour est joue.
    Bonsoir

  7. Il y a aussi c' a
    MOTOFOCUS pour Takahashi 2.7"Focuser

    Découverte 8"EQ; Takahashi Epsilon-130, Epsilon-200, Fc-60, Fc-65, Fc-76, Fc-100, Fc-100n, Fc-125, Fct-65, Fct-76, Fct-125, Fs-60, Fs-78, Fs-102, Fs-128, Fs-128g, Mt-130, Mt-160, Mt-200, Sky-90 (indiquez le modèle de télescope)

    (c.-à-d. la plupart de Takahashi modèle excepté Cn-212, Fct-150, Fs-152, Fsq-106, Mewlon, Mt-250, Mt-300 et centre technique.)

    I MFTAK $1 39,95 ($7)

    Bonsoir


  8. Bonsoir
    Unterlinden a dit depuis bien longtemps que les FS allaient s' arreter pour cause de pollution.Un post precedent, FS 78 ou Televue 76 donne des informations a ce sujet.Alors faut il garder ou conserver les fluo Taka ? En astro, faut il toujours esperer le meilleur?,Je vais essayer de bien utiliser ce que j' ai, j' en ai pour la vie, et je ne suis pas sur d' y arriver.Et quand je vois les resultats affiches ici, par ceux qui avec peu de moyen font des trucs geniaux, je me dit que je vais essayer de m' ameliorer.
    Je vous salue

  9. Bonjour
    Pour la collimation, il me semble que ce n ' est pas au poil, sur tes images , cela apparait bien un peu decentre.J' ai eu un C9, et c' est un telescope qui merite, et parait il + qu' un autre, d' etre regle parfaitement.
    J' ai bien bataille pour y arriver, c' a m' a pris plusieurs soirs, mais en numerotant chaque vis, avec des bob knobs, et en marquant sur un papier a chaque correction ce que je voyais a l' oculaire, j' ai fini par comprendre dans quel sens il falllait tourner ou "detourner".Et j' etais sur de galerer car c' etait la premiere fois et je ne suis pas doue...
    C' est sur que le tube est juste un peu trop long pour attraper les vis, si tu as celles d' origine, cruciformes, mais avec les bob,et quelques jours d' essais, c' a se fait bien.
    Suivant le coin ou tu es , tu peux te faire aider,moi j'ai insiste, et c' a vaut le coup.
    Il faut un beau site, car il est exigeant, mais
    c' est un supetr telescope.
    Tiens nous au courant...
    je croise les doigts.
    Salut

  10. Bonsoir
    je ne connais pas la televue et ne peux donc parler que de la FS 78.
    Apres avoir fait l ' achat de celle ci et de son reducteur f 6, il me semble avoir une lunette tres efficace.
    Elle pese 3 kilos, et comme dit Pierre c' est une lunette qui permet de grossir. J' ai meme achete un oculaire TAKA de 3,6 pour pouvoir l' exploiter et sous une apparence de petit instrument , c' est un outil qui sait faire beaucoup de chose (aussi bien en visuel qu' en photo grand champ).
    Helas ,il me semble que ces deux produits, lunette et reducteur ne se font plus.
    Il faudra donc guetter les annonces, mais c' est un tres bon choix.
    En esperant avoir ete utile.
    Salut a vous

  11. 1-11 sur la notice olympus , je ne l ' ai pas en francais
    mais voila ce qui est marque:
    cross hairs-matte
    (for close-up¯ophotography)
    1-8
    all matte type
    (for telephoto lens & astronomical telescope)
    1-12
    cross hairs-clearfield type
    (for photomicrography & greaterthanlife size macrophotography)
    Optique untelinden peut te conseiller
    Salut