POUPEAU

Merci à tous ! Alain : voici l'animation version aller-retour qui évite le "saut de la RAZ" :

Salut Laurent,<<j'aime moins le RVB , les couleurs sont un peu ternes je trouve.Moi aussi, je trouve les couleurs un peu ternes. C'est la faute à cette fichue turbu. La luminance apporte une amélioration, une fois de plus !<<.... euh ... Jupiter en plein jour... << Tu voulais être le premier à la shooter hein!!Eh oui... Que veux-tu, j'étais en manque et mon horizon Est/Nord-Est est bouché par ma maison. Il faudra attendre quelques semaines pour que cela devienne moins acrobatique. J'avais déjà fait une tentative jovienne couronnée de succès le 25 Mai : http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk11/j110525z.htm J'ai pu vérifier que l'ovale BA était bien visible sur la première image et que la SEB était bien reconstituée.

Voila deux très intéressantes présentations.A lire sans modération... Jean-Jacques

Christian : Etant donné que les fenêtres des chips CCD n'ont vraisemblablement pas la même planéité/parallélisme, il est vraisemblable que le phénomène doit varier d'une caméra à une autre. Pour faire de la spectro avec de telles caméras, il faut bien tomber. Malheureusement, je n'ai pas d'autre Skynyx 2-0 pour vérifier... Jean-Jacques

Salut à tous,Comme Christian l'a dit :>>C'est vrai qu'en spectro ça doit être l'horreur ce truc là c'est effectivement la tuile quand le capteur possède une fenêtre inadaptée...Quand j'utilise ma Skynyx 2-0 sur mon spectrohéliographe, je suis victime de ce phénomène. Les images obtenues sont pratiquement inutilisables. A part le changement de caméra ( financièrement dissuasif), je n'ai pas trouvé de solution valable du coté traitement d'images.Jean-Jacques

Salut MarcusJe viens de regarder l'image modifiée sur mon écran CRT : elle m'apparait également équilibrée ( pas de dominante verte comme l'observe jluc) voire meilleure que sur mon écran plat... Pas simple d'obtenir l'unanimité avec tous ces écrans d'ordinateurs de performances disparates! Tout ceci n'enlève rien à la finesse et aux détails de tes récentes images...Jean-Jacques

Salut Marcus,Effectivement sur mon écran tes images saturniennes semblent faire une petite crise de rougeole. A défaut d'avoir à proximité mon écran CRT habituel, j'ai tenté un ajustement colorimétrique de ta première image(sur écran TFT dalle PVA non ré-étalonné je précise) ressemblant à ce que je vois d'habitude en visuel. Voici ce que j'obtiens : Les calottes polaires reprennent ainsi leur teinte familière...A+Jean-Jacques

Joli Gilles !Bravo ! Jean-Jacques

Jolies images, Marcus ! Un poil sombres sur mon écran...Bravo !Jean-Jacques

La nuit dernière a été bonne pour l'imagerie planétaire dans le sud de la région parisienne. Peu avant 1H T.L., le seeing était d'une qualité rare pour la région et j'ai obtenu des images bien détaillées de la zone tempérée Nord de la planète. La structure stratifiée de l'hémisphère Nord apparait très nettement avec le filtre rouge 25A ( R+IR). Le satellite Téthys était dans les parages. Un régal à l'écran pendant la période de calme un peu trop brève à mon gout... Ce sont mes meilleures images de Saturne de l'opposition 2010-2011 !

Merci à vous tous ! Jean-Jacques

Merci à tous ! Marcus : Tu as eu les mêmes problèmes que moi sur un fichier avec Registax6 et trouvé la parade en se rabattant sur la version précédente. Actuellement, j'ignore quelles sont les raisons pour lesquelles Registax6 échoue. S'agit-il d'une particularité propre au film (images s'écartant trop de la norme des autres) ou une méconnaissance du logiciel ayant conduit à un mauvais choix des paramètres de départ pour ce fichier ? Question sans réponse pour le moment... Attendons d'autres retours d'expérience.Jean-Jacques

Très belle image pour un T192 associé à une webcam ! Chapeau Philippe !Jean-Jacques

Merci à tous ! Philippe : C'est la même caméra que j'utilise sur mon SHG avec les déboires que tu sais... C'est une caméra planétaire et pis c'est tout ! Jean-Jacques

Merci à tous ! Marcus : Oui, la quasi-totalité des films a été traitée avec Registax6. Un film avec filtre rouge 25A m'a donné du fil à retordre avec ce logiciel ainsi qu'avec Avistack2 : présence incompréhensible d'affreux artefacts...? J'ai pu le récupérer sans problème sous Registax5 en alignant avec le centre de gravité et l'image finale était très correcte.Nicolas : Cette nuit, quand j'ai commencé à faire du visuel, le seeing était déjà moins bon et je n'ai rien vu de discernable dans la NTB tant les contrastes dans les tons jaune-vert étaient faibles. J'ai discerné de façon fugitive un minuscule point à l'endroit de Mimas. Le temps de vérifier avec winjupos et remettre l'œil à l'oculaire : plus rien !!! Ça turbulait trop !!! Je pense aussi que la tempête majeure est en train de s'estomper mais l'ensemble de la bande est maintenant parsemée de tempêtes moins contrastées et moins étendues. Il faudra désormais avoir de bonnes conditions pour suivre la météo saturnienne.

Merci à tous !Billyjoe : Non, les images sont ici à leur taille d'origine. J'obtiens directement cette taille d'image au foyer Cassegrain de 10 mètres de focale et la Skynyx 2-0 (pixels de 7,4µ). Parfois, quand le seeing est très bon et les images bien piquées, j'effectue un agrandissement final de ~ 120%.Jean-Jacques

Voici des images de Saturne prises cette nuit en région parisienne. Le seeing était globalement assez bon et la transparence moyenne. Vent nul T = +11/12°C Traitement réalisé avec REGISTAX6 en mode ponctuel ( le mode batch n'est pas encore maitrisé). Le traitement s'est effectué de façon extrêmement rapide grâce à cette nouvelle version. C'est beaucoup plus rapide qu'avec REGISTAX5 et qu'avec Avistack2. Les résultats sont excellents et la nouvelle technique ondelettes fait merveille sur des surfaces planétaires peu contrastées.A noter les nombreuses bandes de la zone tempérée Nord dans la bande R+IR visibles sur l'image prise avec le filtre 25A. Jean-Jacques

Jolis tirs planétaire et solaire ! Bravo Gilles ! Jean-Jacques

Merci à tous ! Jean-Jacques

>>En revanche, sur les images d'Hubble la division de Cassini devant la planète est plus marquée que la division d'Encke dans les anses de l'anneau, ce qui n'est pas le cas sur mes images. Je pencherais donc plutôt pour un artefact.C'est normal que la division de Cassini soit floutée dans les anses de l'anneau comparativement avec l'instrument qu'est Hubble. Le profil photométrique de la division d'Encke n'est également et forcément pas le même : il est beaucoup écrasé par rapport à ce que Hubble donne. N'empêche que, même floutée par le moindre diamètre de ton instrument, la présence du détail est bien là et c'est tout à fait compatible avec la finesse des détails observés sur ton globe saturnien. Si tu penses à un pur artefact dû aux ondelettes, il devrait être également visible sur l'anneau B, à la limite de la division de Cassini. Pour trancher, tu aurais dû zieuter en visuel avec soin l'anneau A. La division d'Encke aurait dû alors être perceptible sur ton C14.Voilà mon avis...Jean-Jacques

Salut Christian,Images saturniennes de course avec en prime, du "Encke" assez marqué sur les anses sur quelques images IR et l'image R Astronomik! Tu dois être content...Bravo ! Jean-Jacques P.S. Fôdrait peut-être revoir la date sur tes planches !

Salut à tous,Bon, tant pis, je poste mes images de Saturne prise la nuit du 01-02 Avril en région parisienne (plateau du Hurepoix). Ce n'est pas le plateau de Calern, j'crois que c'est clair... La première photo montre Saturne, Titan et Dioné prise peu avant le passage au méridien. A noter la surbrillance de l'anneau due à l'effet Seeliger ( proximité de la planète à l'opposition) et la tendance du panache de la tempête de la NEB à d'estomper. La transparence était bonne et le seeing moyen donc pas calernien. La température était de +10°C, l'hygrométrie élevée et le sèche-cheveux était de rigueur tant la condensation était importante : ça dégoulinait de partout... Et une petite animation : Jean-Jacques

Salut VL,En ce qui concerne l'image du 2 Avril ( prise pendant la même nuit que la première image du 01-04/2011 à 23H21 TU), le seeing était qualifiable de très moyen. Je qualifie un seeing de bon à partir de 5/10 selon l'échelle de Pickering. Dans ces conditions, la division de Cassini est déjà très bien définie mais c'est assez rare en région parisienne et je ne l'ai pas encore obtenu sur Saturne depuis l'opposition 2010-2011. J'attends toujours la (les) nuit(s) avec du 7-8/10 pour sortir des images barbadesques... L'espoir fait vivre... Jean-Jacques

Très belle image Manu ! Bravo !Je suppose que tu as traité la luminance avec Avistack et les couches RVB avec Registax. C'est bien ça ?Jean-Jacques

Merci à tous ! Polo : c'est vrai qu'il y en a qui s'acharnent à saper le moral des troupes, en particulier ceux qui prennent la route sur certains hauts plateaux français. Alain : >> on sent que tu as du te " battre " tout de même idem ici vendredi soir ... ça ruisselait ... séchoir indispensable ...J'ai mis 5 mn de sèche-cheveux en mode turbo avant d'avoir enlevé toute la buée sur la lame de fermeture. Par contre l'optique interne à miroirs était restée nickel. La température de l'ensemble ( miroirs + tube + extérieur) était alors constante à moins de 0,5°C.Jean-Jacques