POUPEAU

Salut à tous,Voici quelques images de Jupiter réalisées hier soir. Les conditions de seeing étaient très bonnes, compte-tenu de l'altitude de la planète ( 19° de hauteur seulement !) et la transparence était plutôt bonne. A l'écran, le spectacle était sympa à voir... Jean-Jacques

Merci à tous ! A remarquer la curieuse trainée de spots sombres dans la bande tempérée nord ressemblant un tantinet à une trajectoire d'impact. Elle est visible aux mêmes endroits sur plusieurs images. Bizarre, non ? Yohan : Ces images ont été prises hier soir, donc lundi soir.Jean-Jacques

Je n'ai pas eu le temps de faire du visuel de façon prolongée. J'ai juste eu le temps de régler le correcteur de dispersion atmosphérique ASH( c'était indispensable car le chromatisme atmosphérique était très fort). J'ai quand même vu tout de suite que la GTR était bien là et que sa couleur était beige comme sur les clichés, mais le contraste général était moindre que sur les images finales "traitées ondelettes". En plus, j'avais 2 copains à côté de moi se disputant le coup d'oeil à l'oculaire... Ils n'avaient jamais vu Jupiter comme ça !

Admirable ! Traitement quasi-parfait ! Quelle mosaïque ! Chapeau Christian !Jean-Jacques

Salut Gilles, Elle est pas mal du tout cette Mars de ce matin ! Je n'ai pas fait mieux, non pas en raison de l'humidité, mais en raison de la turbulence qui était détestable. A part la présence d'un léger voile nuageux qui bouffe tout dans le bleu, tu as aussi la possibilité d'un léger dépôt de rosée sur la lame de ton LX200 qui a presque le même effet. Méfiance ! Ce matin, j'ai dû utiliser le sèche-cheveux pour tiédir un peu ma lame de fermeture, car le point de rosée était tout proche !Jean-Jacques

Salut Alain , Tes images sont jolies, bien détaillées ! L'échancrure dans la calotte polaire nord apparait bien. Un détail : quel filtre bleu utilises tu ? L'image bleue me semble bizarre : simple erreur d'image sur ta planche ou ton filtre bleu est-il en question ? Elle ressemble étrangement à l'image verte. Sinus Meridiani est (trop) bien dessiné pour une image bleue !

Salut Fred, Contrairement à Jupiter, lorsque le seeing est passable, je t'avouerai que je ne vois que dalle en visuel sur le disque-planétaire-confetti de 7,1" d'arc. Je n'insiste pas trop car au foyer Cassegrain ma chaise d'observation est un peu trop haute pour observer longuement et confortablement une planète un peu "en hauteur" : cela me casse le dos ! Un tabouret bas ferait l'affaire ! Par contre avec la caméra, les détails sortent à l'aise lorsque la turbulence est sympa... Connaissant tes talents de dessinateur et l'acuité de ta vue, j'attends tes prochains dessins de Mars avec impatience.Jean-Jacques

Salut à tous, Ce matin, les conditions étaient presque aussi bonnes que celles de la veille pour la photo martienne du jour ! Vachement rare ! Cela m'a permis de mettre en évidence l'évolution rapide du voile polaire nord de la planète sur un laps de temps de 24 heures seulement. Voici la planche/photo du jour : et la comparaison des 2 images prises le 15 et le 16 Octobre :

Merci Gilles ! Je pense que tu devrais sortir de telles images sans problèmes avec ton LX 200 à condition d'avoir un seeing équivalent. Tes derniers clichés sont déjà excellents mais je trouve qu'avec une focale de 17 m, tu es largement sur-échantillonné. A mon avis, tu trouverais avantage à diminuer ta focale et à augmenter ta cadence de prises de vues et, par voie de conséquence, le nombre d'images. Tu fais ta mise à l'échelle en finale après les ondelettes de plus fin niveau... Ceci dit, on est encore loin de la résolution de ouf de A.Wesley ou de ceux qui font de l'astro-tourisme aux Barbados pour ignorer momentanément ce que turbulence veut dire. Christophe : merci pour ton explication. J'aurais bien aimé vérifier la périodicité de l'apparition de ce voile nuageux dans la calotte polaire nord, mais la météo en a décidé autrement. C'est l'albedo de Mare Acidalium qui induit ce phénomène ?

Merci à tous ! Après ces commentaires élogieux, faudra sérieusement envisager une peinture style camouflage sur mon chauffe-eau.

Merci à tous ! Michel, : Oui, en quelque sorte, c'est un genre de PST... comme tu dis dans ton "appellation controlée". MDR... Michel , Olivier : Pour ce qui est de la qualité supérieure de l'image rouge, c'est un peu la loterie avec un bon instrument : c'est la turbulence qui dirige les choses. En général, la turbulence affecte moins les images dans les grandes longueurs d'onde ( côté rouge) que dans les courtes ( côté bleu du spectre lumineux). Comme beaucoup de planéteux, j'utilise souvent un filtre dans le proche IR quand le seeing est un peu pourri pour lutter contre cet effet. Mais quand la turbu est faible, c'est dans le vert et dans le bleu que j'obtiens les détails les plus piqués. IL ne faut pas oublier que résolution théorique de l'instrument et longueur d'onde vont de pair. Il m'est parfois arrivé d'avoir des images meilleures dans le vert ou le bleu que dans le rouge et c'était lorsque le seeing était très bon. Hormis le chromatisme, la différence scope/lulu n'y est (presque) pour rien.Alain : C'est vrai que j'obtiens sur Mars en 2009 la même densité de détails à 7" d'arc, qu'en 2007-2008 avec une dizaine de secondes d'arc de diamètre.

Après une tentative d'imagerie de Jupiter qui s'est soldée hier soir par un échec total tant la turbulence était violente, le ciel était nettement plus clément ce matin. La température était assez glaciale ( -1°C) avec un petit vent de nord-est qui accentuait la sensation de froid. La qualité des images vertes et bleues est bonne et la belle structure occlusive du voile polaire nord apparait très bien. Sinus Meridiani, Oxia palus, Mare Tyrrhenium, Niliacus Lacus et Mare Acidalium apparaissent également de façon sympathique sur un disque de 7,1" d'arc. Pas de signe d'activité de nuages de poussière dans cet hémisphère ! Jean-Jacques

Très joli travail, Jean-Yves ! C'est une excellente illustration des profondes modifications de Jupiter ces 3 dernières années. Bravo Jean-Jacques

SPLENDIDE !!! Chapeau !

Merci à tous ! Avec la hauteur confortable de la planète dans les mois à venir, on peut rêver d'images à la hauteur des meilleures espérances de planéteux.

Bonjour à tous, Malgré sa petite taille (6,7 secondes d'arc), pas mal de détails sont visibles sur cette photo de Mars prise ce matin en région parisienne. A noter : la hauteur élevée de Solis Lacus ( près du pôle sud). On remarquera la présence du plus grand volcan Olympus Mons ( un peu à droite du M.C.) et la chaine des volcans de Tharsis. Météo : Pas de tempêtes de poussières visibles en ce moment... Cool ! La transparence était assez mauvaise et est rapidement devenue quasi-nulle, mais le seeing était pas mal du tout ! La température extérieure était de + 4 °C ( fallait mettre sa petite laine pour faire du visuel).

Oui, j'avais pô vu ! Tu as un œil de lynx, chef... C'est vraiment subtil. J'ai repris le traitement de l'image bleue pour les faire mieux ressortir.

Bravo Marc ! Les 3 barges que tu mentionnes sont presque invisibles avec le filtre rouge foncé IR742 alors qu'elles le sont nettement avec ton filtre rouge. Quelle est la nature du filtre rouge que tu as employé? Je suppose que ta collimation est nickel et la fausse coma visible sur les satellites est due à une turbu anisotrope. Pour info, j'en ai récemment essuyé les méfaits sur la planète Mars... Ça n'empêche pas de faire de la cartographie Ganymédienne

Merci Fred ! Voici l'image de Mars obtenue ce matin avec un turbu un peu plus marquée : En visuel, le disque martien était d'un ocre très uniforme. Il faut dire que c'est la partie du planisphère martien la moins contrastée qui était visible. Ce n'est pas la moins intéressante sur le plan météo...

Bonjour à tous, Avec le bel anticyclone que nous avons eu ces derniers jours, il y avait de quoi faire côté planètes... Voici quelques images de Jupiter et Mars réalisées en région parisienne entre le 21 et le 26 Septembre.pour Jupiter : Pour Mars :

Salut Fred, Je suis stupéfait par la puissance de l'acquisition d'un grand nombre d'images sur un disque planétaire aussi petit. Il faut dire qu'il y a pas mal de lumière sur la planète Mars et que la Skynyx permet de booster la cadence des prises de vues à plus de 100 images/seconde pour le vert et le rouge. Ça aide beaucoup pour faire un tri efficace et extraire l'information utile des milliers d'images acquises en peu de temps. Quant à attendre les meilleurs moments pour shooter, c'est facile de le faire à distance ( bien au chaud) grâce au mode remote. Avec un seeing moyen de 3-4/10 ( ech. Pickering), je t'avoue ne pas voir grand chose en visuel sur mon engin. Seules les grandes étendues sombres du disque martien sont visibles de façon fugace sur un disque grand comme un confetti avec un G de 500. As-tu commencé à inspecter en visuel cette planète avec ton T 400 ? Ce matin, malgré un seeing de 3/10, je suis arrivé à imager Olympus Mons au voisinage du méridien central. J'aimerais bien avoir un jour les conditions qui m'ont permis de voir visuellement, il y a peu de temps, des détails sur Ganymède...

Salut Pat, Salut Alain,Pat : Merci !Alain : C'est effectivement un défi permanent qu'il faut relever pour obtenir les plus fins détails sur un disque planétaire de 6,5" d'arc seulement avec une turbulence omniprésente mais aux caractéristiques variables d'un jour à l'autre, d'un instant à un autre. Je prend plaisir à le faire avec mon matériel ( Cassegrain + Skynyx) que je cherche à améliorer constamment. En attendant un seeing d'enfer pour faire nettement mieux, patientons...

Salut à tous, Il est vraiment difficile de faire de l'imagerie planétaire avec la météo de ces derniers jours en région parisienne. Hier matin, le ciel était clair et j'ai tenté quelques films sur la planète Mars. Le vent de secteur nord-est était extrêmement gênant et j'ai dû procéder à une élimination manuelle des images situées trop près du bord de la fenêtre d'acquisition avant registration. La turbulence était caractérisée par la présence de veines d'indices d'air hétérogènes en mouvements très rapides étirées par le vent. Pas terrible tout ça ! Voici les meilleures images obtenues au terme de cette séance d'observation :

Salut Gilles, Quand ça turbule, il n'y a pas intérêt à pousser le rapport F/D à des valeurs trop élevées. Dans ces conditions, il vaut mieux avoir de très nombreuses images en sacrifiant l'échantillonnage au profit de l'ouverture numérique, ce qui permet une cadence d'acquisition plus élevée. Pour info, j'ai pu opérer à 113 i/sec pour le rouge et le vert et à 53 i/sec pour le bleu en mode fenêtré 320x240. Il y a pas mal de flux lumineux sur Mars... Je prends environ 10.000 images par couleur pour finalement en retenir entre 3000 et 4000. Je conserve donc le secondaire qui me donne ce rapport F/D de 28. Quand la turbu sera plus sympa (et que Jupiter sera inaccessible), j'utiliserai alors le secondaire qui me donne 15 mètres de focale ( F/D = 43 ).

Salut Gilles, Tu cartonnes tous azimuts ma parole ! J'aime bien tes protus et spicules solaires. Bravo ! Jean-Jacques