MarcD

Vu le chemin qu'il a encore à faire, il a intérêt à mettre le turbo sinon la géologie aura changé entre temps

Belle animation, bravo

Magnifique Rendu et superbe boulot Damia.

Tu aurais du poster dans Astronomie pratique. Sinon en quelle matière réalises tu ta jupe ?

Jolie boulot. Peux tu me dire de quel type sont les vis d'appui latéral ? Vis à bille orientable du genre : http://www.emile-maurin.fr/vis-bille-orientable-sans-tete-acier-pleine-31-440/ ou des vis normals ?

Ici peut être : http://fr.aliexpress.com/item/High-Quality-R4ZZ-shielded-bearing-inch-series-6-35-x15-875-x-4-98mm-miniature-shielded/527066616.html

Quand Sandra ce dirige dans l’espace avec un extincteur, je revois Wall-e de Pixar. Franchement dans Wall-e c’était sympa et c'était nouveau.

Vraiment déçu. J’y suis allé à la demande de ma fille sans plus d’info sur le scenario. Alors autant l’image est belle que le scénario n’a pas plus d’épaisseur que la feuille de papier sur laquelle il a été écrit. En sortant de la séance, j’en discute avec ma femme et ma fille et c’est le consensus. Rien à retenir de ce film. Qu’un enchaînement de catastrophes et rien de plus. Quand j’ai lu les critiques après coups, je me suis dit que les médias étaient vraiment surprenants en qualifiant ce film de « chef d’oeuvre ». Ils sont bien tolérants.

Vraiment magnifique

Le correcteur asa 0.73 en 2" ne corrige que 20mm de champ. Voir 30mm en faisant une map comme décrit dans le pdf Voir : http://www.astrosysteme.at/images/Corr_2Zoll_Reducer.pdf Donc inutile d'avoir un champ de pleine lumière surdimensionné comme le dit olivdeso. De plus la première lentille du correcteur mesure environ 46mm de diamètre et est située 126mm en avant du nouveau plan focal donc apporte un gros vignettage. 20mm suffisent et même un peu moins dans ton cas. Et bien entendu un capeur adapté au champ corrigé. Inutile de mettre un 24x36 derrière. Tu peux essayer ça : http://www.astrosurf.com/durey/vignettage.html C’est un petit soft que j’ai fait il y a quelques temps. Il tient compte du vignettage généré par la première lentille du correcteur.

Des détails sur la fonction intervalometre de ML http://wiki.magiclantern.fm/userguide#intervalometer

"Nous avons sursauté sur nos chaises..." Si ils sursautent quand il y a un pic sur une courbe, qu'est ce que ça doit être quand la porte claque

Superbe prise Nicolas

Je dirais le deuxième si tu souhaites faire de la photo car il permet la mise au point automatique. J’ai possédé le premier. Sans intérêt en visuel. Quant à la photo, il n’y a pas de connexion avec l’ordinateur. Donc c’est au jugé est pas si évident. Par contre les moteurs pas à pas étant plutôt lent, la mise au point en visuel avec ce genre de moteur est insupportable. Donc pour moi il faut prévoir de le débrayer du PO.

quote:Dit autrement : à 160 iso le bruit (mesuré dans l'image) diminue par rapport à 200, mais le signal aussi et ça n'a donc strictement aucun intérêt. A oublier. Mais alors pourquoi lorsque l'on compare les images du site, celle à 125 est plus bruité que celle à 160 ? Dans ce cas autant prendre 160. Idem pour la 320 par rapport à la 250.

Que penser de la sensibilité native du capteur dans le cas d’usage astro ? Par exemple le 5d a une sensibilité native de 160iso. Les images prisent à une sensibilité multiple de cette valeur sont toujours moins bruitées qu’avec les intermédiaires. En tout cas il y a pas mal de page qui en parle. Exemple http://photocascadia.wordpress.com/2011/05/13/canon-eos-5d-mark-ii-iso-noise-test/ Le firmware alternatif Magic Lantern utilisé pour la vidéo permet de prérégler l’appareil sur un de ces multiples de 160 pour minimiser le bruit lors du tournage. Un avis sur la question ?Marc www.astrosurf.com/durey

Superbe Serge, J'attends vendredi pour discuter de tout ça au club avec les magnitudiensMarc www.astrosurf.com/durey

Superbe tes images. Quel correcteur de champ utilises tu sur ce setup ?

J'ai commandé il y a un mois des pièces alu chez decoupe-tole.com Boulot impeccable. Le technicien m'a appelé quand il a eu un doute sur mes plans. La finition découpe au laser est correct.

Le vrai plus de ce boîtier est la mise au point en continu en mode video (façon caméscope). Et bien entendu la mise au point plus pointu en mode photo.

En tout cas je suis avec intérêt ce poste même si je ne suis pas franchement actif sur le sujet.

Moi ça me déprime ce surplace interminable.

Fer a cheval et galet entrainé par courroie pour l'ascension droite. http://www.astrosurf.com/durey/entrainement.html L'axe de déclinaison est encore entrainé par vis sans fin mais je le passerai dans un futur proche à un entrainement pas courroie également.Marc

Merci

Il faudrait que tu nous fasses une image en coupe de ta monture. On y verrait l'intérieur.