MarcD

Engrenages HPC: http://www.hpceurope.com/vfrnw/index.php Dans la rubrique "Commander le stock" -> "tous les produits" -> catégories : RessortsVoilaMarc www.astrosurf.com/durey

Essaies le masque flou plutot que le gradien rotationnel si celui ci ne te convient pas. c'est plus "soft". voir http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/016568.html Marc www.astrosurf.com/durey

Voila ma petite contribution: 1/11/2007 à 20h11TU Telescope fabrication perso Diamètre 402mm, focale 1805mm Pilotage MCMT2 Caméra Audine kaf401e ethernaude Aquisition et traitement Prism 6 95 seconde de pose en sequence de 5 seconde Flat, dark, offset. avec masque flou: Voila. un peu à l'étroit dans la matrice, mais bon. Je suis content quand même.Marc www.astrosurf.com/durey

Pour info, Georges d'Autume est décédé il y a 2 petites années.Marc www.astrosurf.com/durey

Modif en images: http://www.astrosurf.com/astrobond/ebtucnbf.htm et plus généralement: http://www.astrosurf.com/astrobond/ebtruc.htm Voila.Marc www.astrosurf.com/durey

Mathieu SENEGAS de mécASTROnic, a posté sur la liste Aude (le 4/10/07) un mail indiquant que des KAF1603ME grade 2 allé être dispo au prix de 1000€ pièce. extrait du mail: "J'avais reçu un message de Kodak en fin d'été annoncant le retrait des 1602 et certains 1603... en fait c'est super ntéressant pour nous car ils suppriment le 1603ME Grade 1 au profit d'un Grade 2 unique (donc qui peut être très bon parfois) à la moitié du prix (environ 1000 Euros). Les commandes des anciens étant livrables jusqu'à avril 2008... pas de date de fin de vie pour les autres (nouvelles ref des 1063ME) ni pour les 402..." ça peut t'intéresser. Si oui contacte le. http://www.mecastronic.com/ Marc www.astrosurf.com/durey

Ok Merci.Marc www.astrosurf.com/durey

Bien belle image. Une petite question sur ton télescope. Tu utilises un correcteur de champs AstroOptik. Hors celui ci mesure 140mm de long. Par rapport au model standard Newton-Cassegrain Axis de 300mm, avec le porte-occulaire micrométrique de 3 pouces en plus tu as dû ressortir le foyer pour que le correcteur n’empiète pas sur le bord du miroir primaire. Me trompe-je ? As tu également augmenté la taille du secondaire ? J’espère ne pas te poser une question trahissant le savoir faire Axis, qui plus est en n’ayant pas l’intention d’acheter un télescope. Marc www.astrosurf.com/durey

astroperenoel : "Donc pas besoin d'un super diamètre, faut un bon site et un bon filtre " Autre solution : Donc pas besoin d'un super filtre, faut un bon site et un bon diamètre Point commun : un bon site.Marc www.astrosurf.com/durey

Je sais pas où à eu lieu ta réunion, mais moi avec mon newton de 400 ouvert à 4.5 je les vois sans problème et sans filtre sous le ciel clair de la campagne.Marc www.astrosurf.com/durey

Très belle réalisation. Une petite question qui n'a rien à voir. Sur la dernière photo. tu as découpé comment la mousse de ta valise à accessoires?Marc www.astrosurf.com/durey

Magnifique. Rien à ajouter de plus.Marc

Plutôt qu'un long discourt Quentin, je pense que le comparatif que tu as mis sur Webastro parle plus. Puis si l'info que le prix est de 290€ chez Galileo se confirme, il y a de quoi serieusement comparer avec une DMK ou une Skynyx.Marc www.astrosurf.com/durey

Le tarif des caméras ccd n’est pas donné. C’est pas un scoop. Mais un truc me choque particulièrement : Je viens de découvrir que la caméra CCD Apogee Ascent A11000 est en vente chez OU au tarif de 5133€. Au US elle est à 4995$ soit environ 3500€ jusque là, on a l’habitude de voir un gros écart avec les US. Mais le pire, c’est le prix en Angleterre qui est de 2957£ soir environ 4300€ contre 5133€ chez OU. A comparer à la caméra Artemis 11002 qui est à 2625£ en Angleterre soit environ 3800€ est qui est vendu en France 4000€. Ici le prix ce tient. Que je sache, l’Angleterre c’est pas plus loin que la France vu des US. Que justifie cet écart entre 4300€ en Angleterre et 5133€ en France chez OU ? OU se fait une sacrée marge ou il y a un truc qui m’échappe. www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05050100&ref=AP001&itemType=2&PHPSESSID=fsvuf4ianf955jdjcjlnidgrj6 www.opticstar.com/Run/Astronomy/Astro-Brands.asp?s=74d44b79-cca-4e12-9e4a-ee49b0bc6f2a&p=0_10_0_10 Marc www.astrosurf.com/durey [Ce message a été modifié par MarcD (Édité le 05-10-2007).]

En tout cas moi je n'achèterai pas une Apogée à ce prix. Certain dirons que 5°C d'écart de refroidissement c'est important. Mais pas pour 1100€ d'écart dans mon cas. Par contre si elle était à 4300€ comme de l'autre coté de la manche, là mon choix serai pour L'Apogée. Je vais patienter encore un peu. Je pense me lancer dans un an. Le temps de finir de remplir la tirelire.Marc www.astrosurf.com/durey

Pour les avantage : Elle est refroidi à un peu plus de -30°C sans ventilo contre -25°C. Elle a un port de sortie pour piloter une roue à filtre. Le back focus est de 7mm contre 15.Marc www.astrosky/durey

Je suis d’accord avec vous. Je peux acheter où je veux. Mais pour ce genre de matos je préfère acheter en France quand même. En fait ce qui me gène c’est que cette caméra qui pouvait se trouver sur le même créneau tarifaire que l’Artemis vu son prix d’origine et plus de mille euro au dessus. Dommage. Si je devais acheter une caméra tout de suite, je prendrais l’Artemis au vu de ce qui commence à apparaître dans la galerie d’images.Marc www.astrosurf.com/durey

Superbe. Y a pas à dire, elle en a dans le sac l'Artemis. Avec Constructor et toi, la preuve est faite qu'il n'y a pas que SBIG.Marc www.astrosurf.com/durey

Vas voir ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/019702.html Marc www.astrosurf.com/durey

Cedric a raison, on veut tout voir. T'as pas de site internet? Va falloir y penser si c'est pas le cas.Marc www.astrosurf.com/durey [Ce message a été modifié par MarcD (Édité le 04-10-2007).]

Vraiment chouette tes images. Et l'Artemis ça donne. Va falloir que je trouve un plan de financement. Mais ça va pas etre simple. Sinon tu as un artefact vertical au tier droit. C'est quoi? le grade 2 qui parle?Marc www.astrosurf.com/durey

Bon j’y vais aussi de ma petite « analyse « de comptoir. Le talent : je pense que c’est tout d’abord la connaissance de son matos pour l'astro. Pour l’esthétique d’une image quand on a une petite matrice, on fait rentrer l’objet dans le champs et c’est tout. Pour le reste, je ne sais pas pourquoi, mais il me semble que si on a une monture à 15000 euro plus une ccd à 10000 et un tube optique dans la même gamme de prix, ça aide quand même à être créatif. Il y aura toujours des astam plus doués que d’autre mais ça lisserait les écarts si tout le monde avait ce type de matos.Marc http://www.astrosurf.com/durey [Ce message a été modifié par MarcD (Édité le 02-10-2007).]

Jolie, C'est rare de voir des images avec cette caméra. Pourtant elle a un prix relativement attractif comparé à d'autres. Une question: Cette caméra n'a pas d'obturateur mécanique. Pour faire les darks et offsets, tu t'y prends comment? avec la roue à filtres?Marc www.astrosurf.com/durey

Une question: Est-il possible de se servir de se genre de caméra également comme caméra de guidage dans GuideMaster par exemple?Marc www.astrosurf.com/durey

Super boulot Quentin. J'espère que l'acharnement sur les revendeurs va payer (dans le bon sens).Marc www.astrosurf.com/durey