Xop63
Membre-
Compteur de contenus
787 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42040
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Xop63
-
Whaoouu c'est beau : Quel talent ST ! Au fait, moi non plus je ne ronfle pas Au fait qu'avez vous prévu pour l'alimentation éléctrique de vos montures ? Batteries ? Groupe éléctrogène ?[Ce message a été modifié par Xop63 (Édité le 12-07-2006).]
-
Bonsoir,J'achète très régulièrement sur Cdiscount et je n'ai jamais eu de problèmes. J'ai d'ailleurs acheté mon 350D chez eux, un objectif Sigma, un pc portable ... mais aussi des livres, des dvd ... et je n'ai jamais eu aucun problème. Le paiement en trois fois sans frais est très avantageux. Pour le sav pas de problèmes non plus. Si ton appareil tombe en panne tu l'amènes chez un réparateur agrée près de chez toi.
-
Bôôb >> Bein moi j'étais pour le Portugal ... Snif Italia dài dài dài !!!!
-
Pareil je peut prendre mon matelas gonflable.
-
Salut tout le monde,Alors finalement c'est plus camping ? Il y a de la place pour tout le monde au gîte ?Xop
-
Bonjour,Tu les trouvera là : Optique et Vision en France ou Scopstuff aux US ( http://www.scopestuff.com/ )
-
Ah le Padut il réponds pas !Bonsoir Meade45,J'ai trouvé ceci sur le site de teleskope service en Allemagne : http://www.teleskop-service.de/Antares/MontierungZub/montzub.htm#Saeulenaufsatz J'ai bon ? Xop
-
Pareil pour moi je ne viens que le dernier week end donc la tante suffira. Au fait il y a t'il des motivés pour rester quelques jours de plus ?
-
Bon anniversaire aux riomois Mouk*2 et Eric Navarre
-
Quelques considérations sur la turbulence atmosphérique...
Xop63 a répondu à un sujet de bruno thien dans Astronomie pratique
hé allez c'est reparti pour 10 pages ... -
Salut Thierry,Alors comme ça on veut troquer sa chinoiserie ? Les montures GP sont de très bonnes montures .. à condition de ne pas avoir des moteurs Meade dessus ... hein Mr Cyril12 Je disais donc ... oui .. le suivi est très très bon. Par contre le seul point faible, c'est la capacité de charge. Il me semble qu'elle est donnée pour 8kg. Les posséseurs te le confirmeront. Mais elle reste une bonne monture pour l'astrophoto. Si tu veut par contre mette le Newton 200, la lulu guide, le 300D je pense qu'il vaudrait mieux t'orienter vers une HEQ5 voir sa grande soeur EQ6 ou EQG (cousine germaine chez Orion). Voilà Xop
-
En effet pour un achat à l'intérieur de l'UE, il n'y a pas de dédouanement à l'importation. De plus la TVA anglo-saxonne est incluse dans le prix de vente. Par contre la Grande Bretagne n'est pas l'Euro, donc attention au cours de la Livre Sterling. Xop
-
Oh je n'avais pas vu ! Merci Boris ! Oui c'est bien 24.
-
Bonjour Thierry,En effet le skyscan n'est pas très efficace en planétaire, ils ont tendance à pointer à côté. Par contre en ciel profond, il est d'une efficacité redoutable. Vaut mieux cela que l'inverse. ^^ Tu peut essayer de lancer une recherche, il me semble que le sujet avait été déjà abordé. Xop
-
C'est splendide ! Quelle est la marque de cet objectif ? Xop
-
Telespoc : Malgré tout l'écart de prix entre une HEQ5 Pro et une Atlas EQ-G n'est pas énorme (200 je crois pour 15 kg de capacité de charge en plus).
-
Pour vous, le dobson idéal, c'est quoi?
Xop63 a répondu à un sujet de mouk mouk dans Astronomie pratique
Ahh je dirais bien le 457mm de l'Association Riomoise Astronomie "Made in Mouk" -
Dossier sur le systeme des aigrettes
Xop63 a répondu à un sujet de UNIVERS SG1 dans Astronomie pratique
Bonsoir, Belle initiative, cependant j'aurais aimé y trouver un peu plus d'infos du style épaisseur du fil de pêche employé par exemple car je n'y connais absolument rien en matériel de pêche. Tu pourrais également proposer des photos un peu plus explicite ainsi qu'une photo du montage final. Tu pourrais également nous montrer une comparaison sur une étoile avec ou sans le système d'aigrettes. Ah oui encore un petit truc, essaye de corriger les quelques fautes d'orthographe et ce sera le top Cordialement Xop -
Télespoc a raison, il vaut mieux parler d'imperfection mécaniques, plutôt que de mauvaise mécanique. Disons que plus une courbe d'erreur périodique est régulière, mieux sera l'autoguidage.A ne pas oublier le système de correction des erreurs périodiques (PEC) des montures Skyscan qui permettent déjà d'envisager des temps de poses intérressants. Quand on utilise l'autoguidage on n'utilise pas le PEC (et vice versa). Je suis en train de me préparer aux premiers tests d'autoguidage avec mon EQ6... dès qu'il fera beau Sur le site de Christophe Demeautis tu pourra trouver quelques test de montures dont notamment l'HEQ5 que tu convoites http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/pe.htm Cordialement Xop[Ce message a été modifié par Xop63 (Édité le 30-05-2006).]
-
Bonjour Meade 45, Bienvenue sur le forum. Il y a eu pas mal de discussions autours des versions Pro des montures HEQ5 et EQ6. Je trouve que Syntha a réalisé là un beau coup de marketing, redorant par la même occasion l'image de la marque. On pense notamment à Taka ou Vixen qui use et abuse de la couleur blanche. Certains disent même que les couleurs autres que le Blanc sont hérétique en Astronomie ... les alumés Pour en revenir à ton sujet principal, il se peut qu'il y ait une différence notable entre une monture Pro actuelle et les premières montures sur la vis sans fin qui ne seraient pas faites avec le même matériau (laiton pour les premières crois-je me souvenir). Tu peux éventuellement tenter une recherche des sujets abordés en saisisant "EQ6 Pro" par exemple. Sinon pourquoi ne pas opter plutôt pour une Atlas EQ-G, clône de l'EQ6 mais chez Orion ? Son prix est de 1300 je crois. Cordialement Xop63
-
Attention Z80, tu as mal lu. J'ai édcrit qu'un alignement autre que "3 étoiles" pouvait provoquer l'erreur de cône. Sur la notice il y a ensuite la procédure pour corriger l'erreur.
-
Bonjour, Sur la notice de l'EQ6 Skyscan, j'ai lu que l'alignement autre que sur 3 étoiles provoque une erreur dite de cône et qui affecte je cite "la précision du pointage de la monture". C'est du à l'axe optique qui n'est pas aligné avec l'axe AD de la monture. C'est expliqué page 19 de la notice. Sergouille je te rassures, tu n'es pas seul à aligner sur 3 étoiles moi aussi. C'est pas comme si il fallait 15 min pour pointer deux étoiles hein ?
-
Bonsoir En effet, le capteur CCD de la DSI est un peu plus grand que celui de la Toucam. La DSI (Deep Sky Imager) est déstinée au ciel profond. Polo arrive à faire du planétaire avec. ( http://www.astrosurf.com/polo ) Tu tu en cherches une, je vends la mienne (soit dit en passant). Cordialement Xop
-
Salut les amis ricardiens,Je serais des votres pour le samedi 29 et dimanche 30 juillet, peut être même le vendredi 28. Tiens aujourd'hui c'est la saint Augustin, saint patron des Ricards 1er volume. En tout cas les spots ont l'air magnifiques et ça ressemble d'ailleurs fortement au Cézallier. Au plaisir de vous revoir tous ... euh non sauf Bôôb Gzop
-
Bonjour Claude, bienvenue sur le forum. Malheuresement le Goto ne corrige pas les erreurs de mise en station car il n'agit pas sur les moteurs pendant le suivi. Le goto va seulement diriger le tube vers les coordonnées d'un objet et si la mise en station est moyenne, l'objet va dériver plus ou moins rapidement et la photo du ciel profond sera difficile voir impossible. Une bonne mise en station est donc indispensable surtout avec la focale d'un Mewlon. Cordialement Xop