marc jousset

Salut,Vraiment tres belle image. Mais c'est étrange ces nébulosités parfaitement circulaire autour d'Atlas...Bravo !Marc

Salut,Chapeau ! C'est très fin, détaillé et traité comme il faut. Juste le fond de ciel, un peu trop noir à mon goût, mais bon, c'est histoire de chercher quelque chose...L'apport des couleurs de l'image de Vincent permet d'obtenir une image de référence avec à peine 2 h de pose avec un C8 à F/5 et une simple webcam NB 1/4"... (hum!).J'aime beaucoup et ton image donne envie de faire la même chose.Bellissima !Bonne fêtes !Marc

Alors là, alors là, alors là...Très très beau. Chapeau bas ! Une image référence.Bonnes fêtes.Marc

Hola la Faut pas prendre la mouche !Il y a plein de taquins sur la liste... Et pour le suppo, il faut le prendre au minimum au deuxième degré ! Moi aussi je rêve d'un vrai CCD. Je patiente encore deux ans avec une webcam, c'est tout.A+ Marc

Salut,Ca rentre au chausse pieds malgré le capteur 1/3". Pas facile... Mais je n'ai pas de couleurs hormis le centre légèrement jaunâtre.Sympa !Marc

Merci Vincent,Quelle satisfaction de travailler avec une webcam NB 5,6µm² non refroidie à 150E équivalente en imagerie à un Kaf402 9µm² microlentilles + refroidissement.Ton C8, qui donne de bonnes images, n'est pas un vulgaire suppositoire. Simplement, ne te trompe pas d'utilisation...Belles couleurs en tout cas.Marc

Salut,Excuses-moi mais je trouve que pour un vrai CCD (pas une webcam) et une pose totale de plus de 4h, ca ne sort pas terrible à part les couleurs. Il est où le loup ?A+Marc

Salut,Ca fait quatre fois que je monte et demonte le celestron pour rien. Au mieux, une heure de pose avec un ciel pourri. La prochaine fois, j'essaye les yeux bandés pour changer...En attendant, comme ca a l'air d'être l'époque des M82, je vous joins cette vieillerie faite en début d'année. C14 à f/3,6 avec les vesta NB RAW (70min et des poses unitaires de 30s) et couleur non RAW (20x45s). Fait de chez moi en ville avec un filtre anti-pollution LPR. Ce n'est pas le meilleur filtre mais je n'avais que ca à l'époque. C'était ca ou alors une image blanche à 10s de pose...Bonne nuit. Vais me coucher...Marc

Salut,L'OIII est trop sélectif sur 500nm. Un filtre à bande plus large et donnant dans le bleu est plus adapté, par exemple le filtre IDAS LPS. A utiliser si présence de pollution lumineuse... A+Marc

salut,C'est dommage le point chaud central dû à l'abscence de flat. Bien dommage... Par ailleurs, l'image est fine et la coma juste perceptible en bord de champ. A refaire avec plus de pose pour sortir une bonne image.A+Marc

Salut,C'est propre pour un premier shoot avec le Rubinar. L'image est bien fine et détaillée. J'aime bien le traitement du centre de M42. Pour les extensions, il faudra poser plus...Marc

Salut,HAlfie, j'ai acheté le filtre aux USA (Avirondack). On ne le trouve pas en France. On le trouve en angleterre et en Allemagne mais à un prix supérieur aux US...A+Marc

Salut,Comme tu le dis, vivement une bonne nuit pour lui tirer le portrait. La dernière fois que je l'ai vue, ca n'a duré qu'une pose de 30s pour faire la map, puis nuages...Ca sort déjà bien. Tu ne peux pas poser plus de 10s ? JOLI !Marc

Salut,Vu la qualité de tes shoots couleur, n'hésite pas ! Pour le prix, prend toi une toucam avec capteur NB. Ca permet de bien patienter en attendant d'investir un jour dans une CCD.En fait, il faudrait les trois types de caméras : Une webcam couleur pour les planètes, Une webcam NB pour la Lune, Une CCD pour le ciel profond, Un APN pour les grands champ, les objets lumineux et ceux ne nécissitant de filtrage particulier...Ca commence a faire une bonne addition... mais on a le droit de rêver !A+Marc

Bonsoir à tous,Eric : c'est fait sans autoguidage. A l'époque, je ne dépassait pas 30s pour conserver un taux de réussite acceptable (env. 2/3). Aujourd'hui, avec l'autoguidage, la limite devient le fond de ciel ou plutôt la pollution lumineuse...Michael : je n'avais à l'époque qu'un filtre LPR. Aujourd'hui, j'ai entre autres un filtre IDAS-LPS que j'utilise toujours avec le 10D. Sa courbe de réponse est meilleure dans le bleu. Ca devrait aller dans le bon sens pour les galaxies et pour les acquis avec la vesta couleur. J'ai pas essayé avec les webcams mais il n'y pas de raisons...Christian : pour le beau temps, crois tu aux miracles ?Fabinette : c'est terrible, quand je regarde mes dernières images webcam, la plus récente date de 6 mois. Un cauchemar !A+Marc

Salut,Encore une excellente image avec une webcam...J'aime beaucoup !Marc

Salut,M81 est vraiment spectaculaire vu le capteur de base des webcams.Un seul mot : RESPECT !Marc

Salut,J'aime bien le cadrage et la comète ressort bien. Ca promet.Marc

Bonsoir,M45 pris de chez moi près de Plaisir (78). Canon 10D à 800 Iso et téléobjectif Canon EF 500/4,5 L diaphragmé à f/5,6. Pose de 2h30 avec filtre antipollution IDAS-LPS. Sans le filtre, c'est plutôt les lumières du centre commercial de Grand Plaisir à 5km que j'enregistre... Bonne nuit à tous. Va peut-être faire beau demain soir. Ca me gratte, mais ca me gratte...A+Marc

Salut,Il y a du potentiel, y a pas à dire. C'est quoi comme télé ? Pour le traitement, c'est dommage les saturations locales et cet effet pointilliste du fond (réduction trop forte ?).A+Marc

Salut,Ca sent bon la bonne bidouille... C'est vrai qu'avec ce temps pourri, il faut bien s'occuper. On est tous pareils, dès qu'il fait mauvais, on ressort les vieux trucs ou on casse la tirelire en attendant les jours meilleurs...Dites, rassurez-moi, le télé il ne tient pas seulement avec le collier PVC ?A+Marc

Elle donne bien la NGC2403. Mignon tout plein !Bravo...Marc

Salut,C'est très propre cette affaire... J'aime beaucoup la douceur du traitement, les détails sont là. Y pas à dire, un ciel bien noir, ça donne bien ! Tu n'as pas pu poser plus ?A+Marc

Thierry,Je ne me souvenais pas que les nébulosités autour des étoiles des Pléaides étaient toutes parfaitement ciculaires. Et qu'il y en ait autour de l'étoile Atlas. C'est bizarre... et ce n'est pas un problème de focale.Marc

Salut Thierry,A part les gros halos autour des étoiles phares, on ne distingue pas vraiment autres chose (nébulosités)...Il n'a pas un gros pb de chromatisme ton 300/4 L ? ou y avait-il un max de buée sur la lentille frontale ? J'ai eu en ma possession plusieurs 300/4L (photo animalière) et tous étaient atteint de chromatisme aigü... bien visible sur des transitions blanc/noir.A+Marc