ordigasna

.[Ce message a été modifié par ordigasna (Édité le 17-06-2007).]

Slt,Pratiquant moi meme sous Mak 102, je cherche forcemment le max d'infos , commentaires , photos, et experiences des utilisateurs, sur ces bebêtes là...Vos infos me seront précieuses , donc tout posts ou redirection seront les bienvenues !!Astronomiquement votre...

Tant que j'ai des adeptes du Mak j'en profite pour vous posez une petite question a propos des filtres interferenciels, en avez-vous tester sur ces Mak ?? Est-ce que pour cette ouverture (de 102 rappelons le) , un UHC ou un OIII apporte un plus ??Je beneficie de sites trés corrects (entre 600 et 1700m suivant la saison) . Sinon c'est fenetre appartement avec une belle couche orangé, mais là je ne me fait pas d'illusion ... Mak + Pollution c'est objet brillant indispensable... a moins d'un filtre peut-etre ??En tout cas merci pour vos réponse Astronomiquement votre..

Ce forum avait une grosse réputation de Dobsonien il y a quelques mois encore non ? Juliette, Boris, Mack Jack, vous deux...et certainement d'autres que je ne connais pas, le Mak a bel et bien pris la parole... C une grande famille Astronem ton site m'etais deja famillier depuis plus d'un an dejà, c'est en autre grace a ton site que j'ai acquis mon Mak. J'en profite donc pour te remercier en live... j'ai passé de si belles nuits depuis !!Astronomiquement votre...

'Soir à tous, Pourriez vous m'eclairer (ou me revoyer vers un post existant) a propos des Schmidt-newton de chez Meade. Ce rapport lent et ce prix abordable pour un 254mm par exemple me laisse penser qu'il pourrait y avoir anguille sous roche. Sont-ils performants pour du suivi longue pose ?? Leur montures sont-elles fiables ??Enfin bref, je souhaiterais vos avis, forcément éclairé (pas comme le ciel).Merci.

Merci Pierre, ca à l'air d'etre croustillant... j'y fille (ante) . Chus

'soir a tous. Ce post est Grand, merci de l'avoir ouvert Fredogoto (décidement quel actif celui là !!). Du vaillant 114 de légende,... du fondu derrière...du bohneur à l'arrivé !! L'esprit est là... le pur esprit (pour moi bien sur) de l'astronomie.Sorry je m'emballe !!! Vision for ever !!

Bonjour à tous.Je viens de recevoir un chercheur Antares 8x50, et j'ai un petit problème. Je possede un MAK 102-SW, et il se trouve que la queue d'arronde standart ne correspond pas avec ce nouveau chercheur. Alors je vais fixer la partie fixe sur le tube, mais les perfos ne correspondent pas non plus. Et comble de bonheur, la courbe de la pièce ne correspond pas à la courbure de mon tube... aaarrrgghhh...J'aimerais donc savoir si vous auriez des astuces pour l'installation de la petite partie fixe. Puis-je percé le tube ?? Faut-il que je me bricole un adaptateur qui me permette de "coller" la base de la queue d'arronde sur le scope ?? Comme vous pouvez le voir, j'ai un peu peur de faire n'importe quoi. donc si quelqu'un a deja été confronté a ce problème. Je sais qu'il y a parmis vous des bricolo de génie (des fous même parfois !!).J'attends donc vos commentaires avec impatience.Astronomiquement votre.

Je me serais douté que cela serait toi qui répondrait en premier !!La base de la queue d'aronde est en métal (bien épais en plus). Pour résumé, la courbure de la pièce est plus ouverte que celle de mon tube (c'est prevu pour un diametre de tube plus grand).

Bonjour, je viens d'acheter un filtre polarisant simple chez l'Astr..., mais j'ai un soucis, car je pensait que l'on pouvait doser la quantité de lumière rentrante, je pensais (naivement ??) qu'il y avait une bague tournante ou autre.... donc si je comprends bien, je ne dispose que d'un seul niveau de filtrage, et que si je veux l'augmenter, il me faut un deuxième filtre en complément non??Merci de vos réponses par avance.Astronomiquement votre.

Par exemple soit je les vis à fond entre-eux, ou je laisse un quart de tour de moins etc ...,?? Croisée du filtrage ??

Bonjour à tous !!Comme vous l'avez bien compris dans le titre je suis sous MAK102/1300 f/d: 12,7 et souhaiterais savoir les avis de ceux qui ont déja réalisé des clichés avec ce matos ou équivalent. Si vous avez des photos réalisés avec cette ouverture là je les verrais avec plaisir.Pour synthétiser ma question, peut-on faire de la prise de vue interressante avec ce type de matos.N'hesitez pas à me faire part de vos experiences (Webcam, apn, argentique, ccd, etc...).Merci.

Bonjour à tous, je souhaiterais votre avis sur cet oculaire. J'ai Mak102-SW.Ou un lien vers un post deja existant ??Merci d'avance.

je suis a f/d 12.7, cela devrait etre cool.

J'aimerais vérifier la collimation de mon MAK 102. Je sais qu'il y a du possesseur de ce genre de bestiole là sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais fait, j'aimerais profiter de l'experience de ceux qui l'on déja fait.Merci d'avance.Astronomiquement votre.

L'oeil sera egalement ouvert et vigilant dans le Sud-Ouest !!

Bonjour à tous,Le panoptic 24mm est-il tjrs le 31,75 qui offre le plus de champs ?? Y-a-t-il d'autre "betes" de champs sur le marché.Sinon sur ce Panoptic, il y a t-il des avis de qualité ou autres ??Je tourne actuellement avec un Super Possl 40mm pour mon champs max . C'est un peu leger.J'attends vos avis avec impatience.Astronomiquement votre.

Je peux regler les vis du barillet à la visseuse electrique !! un coup à gauche... oups, un coup a droite... re-oups !! je plaisante evidemment. Merci pour ton pdf Alain en tous les cas. En plus je viens de découvrir le spot qui tue à 45min de chez moi, il me tarde trop d'y aller faire un saut (collimaté ou pas !!).

Super !! Merci beaucoup messieur !!Je reviendrais vers vous quand j'aurais bien tout déréglé !!! ;-)

Sur la polaire c'est mieux ?? Défocalisé ?? Suis un peu newbie !!

Merci les gars !! Je n'ai pas pu vous répondre au fur et à mesure de vos post, sorry... mais super vos systèmes. J'ai commencé à reperer ce week-end les différents éléments pour montage le week-end prochain. Pour les vis, c'est cool, mais je vais me débrouiller.En tout cas, merci encore. Je balancerais un petit post des que la pièce sera monté !! (la première version qui fonctionnera, evidemment !!). Chus.[Ce message a été modifié par ordigasna (Édité le 18-04-2007).]

Je souhaiterais installer un Reflex 24x36 en parrallèle sur mon Mak 102 SW. Quelqu'un pourrait-il me conseiller sur un type d'accroche. Collier avec platine au pas Kodak ou autre... . et eventuellement l'endroit ou je pourrais me procurer une telle pièce.Merci par avance.Astronomiquement votre.

Merci pour tout vos post. Ca reste ouvert si d'autre ingénieux passe par là. Moi en tout cas je suis au rayon goutière ce week-end.Concernant le pas Kodak, quelqu'un connait-il le diam. à demander car je soupconne d'avance (peut-etre à tort) les vendeurs de vis de ne pas connaitre le pas Kodak.Astronomiquement votre.

Quelqu'un possede t-il cette marque de filtres ?? Je souhaiterais vos avis. Mieux que lumicon ?Merci de m'eclairer. (pas quand je suis a l'oculaire !!!).Astronomiquement votre.

Marijuana vaso dilatateur, ouvre la pupille. Haschish vaso constricteur, donc retreci la pupille. Moralité: pas de moralité, c'est à titre informatif.Legalizé les nuits noires !!!!