Sébastien L
-
Compteur de contenus
1 034 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42171
Messages posté(e)s par Sébastien L
-
-
Bonjour,Dans le cadre d'un travail académique, je dois expliquer et schématiser l'architecture technique d'un système permettant de piloter un télescope à distance via une interface Web du style Rent a Sky (http://www.rent-a-sky.com/).
Pouvez-vous m'expliquer le fonctionnement? Comment envoyer les instructions d'observation au télescope, depuis un serveur web? Je ne parle pas des logiciels du style VNC.
Merci beaucoup
Sébastien
http://www.astrociel.net
-
Superbe planche Christophe! On aperçoit même des "détails" sur Callisto...ça me donne envie de m'y remettre -
C'est quand-même une très bonne avancée! A quand la même chose en Belgique?? -
Profitez bien de votre chance...En plus aujourd'hui au journal télévisé on a appris que le ciel de Belgique est le deuxième le plus pollué en Europe...venez donc respirer l'air chez nous -
Salut,Merci pour vos réponses. Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de tester ce nouveau système remplaçant celui de PWT?
Merci!
-
Oui merci, j'avais déjà vu l'ancien sujet mais je n'avais pas obtenu de résultats en mettant la cartouche au four
-
Salut,J'ai une Sbig ST7 XME classe 1 avec optique adaptative A07 mais j'ai un problème de givre qui se dépose sur le capteur quand je baisse la température en-dessous de 0°C. J'ai déjà mis la cartouche dans le four pendant 4h mais ça n'a rien changé. Même en descendant la température de façon progressive le givre se forme.
Connaîtriez-vous une bonne âme en Belgique à qui je pourrais confier ma caméra pour régler le problème? Ou un magasin spécialisé en Belgique?
Merci beaucoup!
Sébastien
-
-
Ce serait le top une fonction comme ça...je viens de découvrir l'existence de la liste Iris. C'est en anglais et je suis fatigué donc ce sera pas pour ce soir ^^ Merci JFKC pour ta méthode! -
Merci Christian pour la commande work, elle n'est pas documentée et c'est une des commandes qu'il me manquait lors de la conception des scripts. Existe-t-il aussi une commande pour faire la conversion des films si on donne le répertoire et le nom du fichier de départ? Comme ça, si on a 20 films à traiter, on lance un script qui va s'occuper de les convertir en .fit ou .picMon but ultime est de concevoir des scripts pour traiter plein de vidéos à la volée en ayant juste à intervenir au tout début du script avant de partir en ballade mais les commandes d'Iris semblent limitées dans ce domaine et Christian Buil ne semble pas partant pour améliorer cela.
Si par chance toutes les commandes nécessaires existent dans Iris alors il sera possible de créer un petit logiciel "générateur de scripts" qui s'occupera de créer de gros scripts personnalisés pour le traitement automatique de dizaines de vidéos suivant les paramètres de départ entrés par l'utilisateur.
Merci
[Ce message a été modifié par Sébastien L (Édité le 24-08-2010).]
-
J'avoue c'était de la provoc, mais c'est pour faire réagir parce que je ne pense pas être le seul déçu de la nouvelle ligne éditoriale de C&E et je voulais le faire entendre, puisque tu bosses pour ce magazine. -
Merci je sais Mais je le pense vraiment, c'est devenu un magazine pour les amateurs d'astronomie et les scoops en tout genre, les fans d'E.T etc mais pas les astronomes amateurs. -
C'est super intéressant! Ca mériterait de se retrouver dans Astromag, C&E ce n'est plus un magazine pour les astronomes amateurs... -
Salut,C'est vraiment magnifique, je suis curieux de voir une image brute. Peux-tu nous en montrer une?
Merci
-
C'est vraiment excellent!!!! A quelle hauteur se trouve Jupiter au méridien? -
Merci beaucoup à vous tous pour les conseils Bon maintenant il faut que j'agisse... ^^ -
Salut,Je suis en train de "retaper" un petit télescope de type Newton avec miroir Astam que j'avais acheté d'occasion il y a quelque temps déjà. Malheureusement l'ancien propriétaire avait mis de la colle un peu partout pour faire tenir les protections pour le transport et une partie de cette colle semble s'être déposée sur le miroir. Jugez par vous-mêmes:
Y aurait-il une âme charitable en Belgique chez qui je pourrais aller et qui m'apprendrait à nettoyer le miroir de mon télescope? Je n'ai vraiment pas envie de le faire tout seul surtout que c'est un miroir Astam. Le miroir fait 9 cm de diamètre.
Un tout grand merci d'avance!!!
Sébastien
-
Merci beaucoup pour vos réponses et désolé pour ma réponse tardive, je viens de rentrer de voyage. J'éditerai mon message après pour répondre plus en détails.Encore merci,
-
Salut,Pourquoi est-il si difficile de photographier le ciel profond??? La plupart du temps, je suis éloigné de mon télescope et quand je suis à proximité il fait généralement mauvais. Mais quand les conditions sont ok alors c'est la mise en station de mon LX200 qui me prend un temps dingue à peaufiner et je n'arrive pas à descendre sous la minute d'arc.
Quand je tente de photographier une galaxie avec le lx200 10" sur table équatoriale je n'arrive pas à poser plus de 40s sans filé, j'arrive pas à autoguider avec la Sbig ST7 xme...Je n'arrive pas non plus à faire des calibrations astrométriques pour orienter le capteur de la ST7 et que le télescope arrête de se tromper de quelques degrés dans le ciel.
Ah oui, j'ai toujours pas pigé comment equilibrer le tube avec les contrepoids...je sais équilibrer pour une position mais pas pour toutes!
En plus maintenant je n'ai plus accès à la version d'essais de Prism et je suis fauché pour payer la licence à 150euros. Existe-t-il un logiciel gratuit qui sait gérer un lx200, une Sbig et qui aide à la mise en station avec King de manière interractive comme Prism?
Pour couronner le tout, Mars est en opposition et j'avais revendu mes caméras pour m'acheter une Sbig! J'sais pas acheter une DMK et puis ça vaudrait pas la peine pour prendre une photo tous les X mois...
J'ai jamais réussi à faire mieux que ça en ciel profond...10s de pose sur M42:
Voilà c'était mon p'tit coup de blues, il va faire noir dehors, pas de nuages, le top et je suis perdu!
A+
-
Non je préfère la garder secrète Non mais sans blague, même si les 2 images n'ont pas été prises en même temps l'exemple tient toujours. Si j'avais collimaté mon télescope pour la 1ère image elle aurait été beaucoup plus nette car les conditions étaient bonnes. C'est bien-sûr la finesse des détails sur le globe qu'il faut prendre en compte et pas leur quantité ni la taille du globe, je suppose que t'es d'accord avec moi -
Dis si tu veux faire des vrais tests c'est pas sur une cheminée que tu dois t'acharner! Essaye avec des planètes et si t'as pas encore de films tu peux en télécharger ici http://www.astrociel.net/videos_astronomie.php et les traiter ici:
http://www.astrociel.net/planete_lrgb.phpIris c'est pas si compliqué que ça, on peut même automatiser les traitements avec des scripts: http://www.astrociel.net/scripts_traitements_auto.php
A+
Seb
-
3 euros??? J'pensais que le père Noël était déjà passé...j'ai du mal à le croire tellement c'est exagéré mais pourquoi pas, on aura tout vu! -
Oui, une jolie série. Ca t'a pris combien de temps de traiter avec Avistack? Merci pour les commentaires sur les zones photographiées -
Excellent!!! C'est super original et Valère s'est bien défoulé sur la bande sons ^^
Pilotage de télescope à distance
dans Astronomie pratique
Posté(e)
C'est très utile!!
Désolé pour ma réponse tardive