Sébastien L

Salut,J'ai un LX200 10"...* quels accessoires indispensables pour l'observation sur le terrain (pour la fonctionnalité du télescope et l'optimisation des des conditions d'observation)Un pare buée ET une résistance chauffante! Perso j'ai acheté le pare buée Meade qui coûte la peau du ... et c'est pas suffisant! La buée arrive quand-même sur la lame de fermeture, même si il y en a moins que sans (évidemment...). J'ai pas encore testé la résistance chauffante, mais ce qui est sur c'est que la buée est un vrai problème qu'on ne peut pas négliger. D'ailleurs pour photographier les planètes j'utilise un sèche cheveux!Un renvoi coudé est le bienvenu pour ne pas se tordre la nuque.* quels accessoires pour la visualisation de l'observation sur un ordi portableTu veux dire quoi? Tu penses à un logiciel de cartographie ou aux cables qui relient le lx200 au pc? Pour les cables, j'ai acheté une rallonge Astro Engeneering de 10m et un adaptateur rs232/usb pour piloter le télescope à distance. * quels accessoires pour débuter dans l'astro photographie (j'ai déjà un boitier numérique Canon 300D) Le budget serait d'environ 1000 à 1500 euros; je recherche évidemment des accessoires de qualité et je préfère "dépasser" (un petit peu) ce budget plutot que le restreindre et avoir du matériel médiocre. Je ne sais pas te répondre pour le ciel profond (même si j'en connais déjà un bout sur le matos mais je ne suis pas spécialiste du deep sky!) car je n'ai touché qu'aux planètes pour le moment...Tu pourras trouver plein d'infos sur la page matériel de mon site: http://www.skyimaging.com A+Seb

Heu...j'ai bien lu??? Un 150?!!! Très impressionnant!Seb http://www.skyimaging.com

Salut Gilles,Mars est superbe! J'ai regardé ton image pendant longtemps, je trouve qu'elle rend très bien et les détails sont subtils, pas exagérés par un traitement hard. Bravo! Seb http://www.skyimaging.com

Salut,Je viens de terminer mon tutoriel sur le traitement d'un film planétaire avec Iris!!! Maintenant le tutoriel sur la technique du LRGB avec une webcam couleur + une webcam n&b est terminé, et il y a aussi un nouveau tuto sur le traitement d'un film acquis avec une webcam COULEUR uniquement!Ca m'a pris pas mal de temps, j'espère qu'il répondra à vos attentes Qu'en pensez-vous? http://www.skyimaging.com/tutoriaux.php Merci d'avance pour vos remarques,Seb [Ce message a été modifié par Sébastien L (Édité le 05-10-2007).]

Je remonte le post pour vous dire que j'ai réalisé des scripts pour traiter les films des planètes en automatique C'est dans la partie "technique" de mon site, parmis la liste des tutoriaux. http://www.skyimaging.com N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez!Seb

un petit up, la question est toujours d'actualité...merciSeb

Salut,J'essaye de traiter un film de la Lune avec Iris. J'aimerais atténuer l'effet de la turbulence atmosphérique (commande "distor2"), puis essayer un compositage de type drizzle (commande "drizzle").Or distor2 s'applique sur des images déjà registées. Par contre Drizzle demande un fichier shift.lst généré par une registration, MAIS il doit s'appliquer sur des images non registrées!Comment faire pour corriger la turbulence, puis faire un compositage drizzle???Ca semble être une impasse,Merci pour votre aide,Seb http://www.skyimaging.com

Salut,Tu veux traiter des images des planètes ou du ciel profond?Si c'est pour les planètes, je pense que ceci pourrait t'aider: http://www.skyimaging.com/tutoriaux.php A+Seb

Au fait, voici le script en question destiné à traiter un film de la Lune de Rolf Arcan (cratère Tycho): film en noir et blanc. quote:NOM DU SCRIPT: lunenoirblanc2.pgm *********************************************************************************** SCRIPT : traitement d'un film noir et blanc de la Lune, diminution de la turbulence atmosphérique par voie logicielle et optimisation du compositage des images par la technique du drizzle. ***********************************************************************************A faire au préalable: - convertir le film noir et blanc de la lune en une séquence apellée "n" - puis lancer ce script : >run lunenoirblanc2 $1 $2 $3 $4 $5 exemple : >run lunenoirblanc2 600 360 512 500 n15 *********************************************************************************** Paramètres du script : ***********************************************************************************$1 = nombre d'images du film de la lune $2 = niveau médian de la lune (faire stat et regarder la médiane) $3 = 128, 256 ou 512: c'est la taille (en pixel) estimée d'un cratère qu'on va utiliser pour la registration $4 = nombre d'images à additionner à la fin $5 = nom d'une très bonne image de la séquence *********************************************************************************** 1. tri des meilleures images de la séquence NB: Buil conseille de faire la sélection avant la registration (voir leçon 18) ***********************************************************************************echo --------------------------- echo tri_images echo --------------------------- echo heure_debut_etape: timeload $5 save n1echo encadrez_une_zone_contrastee_qui_apparait_dans_toutes_les_images_pour_le_bestof echo la_zone_selectionnee_peut_etre_de_grande_dimension:pas_de_probleme echo ne_pas_englober_les_bords_de_la_lune_svppromptbestof n $1select n nload n1echo il_faut_verifier_que_la_premiere_image_de_la_sequence_n_est_tres_bonne_sinon_on_la_change prompt *********************************************************************************** 2. correction logicielle de la turbulence atmosphérique ***********************************************************************************echo --------------------------- echo correction_turbulence echo --------------------------- echo heure_debut_etape: timeload n1echo encadrez_un_cratere_bien_contraste_pour_une_registration promptsetspline 1 pregister n n $3 $1load n10 save distor1 load n1echo on_va_selectionner_des_points_contrastes_pour_corriger_la_turbulence echo aller_dans_sous_menu_SELECTION_dOBJETS_du_menu_ANALYSE echo selectionner_des_details_contrastes_uniformement_sur_toute_limage_avec_la_souris echo on_peut_prendre_max_100points_mais_ca_augmente_le_temps_de_calcul echo apres_avoir_selectionne_les_points_revenir_dans_le_menu_analyse_pour_avoir_un_curseur_normal prompt distor2 n n 4 $1load n10 save distor2echo verifier_efficacite_de_distor_sur_la_sequence_nommee:distor_avec_2images_avant_apres*********************************************************************************** 4. nouvelle registration apres celle de la compensation de la turbu car la turbulence étant maintenant corrigée la registration peut être plus précise! ATTENTION: cette fois on fait la registration uniquement sur les $4 meilleures images qui vont être additionnées après! ***********************************************************************************on effectue une copie de la séquence pour l'utiliser après avec le compositage drizzle expérimental qui s'applique normalement sur des images "non registrées" (même si elles le sont déjà à cause de l'étape turbulence).mult2 n ndrizzle 1 $4 echo --------------------------- echo registration_finale echo --------------------------- echo heure_debut_etape: timeload n1 setspline 1 echo encadrez_un_cratere_bien_contraste prompt pregister n n $3 $4 *********************************************************************************** 5. compositage normal des $4 meilleures images (on obtient l'image compositage1) ***********************************************************************************echo ----------------------------- echo compositage_normal echo ----------------------------- echo heure_debut_etape: timeadd_norm n $4 visu 32767 0 mult 0.9 save compositage1echo $4_images_compositees_mode_NORMAL_sous_le_nom_compositage1 *********************************************************************************** 6. compositage de type médiane des $4 meilleures images (on obtient l'image compositage2) ***********************************************************************************echo ----------------------------- echo compositage_median echo ----------------------------- echo heure_debut_etape: timecompositage par médiane smedian2 n $4visu 32767 0 mult 0.9 save compositage2 echo $4_images_compositees_avec_MEDIANE_sous_le_nom:compositage2 *********************************************************************************** 7. compositage de type drizzle des $4 meilleures images (on obtient l'image compositage3) ***********************************************************************************NB: La résolution d'image augmente si au départ les images du film sont sous-échantillonnées Appliquer drizzle après la registration (pour avoir le fichier shift.lst) mais sur les images non recentrées L'agrandissement de l'image par drizzle est d'un facteur 2 pour doubler la taille de l'objet! echo --------------------------- echo compositage_drizzle echo --------------------------- echo heure_debut_etape: timeon a déjà un fichier shift.lst requis pour la commande drizzle (voir étape de correction de la seconde registration), il s'applique pour les $4 images qu'on veut compositer. NB: la séquence "ndrizzle" contient déjà uniquement $4 images.load ndrizzle1drizzle ndrizzle 2 $4 visu 32767 0 mult 0.9 save compositage3echo $4_images_compositees_avec_DRIZZLE_sous_le_nom_compositage3******************************************************************************** 8. messages à afficher pour lister tout ce qu'il reste à faire en manuel ********************************************************************************echo ----------------------------------------------------- echo CE_QUI_DOIT_ETRE_FAIT_EN_MANUEL: echo ----------------------------------------------------- echo si_je_veux_additionner_un_autre_nombre_dimages_je_dois_reprendre_la_sequence_n echo on_ne_pas_faire_de_compositage_drizzle_sur_n_car_elle_est_deja_registree echo faire_ondelettes_sur_compositage_indice1:normal_indice2:median_indice3:drizzleecho --------------------------- echo heure_fin_traitement: time http://www.skyimaging.com

Merci astrovicking pour ta réponse précise En fait j'essaye de faire un script qui traite tout du début jusqu'à la fin. J'utilise donc uniquement les commandes.Si j'ai bien compris, lorsque tu choisis l'option "pas de registration" pour le drizzle, c'est parce que tu as déjà fait une registration préalable qui t'a donné le fichier shift.lstOr je crois que la fonction drizzle reprend ce fichier pour l'appliquer sur les images de la séquence. Il faut donc absolument utiliser le drizzle sur des images non registrées sinon le drizzle va les registrer à nouveau avec les mêmes valeurs! Ce que je fais (dis-moi si c'est bon): - je corrige la turbulence sur toutes les images de la séquence, ce qui implique de les registrer- je copie dans une nouvelle séquence le nombre d'images que je voudrai compositer à la fin.-j'effectue une nouvelle registration pour peaufiner, MAIS elle s'applique uniquement sur le nombre d'images à compositer à la fin. Ca me génère un nouveau fichier shift.lst- Je fais le drizzle sur le nombre d'images à compositer mais en utilisant la nouvelle séquence précédente. Drizzle reprend mon dernier fichier shift.lst, fait ses calculs, registre les images à partir du shift.lst et le tour est joué!C'est correct?Par contre, je ne vois absolument pas comment je pourrais trouver la partie commune à toutes les images via les scripts pour les recadrer.Je suppose que je dois utiliser la commande "window2".Merci encore pour ton aide (et aux autres aussi si ils se manifestent Seb http://www.skyimaging.com

Une simple bille, un peu de soleil et c'est réglé...

Salut,Quand j'ai ouvert le post je me suis dit ho p*** elle est incroyable Vénus!Merci, je vois que je fais vraiment une erreur en jouant au fénéant: déjà qu'on nous sort de belles images de Mars du petit matin, maintenant tu me culpabilises complètement de préférer dormir au lieu de me lever à des heures impossibles...Donc bravo pour Vénus! Très très jolie. Sur m42 ce sont les deux petites structures sur la droite qui m'interpellent.A+Seb http://www.skyimaging.com

Salut Claude,Des conseils??? A voir l'image je me tais et je prie pour faire la même chose! Elle est vraiment bien détaillée alors qu'elle est de plus en plus basse sur l'horizon, moi je dis BRAVO! En plus tu as chopé un transit... Je sens que tu vas bien t'amuser avec la DMK, j'en rêve aussi mais j'ai encore un problème à régler au niveau des finances Au fait, c'est vrai que le filtre IR est vraiment "magique" pour sortir des planètes détaillées alors qu'elles sont toutes floues sans lui? Je ne comprends pas vraiment pourquoi...et puis pourquoi l'infrarouge?Bonne nuit étoilée,Seb http://www.skyimaging.com

Salut Guillaume, On voit quand-même des détails Il me semblait avoir vu sur ton site web que tu as gagné un 200mm. Pourquoi ne l'utilises-tu pas en planétaire? Seb http://www.skyimaging.com

Là tu commences vraiment à me faire baver, je pense que je vais bientôt me décider à m'arracher du lit et à sortir le télescope à ces heures si matinales...ça commence à en valoir vraiment la peine...bravo!On voit pas mal de détails, j'aimerais savoir si il y a toujours la tempête sur Mars en ce moment.Merci,Seb http://www.skyimaging.com

Salut Pawel Pieranski,Merci pour ton travail, c'est très intéressant! A vrai dire je ne savais même pas qu'une nova changeait de couleur comme ça en si peu de temps (je croyais que c'était juste l'éclat qui variait). Et pourtant, lorsque je vois tes animations les autres étoiles ont des couleurs qui ne varient presque pas, c'est dire que ce n'est pas du tout une question de réglage de l'appareil photo mais bien un phénomène réel.Je m'endormirai moins bête cette nuit En tout cas tout ce que tu dis est très très intéressant et je n'ai encore jamais vu quelqu'un sur un forum astro suivre l'activité d'une novae pendant si longtemps et en apportant un résultat pareil. Bravo!Seb http://www.skyimaging.com [Ce message a été modifié par Sébastien L (Édité le 03-09-2007).]

quote:Sébastien L / Toi t'as un gros souci avec Adobe ..."faire payer les .PDF" il te suffit d'acheter la licence, et tu peux nous faire ...gratos... toutes tes parutions...:-)Bernard, tu le fais expres ou quoi??? Je voulais parler de son livre en pdf crypté qu'on peut lire une fois qu'on a payé pour avoir la clef. Concernant mes parutions, je les fais ...gratos...mais pas en pdf -> en html

Internet est une vraie mine d'or, on peut retrouver pleins d'infos gratuitement sur n'importe quel sujet et on peut toujours trouver de l'aide sur les forums. C'est cet aspect "philanthropique" que j'admire. C'est pour cette raison que je crée des tutoriaux qui sont accessibles aux autres gratuitement et je ne supporterais pas l'idée de les faire payer aux internautes. Mais bon je peux aussi comprendre que d'autres veulent faire payer directement les gens pour le travail qu'ils ont accompli. Ce qui est embêtant dans ce cas c'est que la majorité des sites web proposent ces infos gratuitement, payer un tel "livre virtuel" n'a pas de sens à mes yeux car il n'apporte rien de plus que des informations glanées gratuitement sur internet. De nombreux sites proposent aussi des tutoriaux très complets, il ne faut pas nécessairement parcourir toute la toile mondiale pour retrouver toutes les informations de ce livre. Je pense par exemple au site "luxorion" qui est gratuit et génial.Enfin bon c'est son choix, il a décidé de faire payer les gens pour un pdf. Libre à nous d'accepter ou pas de payer.Seb

Bernard, tu racontes n'importe quoi!Lolo de Cornouaille est simplement un membre d'Astrosurf et c'est vrai qu'il vend des photos sur son site mais pour ça tu dois cliquer sur le lien "Plus de détails"...puis sur son site cliquer sur "Acheter cette photo" et là ok tu peux voir le prix. Mais bon c'est le site de lolo et il fait comme il veut. Donc c'est pas astrosurf qui vend les photos, faut pas dévier le sujet. Concernant le livre si il a décidé de le vendre c'est son choix et si on est pas d'accord on ne l'achète pas. Perso j'aime bien partager mes connaissances en astro sans faire payer les tutoriaux par les internautes. Seb

quote:PS: pour quentin, pas besoin de se balancer le pdf par mail. l'ouvrage est en téléchargement libre. Il faut simplement la cléf qui est identique pour tous les téléchargements.Suffit donc que quelqu'un qui a acheté le livre nous donne la clef...on veut la clef! on veut la clef! Oh ça va je rigole... Seb http://www.skyimaging.com

quote:J'ai réalisé la mise au point avec QFocus comme d'hab' (sur une étoile ... comme ça marche bien !), et j'ai bien fait mon AVI hier soirA ce propos, c'est plus efficace de faire la MAP directement sur la planète comme le font la plupart (je pense?) des astrams ou sur une étoile avant de pointer la planète?Pour ton problème, c'est sans doute une histoire de turbulence énorme + mauvaise map à cause de la turbu + collimation??Ceci est mon accessoire le plus précieux (et sans doute le moins cher): ... parce qu'entre une bonne et une mauvaise collimation il y a une différence! Seb http://www.skyimaging.com

Salut lolo J'ai regardé ton diaporama sur le ciel (pas encore la lune) et c'est vraiment très très joli! Ca donne trop envie d'habiter dans ta région! J'adore les jeux de lumière, les mers de nuages, les paysages tout court ^^ Franchement les gars, n'hésitez pas à les télécharger, ça en vaut vraiment le coup!Il y a des images qui sont... comment dire...sublimes.ps: si t'as besoin d'amour parles-en avec Sabine... Seb http://www.skyimaging.com

Merci Alain, c'est vraiment sympa de ta part! C'est vrai que cette année j'ai bien développé le site, par contre paradoxalement je n'ai pas fait beaucoup de sorties avec le télescope :-( Note que pour Mars, il faut soit ne pas se coucher, soit se lever très tôt pour la photographier et ça c'est super dur quand on est déjà dans son lit!!!Encore merci Alain et continue à nous faire rêver avec tes imagesSeb http://www.skyimaging.com

Salut,Je suis curieux et j'aimerais bien savoir combien d'astrosurfeurs sont inscrits sur le forum... Combien sont encore actifs? Les forums astrosurfs sont-ils très fréquentés?Pourrait-on savoir combien de visiteurs il y a par mois? De pages vues?Ne prenez pas mal ma curiosité, j'aimerais juste savoir si la communauté des astronomes amateurs est si petite que ce qu'on peut entendre dire... ps: je poste sur ce forum parce que si je le fais dans "la vie des forums Astrosurf" je suis sur de ne pas avoir de réponse car ce forum à l'air plus que mort et puis je pense que ça peut intéresser beaucoup d'astrams!Merci,Seb http://www.skyimaging.com

Vous êtes fous les gars? Maintenant il y a JP Cazard qui est à mes trousses, il va me réduire en bouille... j'aurais jamais dû lancer ce post J'vous laisse, je le vois arriver au bout de la rue... ô secours!!!Seb http://www.skyimaging.com