Sébastien L

Je suis du même avis, je suis dégoûté par des remarques comme celle de Michel. Je débute aussi en astrophoto et je suis bien content que l'on m'aide pour progresser. Ce forum est une aubaine pour progresser, et non simplement une vitrine de chefs d'oeuvres. Je ne vois vraiment pas l'utilité de cette remarque sur le forum...Sébastien

Salut,Quelqu'un dans ma famille va voyager en Californie vers la fin du mois de septembre. Je vais donc essayer d'en profiter pour acheter une table équatoriale. J'ai un LX200 10" et je me demande si la SuperWedge prévue pour le 12" est compatible avec mon téléscope.J'ai vu qu'elle est à 650 dollars. Est-ce un bon prix?Merci beaucoup,SébastienL'adresse internet: http://shopping.discovery.com/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10000&storeId=10000&langId=-1&productId=10230&partnumber=B694604

Merci pour vos réponses,Quel est le poids exact de cette table équatoriale?Merci beaucoupSeb

Je viens de voir que la table équatoriale convient pour le 10" et le 12".Sur ce site, ils la vendent beaucoup moins cher: http://www.scopecity.com/detail.cfm?ProductID=2022 Connaissez-vous de bons magasins en Californie qui vendent la table à "bas prix"?Sébastien

Salut,Je recherche une barlow 3X (ou 2,5X)pour photographier Mars avec une webcam ToUcam Pro.Laquelle me conseillez-vous? Quelle est la différence entre une powermate de Televue et une barlow classique?voici des sites vendant toutes sortes de barlows: http://www.maison-astronomie.net/shopdisplayproducts.asp?id=65&subcat=80&cat=Barlows# http://www.astronome.fr/tele_vue_powermate_31_75mm.htm http://www.astronome.fr/Barlow_Tele_Vue_2x_3x.HTM Est-ce que un grossissement supérieur à 3X avec une powermate est nuisible pour les images de Mars?Pour le moment, je m'intéresse plus à la marque Televue.Vaudrait-il mieux prendre la powermate 2,5X? Merci beaucoupSébastien

Bonjour,Pour prendre Mars en photo, il est souvent nécessaire de faire du tirage. Je ne suis pas du tout bricoleur, quel accessoire faut-il alors acheter pour faire ce tirage?J'ai vu, sur un site vendant la marque Meade, qu'il y a un accessoire repris dans la rubrique "Photographie et Imagerie, adaptateurs photo": il s'agit d'un téléconvertisseur à tirage variable pour Schmidt-Cassegrain, référence M7348.Sinon, il y a aussi un adaptateur à tirage variable, coulant 31,75mm pour LX200 notamment. Référence: M7361Me faut-il un adaptateur, un convertisseur, ou autre chose?Je suis juste un peu perdu...Merci SébastienEst-ce que c'est ce que je recherche?

Salut,Hier, j'ai essayé de photographier M57 avec la LPI de Meade. J'ai essayé de prendre des poses de 16 secondes, j'ai fait les premières images darks, elles ressemblent vraiment aux brutes.En fait, il m'était impossible de voir si j'avais bien centré la nébuleuse sur le capteur de la Webcam. Les images étaient énormément bruitées. Franchement, je ne sais pas comment vous faites pour photographier des objets du ciel profond avec des webcams modifiées.Je poste une image...je ne vois pas comment je pourrais faire du compositage, c'est le désordre complet...C'était sans doute au-dessus de mes forces pour l'instant.Seb

Merci Jacques-André, ça faisait pas mal de temps que le post était envahi par des images et des discussions "hors sujet". Bon, maintenant, je vois qu'il est possible de voir M57 avec quelques secondes de pose seulement. Je vais réessayer...Tu ne t'es pas empêché toi aussi de poster ta belle image de la nébuleuse, mais tu as essayé de m'aider.Donc, la LPI était placée sur le renvoi coudé Meade. Il n'y a pas de miroir basculant. Je n'ai vraiment plus assez d'argent pour acheter un réducteur de focale...tout passe pour Mars maintenant!Pour la mise au point, j'avais visé une étoile proche de M57, j'avais focalisé, puis j'ai retiré la webcam du porte oculaire, j'ai centré M57 avec l'oculaire, j'ai remis la webcam. Là, la nébuleuse ne semblait pas être sur le capteur...

Et au fait, vos barlows, elles sont à quel coulant?Seb

Merci Teva,Quand j'ai vu que quelqu'un avait répondu à mon post à 2h53 du matin-heure locale- j'étais assez surpris!J'ai vu que tu habites à Tahiti (tu as de la chance...), il doit sans doute y avoir un énorme décalage horaire..La powermate 2,5X donne de très bons résultats!Chez moi, la focale est de 2500mm. Y aurait-il une grande différence de grossissement entre nos deux montages (parce que tu as une focale plus importante.)?Merci beaucoup,Sébastien

Merci pour ta réponse,Tu as donc beaucoup de lentilles de barlow. Un copain du club astro m'a prêté une barlow 2X de Meade, prévue pour la série ETX.Je vais donc acheter une barlow 3X apochromatique de Televue (donc pas de powermate pour mon téléscope?).Une chose à la fois!Sébastien

Salut,En fait, j'utilise un LX200 GPS 10". (Schmidt-Cassegrain) La focale est de 2500mm.voilà...Sébastien

Et ici, j'ai vu toute la gamme Televue. http://www.astroproducts.be/Astroshop.htm Vu que c'est pour faire de l'imagerie webcam, je pense prendre du 31,75mm. Vous faites ça aussi?Seb

Alain, J'ai aussi un LX200 10", et quelqu'un du club astro va m'apprendre à le collimater ce samedi. Je viens de commander une ToUcam Pro 2...Il me manquera alors 3 choses:-1 bonne barlow 3X. Laquelle utilises-tu?-Un tube allonge pour le tirage (est-ce que Meade en vends?)-Un filtre Ir-cut (lequel utilises-tu?)Tout ça parce que je suis jaloux de tes images, elles sont tellement magnifiques! (et en plus, elles sont faites avec le même téléscope que moi)Je n'ai pas de table équatoriale. Travailles-tu aussi en altazimutal? Vu que tu connais ce matériel, dis-moi pendant combien de temps je peux faire un avi pour éviter la rotation de champ. J'utiliserai alors une ToUcam Pro 2, le LX200 10" et une barlow 3X. Je n'arrive pas à résoudre toutes ces formules...Merci beaucoup,Sébastien (et surtout, poste le plus possible d'images de Mars sur le forum, ça me fait toujours rêver!)

Salut,J'ai acheté mon LX200 10" en janvier 2005. Je ne l'ai encore jamais collimaté,mais pour Mars, j'aimerais bien le faire.Hier, j'ai pris quelques photos de Deneb défocalisée grace à la LPI de Meade. La dernière image représente Vega.Pouvez-vous me commenter ces images, me dire ce que je dois faire?Merci beaucoupSébastien

Salut,Je compte acheter une filtre rouge 25A pour photographier Mars. Le filtre de la marque Meade est-il bon?Quel filtre rouge 25A me conseillez-vous (marque)?Idem pour un filtre Ir-cut...Merci beaucoup,Seb

Tu sélectionnes tes images automatiquement ou manuellement?En tout cas, c'est toujours génial à voir. En fait, depuis que tu fais des images de Mars cette année, je ne rate aucoun de tes posts...Tu m'énerves meme, car j'ai un LX200 10" que je ne maitrise pas et je ne sais toujours pas collimater mon téléscope, je n'ai pas encore de ToUcam Pro 2...Bref, mon objectif, c'est d'arriver à faire de belles images se rapprochant des tiennes pour l'opposition d'octobre...Il y a du travail.....snif!Encore bravoSeb

Avec la nébuleuse d'Orion, c'était déjà beaucoup plus intéressant. Avec mon LX200 10", j'arrivais à prendre ceci en 16 secondes de pose: Et en combinant 5 images, en appliquant un traitement immonde de débutant, j'obtiens ceci: le but étant de faire ressortir les extensions de la nébuleuse.Par contre, avec M57, impossible de voir quelque chose...Ce qui est ralant, c'est que je la voyais bien à l'oculaire pour la centrer et quand je plaçais la webcam, je ne voyais plus rien en 16 secondes de poses( et aussi quand je réalisais des poses plus courtes...évidemment!).

C'est bien ce que je pensais...C'est une image de 16 secondes à la LPi. A moins que j'ai confondu avec une image de dark...Franchement, je ne sais pas comment on peut cadrer cette nébuleuse à la LPI...Seb

Et donc, est-ce que Celestron vend un filtre rouge 25A? Si c'est du Baader, est-ce que c'est de la bonne qualité, comme pour le Meade?MerciSeb

En fait, j'ai juste peur que le miroire secondaire se détache. Je ne sais pas combien de tours de vis sont nécessaires pour en arriver là...Seb

Au secours, je vais devoir toucher à ce que je redoutais le plus...Prière pour que tout se passe bien...Donc, je vais régler les vis petit-à-petit, en faisant des petites corrections de 1/4 de tour pour commencer? C'est déjà trop? Seb

Encore quelque chose: En visuel, c'est super dur d'avoir une image claire de l'étoile défocalisée, meme si elle est située en hauteur.Ici, les images sont vraiment nettes...je collimate avec la webcam ou en visuel?Merci aussi Christophe pour ton conseil!

J'ai un oculaire de 26mm Meade, un de 12,5mm et une barlow 2X meade. Avec mon lx200 10", je pense que j'obtiens un grossissement de 100x avec le premier oculaire et de 200X avec le deuxième. Avec la barlow, je sais obtenir 400x au maximum. Avec une focale de 2500mm et 254 cm de diamètre, ça à l'air d'etre juste pour collimater (d'après ce que je vois sur le site de Thierry Legault).Est-ce que je peux quand-meme tenter le coup?Sur mon téléscope, il n'y a pas de 4ème vis servant à maintenir le miroir secondaire en place...Chez vous aussi?Seb

l'adresse ne fonctionne pas...C'est très décollimaté? Parce qu'alors, je ne perdrai pas mon temps cette nuit à photographier Mars, je demanderai à quelqu'un de m'aider au club astro...