dcm890
-
Compteur de contenus
59 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42173
Tout ce qui a été posté par dcm890
-
en fait ben c'est plusieurs questions petit renard : transportabilite pour une soiree de 1 ou 2 heures , goto pour me simplifier la vie , qualite pour le plaisir et le repos de mes yeux (sourire)mais bon le principal j'en suis conscient est la visibilite du cielgarde dans la tete que je debute ... j'evoluerais certainement mais l'astronomie n'est pour le moment qu'un passe temps pour moi pas(encore) une passion
-
ouphsss je crois que je suis en train de me planter sur le terme "serrurier" non ??? est ce adaptable à un dobson classique ? ou je me gourre severe ???sinon merci lavenne et bonne nuit si tu files
-
bruno : oui l'intelliscope me parait simplifier la tache d'un debutant tel que moi quand a la grosseur c'est bien ce que j'essaye de faire comprendre à lavenne et petit renard mais bon : la passion parle et je les comprend ... et puis ne vaut il mieux pas un 300 moyen qu'un super 200 ???monture je voulais dire d'origine ou serrurier ?? pour une question de facilite de manip.
-
mhhhh oui bon ... je vais aller faire un tour dans les clubs d'astronomie de ma region dans un premier temps .. voir dans leurs tubes ...je comprend le principe : plus c'est gros mieux c'est .. rire mais j'en resterais au 300 pour l'instant.. N'INSISTEZ PAS TOUS LES DEUX.on résume : dobson orion 300 ...monture à voir ... possibilite de parfaire les verres ensuite
-
lavenne desolidarisable OK mais bon d'origine ca reste du bois non ??? ca resiste longtemps au montage-demontage ??? petit renard : parce qu'en plus de la quadrature vous tombez dans le vice ??? pour le cercle ..HUMOUR
-
deconnez pas j'ai déja fait un infractus (vrai en plus)non serieux j'apprecie votre aide mais restons simple ... basique ... alors monture d'origine ou serrurier ??? pour le transport !!!sinon grosse difference entre un GOTO et l'intelliscope ??? pour un profane tel que moi
-
NON NON ET NON ...........vous etes tous des fous !!!! RIREPAS DE 400 !!!! (enfin pas encore;;sourire)orion 300 ca me va... la monture est elle facilement desolidarisable du tube ? ou vaut il mieux passer à une monture serrurier ??
-
^lavenne tu es fou ... ARRETESmais j'aime les fous passionnes dans ton genre mais je veux juste un truc simple moi ..RIREon en reste au 300 , deja pas mal pour un début
-
bon ca va j'écoute les pros .. ( quoi que le nom amateur me plaise bien : ceux qui aiment )dobson 300 ... retouche des verres ( en vieux leicaiste l'idée me branche ) et monture à voir ...bon lequel de 300 ? orion ?? c'est celui qui a une raquette motorisée ??? cela me parait un plus surtout sur une optique retouchée donc avec une qualité au top
-
400 ??? non mais arrete lavenne ... RIREje te comprend .... meuhhh bon si je commence à m'interresser aux 400 tu vas me dire qu'un 20" c'est transportable .... on va en rester au dobson 300 .. j'va etudier tout ça déja
-
petit renard : mon probleme est que je veux pouvoir prendre mon joujou un soir comme ca pour faire une heure d'observation sans prise de tete ....je peux paraitre idiot à vos yeux de spécialistes mais mon soucis est la facilité ... mais aussi avec une certaine qualitémon premier probleme est de trouver le genre de telescope qui me convient ... ensuite je ferais le tri dans un genre ( disons dobson 300) quand a la meilleure qualite optique
-
ben dis donc tu es sponsorisé par dobson...RIREok tu sais bien mieux que moi de quoi tu parles ..... une question : monture serrurier c'est quoi ? pardonnez moi mon ignorance ... en tout cas j'avoue avoir éte trés agréablement surpris par votre disponibilité et gentillesse à tous (suis un spécialiste du cirage de pompe...)
-
ha on peut dire que tu n'est pas compatissant avec mes vieux os lavenne .... souriretu penses vraiment que ce genre d'engin est utilisable pour une soirée .. pour passer 1 ou 2 heures à regarder le ciel ??? mise en place rapide ? ne necessite pas un sol nickel plat ??? pas trop lourd ???? ces questions peuvent paraitre légères à un passionné mais pour moi sont essentielles ... l'astronomie n'est qu'un passe temps pour moi ( pour le moment ... qui sait la suite )
-
ha on peut dire que tu n'est pas compatissant avec mes vieux os lavenne .... souriretu penses vraiment que ce genre d'engin est utilisable pour une soirée .. pour passer 1 ou 2 heures à regarder le ciel ??? mise en place rapide ? ne necessite pas un sol nickel plat ??? pas trop lourd ???? ces questions peuvent paraitre légères à un passionné mais pour moi sont essentielles ... l'astronomie n'est qu'un passe temps pour moi ( pour le moment ... qui sait la suite )
-
merci pour ton aide lavenne ... ( les autres aussi. sourire)en fait je reviens à un concept simple : transportable (trés),,, GOTO ,,, ciel profond avant tout donc pas encombrant ... sans bricolage .. je prefere cela au départ quitte à passer plus tard au dobson en plus gros diametre ...
-
le mieux avec photoshop est de prendre un livret dédié .... tu as quel No de photoshop ? (7.0 ??, CS??? etc... ) va faire un tour dans une grande surface et regarde les livres sur ce logiciel ... pour 15 euro tu devrais trouver un bon petit livre qui te servira
-
aprés avoir fait le tour de vos avis j'en reviens à une solution plus compacte ... plus transportable ( dans le sens ou je puisse deplacer mon télescope pour une soirée facilement ).... un 200 GOTO compact plutot ... quitte à voir plus gros ensuite donc quel 200 GOTO plutot ciel profond ??? sans avoir à bricoler ... encore merci à tous ..et bonne année puisque c'est de rigueur
-
j'habite en ville mais un peu a l'écart je peux m'amuser dans mon jardin tout au moins haut dans le ciel sinon j'ai un cabanon ..comme on dit chez nous en provence.. en campagne et la c'est super d'ou mon besoin de pouvoir transporter sans trop de difficultes
-
je cerne mieux ... c'est etonnant le dobson me paraissait avoir des defauts tout au moins pour mon utilisation ... mais vos remarques me font évoluer ... il me semble que je vais voir de ce cote là ...mais sur qu'aprés avoir vu le site obsession ca remue dans la tete ....sourire
-
si si le lien marche à condition d'enlever la derniere parti aprés /merci
-
je commence à bien mieux cerner mes besoins ...merci pour vos avis ..le fait est q'un kepler en 300 me parait moins monstreux .. ce serait un bon tube en effet , reste à voir pour la monture mais j'ai deja ,grace a vous , une idée bien plus précise .par ailleurs au vue des photos prises avec le kepler cela me parait tout à fait suffisant pour moi tout au moins au début encore merci pour votre aide à tous
-
ouhhhh pas mal de trucs à voir ...mercij'avoue que l'idée d'un télescope retouché avec un monture tiptop me plait assez ... mais là encore j'ai pas mal de choses à exploreren tout cas je te remercie pour toutje vais voir tout cela au calmemerci a toi ... et aux autres aussi ... sourireil est trés agréable d'avoir des réponses concretes dans mon cas
-
rahhhhhhhh ... dure questionj'aurais tendance à dire le 200 pour la facilité de transport mais bon faut voir en fait si j'avais les réponses a toutes mes questions je ne les poserais pas -mes questions RIRE
-
t'es gentil l'integriste mais tu devrais aller au dodo ..... merci boris
-
je vais faire une réponse de gascon : ce qu'il faudra ....non . allez disons 1000 euro mais là encore c'est évolutif