bukurije

Les LV ont un champ de 50° sauf le 30 qui a 60°.Les LVW ont un champ de 65° et coutent le double,ce qui est normal vu le champ.

L'image dans une traveler EDFS a plus de 400x est encore trés belle,et la lumiére est bien présente.J'espére qu'un jour vou aurez l'occasion d'observer,dans une zeiss ou une astrophysics.Quand a l'ED80 c'est une excellente lunette,qui offrent de belles images des planétes.La mécanique est un peu moins bonne,mais trés convenable.Par contre pour une 80mm elle est bien encombrante,raison économique oblige c'est le meme diamétre de tube que la 100ED.Rapport qualité/prix imbattable.Mais bon si porsche fait construire ses voitures en chine,il serait au prix des petites francaises,un peu normal vu les salaires.Par rapport a la construction de la 80ED je trouve son tarif logique,ni bas ni haut.

Oui mais moi,je n'ai jamais parlé de pouvoir séparateur,je sais bien que de toutes façons les détails a 150x ou 400x c'est pareil.J'ai seulement affirmé qu'avec ma lunette,une trés bonne oculaire et ma barlow baader,et quand les conditions le permettent je suis a 500x sur la lune,400x sur saturne,et certains disaient que ce n'était pas possible.Soit ils sont miopes,ou plus simplement ils n'ont pas de vrais apos.Heureusement que tu étais la pour confirmer mes dires.Pour en revenir au sujet de départ les 100ED chinoises sont bonnes mais pour moi ce n'est pas des apo.

Le magasin breton a lorient,propose des super prix sur pas mal de matos.47 euros les oculaires grand champ,une vixen ed 83 mm a moins de 500 euros,un tube celestron newton 150mm a 75 euros....bonnes affaires a tous.

Moi,je n'ai jamais dis que je grossissai a 700x avec ma traveler,mais 500x et c'est vérédique!!!Je ne vois pas ce que je gagnerai a dire des aneries,je ne suis pas revendeur.A 500x l'image est parfaite,avec mon oculaire astrophysics,avec un LV vixen deja c'est plus pareil.Rolf as tu deja regardé dans une vrai apo de 100mm ou plus?,je t'invite si tu le veux bien chez moi,et aprés tu verra de toi meme.Charles Ichkanian est un peu spécial,je l'admets,comme quand il dit qu'il mets sans probléme une ap155 sur une GP,c'est chaud.Moi je ne tiens pas de magasin.

700x fois il ne faut peut etre pas abusé!

Pierre certains mon dis sur ce post,que j'étais a la limite un menteur car les sois disant lois optiques ne permettent pas de tels grossissements,donc tu confirmes que dans des vrais apo ont peu grossir a plus de 2 fois le diamétre tout en gardant une image lumineuse.Oui ou non.

Scc il n'y pas de zeiss 130APQ.Je pense qu'elle doit tourner vers les 10000 euros(quasi inabordable).A l'heure actuelle le meilleur rapport qualité/prix d'une grosse et vrai apo c'est la tec 140.Quand les Ed chinoises vont sortir,je pense qu'on sera pas loin du prix de la tec,a voir...

Pierre j'ai eu la vixen 106/920 pendant quelques années.Je sais que comme certains disent ça ne sert a rien,mais peut tu grossir a 360x sur la lune?.Concernant la zeiss 100/640,je le sais c'est une pure merveille.Astrophysics c'est approché de la qualité zeiss,mais pour l'instant ils sont légérement en dessous.

APM a une zeiss AS 110mm a 2790 euros.

Il faut etre malin c'est tout,c'est comme les astrophysics.Sur ebay.com il y a une 130edt a 4500 euros.Pour les zeiss ebay.de,tu attends et de temps en temps il y en a.Sinon apm,a une 100/640,une 130,et une 150mm hors de prix.C'est cher,mais comme l'on dit c'est l'instrument d'une vie.

Et n'oublions pas que d'aprés mes souvenirs zeiss fournissaient un bulletin de controle pour tous ses instruments.En 2005,peu de marques,quasiment aucune meme n'aura le courage de faire ça.Les montures ont bien évolué,les oculaires et les accessoires aussi,mais en ce qui concerne l'optique des instruments franchement,non,pas de progrés.

Le réponse est peut etre a allez chercher vers les lunettes zeiss.Je pense que c'est de la-bas qu'est venu pour la premiére fois ce terme.Zeiss fabriquait des lunettes AS,dites semi-apochromatiques,qui était assez bien corrigé du chromatisme mais pas entiérement.Je suis quasi certain que ses lunettes AS sont de meilleures qualité que les chinoises ED.Parrallélemment aux AS,ils ont lancés leurs fameuses APQ,d'authentiques apo.Au moins ils ne mentaient pas,en qualifiant leurs lunettes de semi-apo ou d'apo.Une apo ça doit etre une apo,c'est a dire pas de chromatisme visible,meme minime.

Il y en a bien une a la maison de l'astro,elle n'est pas sur le site.Téléphone demain,et demande christian.

Elle est légérement moins performante que l'edfs,et par contre le tube n'est pas du tout pareil.Mais bon,c'est malheureux que tu es a toulouse.Est ce qu'une personne ayant une 100ED se trouve dans le 60,80 ou 02.Il y a bien quelqu'un?j'ai une grosse envie de faire une comparaison.

Phil,dans quelle région te trouves tu?,peut tu me dire la version de la traveler que tu possédes,et quelles oculaires.

Alors,avec ton achro tu arrrives parfois vers les 300x,et on me dit qu'avec une AP 105,on ne peut pas.Moi dans ma lunette quand je suis a 400x ou 500x et bien j'éteins les moteurs,et je me fais un survol(comme derriére une vitre).Tandis qu'a 200x et bien c'est plus court.Tu as une bonne achro,c'est quoi la marque?

C'est exact ce que tu dis snake,mais ce que je voulai dire en faisant cette comparaison,c'est que les 100ED pour moi c'est plutot du semi-apo.Sinon une traveler c'est quoi?,une extra terrestre.Apochromatique:image exempte d'abberation chromatique,et bien il n'y en a pas beaucoup.Mais commercialement ca fait mieux,donc on dit apo.Mais c'est vrai que pour le prix,il n'y a pas mieux,encore que pour un peu plus cher,un bon maksutov d'intes micro,doit etre mieux.

C'est quoi comme lunette une apo,ou une achro?

Extrait du livre "le guide du matériel d'astronomie"écrit par hervé burillier et christophe lehénaff(il travaille a la maison de l'astro et s'occupe de plusieurs rubriques dans astromag).L'objectif est un triplet super ED dont les performances sont si élevées que la focale a pu etre réduite au maximum afin d'atteindre des rapports F/D proche de 6!La finition mécanique est époustouflante:tube massif donnant l'impression d'etre indestructible,barrillet de l'objectif remarquablement conçu et porte-oculaire de trés grand diamétre et d'une précision exemplaire.Les résultas,observations aprés observations,sont exceptionnels:trés forts grossissements possibles,jusqu'à six fois le diamétre de l'instrument!et trés belles images.Malheureusement,les délais de fabrication semi-industrielle obligent souvent l'acheteur à patienter des mois(plutot 1an)avant d'obtenir l'instrument tant convoité.Fin de citation.Moi,j'ai eu ma traveler en 2000(version EDFS),j'ai attendu 14 mois,il valait mieux etre patient.Je possédai depuis 1997 la fluo vixen 106/920,diamétre 102mm,dans tous les domaines elle a pris une claque,toujours derriére.Luminosité,contraste,rendu des couleurs...Ses lois d'optique qui disent que l'on ne peut obtenir une bonne image en utilisant des grossissements de plus de 2 a 2,5 fois le diamétre me font bien rire.Deja avec la vixen dans de bonnes conditions j'étais a 368x sur la lune avec un lanthanum de 2,5.

Pour la traveler c'est vérifié,je n'ai pas la 100ED.Oculaire astrophysics de 8mm + barlow FFC baader,grossissement possible de 500 fois sur la lune,il y a encore pas mal de lumiére.Ca peut paraitre étonnant mais c'est bien réel.Cette lunette de 105mm a de trés grosses possilitées de grossissements,et l'image est de trés haut niveau.Demander a charles Ichkanian des opticiens krys a saint germain en laye,il pourra vous le confirmer.

Oui,si j'ai bien vu il y en a une a la maison de l'astronomie.

Elle a peut etre le meilleur rapport qualité prix du marché mais ce n'est pas une pure apo.Ton FS128 sera mieux qu'une 130ED.Les naglers et les pentax sont 3 fois plus cher que les wide scan et les antares mais ne sont pas 3 fois mieux.La perfection a un prix.Et la mécanique de ta taka est nettement supérieur.Les 80ED et 100ED sont de superbes lunettes mais il y a mieux(pour le meme prix non),si un jour tu en as l'occasion(plutot rare)compare une 100ED,avec une traveler 105EDFS,et pousse les grossissements vers les 450/500 fois sur la lune,et bien dans la 100ED il n'y aura plus d'image,et la traveler te fera un survol lunaire.[Ce message a été modifié par bukurije (Édité le 20-01-2005).]

En comptant les accessoires obligatoire ça tourne autour des 1100 euros.Pour moi le meilleur rapport grande qualité/prix c'est la fs102 takahashi.Une vrai apo.

Le Ganymede 150mm était a 80 euros,160 euros c'est le prix pour les deux.Le 150mm n'était pas sur leur site.