simon-vincent

voila pour les photos http://cjoint.com/?jgvypTjd8p http://cjoint.com/?jgvz0Lbged http://cjoint.com/?jgvAYBQrWf

salut à tous voila, j'aimerai savoir si il existe un moyen de se servir de mon apn comme d'une webcam avec iris mais en disposant de sa bonne résolution d'image (5mpix) et en pouvant utiliser l'usb pour les poses longues ,tout en bénéficiant de l'ecran de l'ecran de l'ordi pour la map !existe t-il donc un driver capable de faire tout cela ? ps : mon apn est un dimage a1merci pour les infos

en tous cas, si je trouve le driver,je le tenterai ,cela ne m'a pas fait peur de démonter le capteur de la toucam pour le renplacer par l'icx 424 ,donc moi y en a pas peur de tout démonter pour essayer, d'ailleur qui ne tente rien n'a rien! et puis, sans me venter je suis minutieux!

encore moibien sur que sans equivoque le 300d c'est bien mieux,mais je n'ai pas choisi non plus le minolta ,c'est l'ancien apn de ma femme qui fait de la photo mais depuis qu'elle a le d70 elle ne s'en servait plus, alors plutot que de le revendre pour oualou, j'ai décidé de remplacer ma webcam par ce dernier. voila ,voila, voila ,pour le minolta mais je n'ai pas les moyens actuellement de me payer un 300d et puis,si il existait un tel driver qui plus est universel pour tous les apn,cela permettrai de faire de l'astro-photo avec n'importe quel apn et toujour avec iris pour tout le monde !

salut bricole toutmerci pour ta réponse, je connais l'existence de dimage capture mais d'une part le log est hors de prix et c'est meme de l'arnaque de la part de minolta, et d'autre part je ne pense pas qu'il puisse me permettre de faire de la capture avec mon log préferé c-a-d IRIS ; en plus, je doute que le logiciel dimage capture soit adapté à l'astro comme c'est le cas pour iris ! non ce que je recherche c'est un driver qui me permette de travailler avec iris et d'utiliser mon apn comme une webcam mais avec une meilleure résolution !pour ce qui est de la photo au foyer, comme le dimage a l'autofocus débrayable, je compte le bricoler un peu (demontage de l'objo)

salut à tousvoila j'ai pris pour m'amuser l'image de la lagune que j'ai réalisé avec ma toucam noir et blanc en une seule pose de 50 secondes et je l'ai colorisé avec paint shop pro http://img397.imageshack.us/img397/7905/lagunecolorise50sjpg7dz.jpg

voila encore une image une seule pose de 50 secondes + filtre gaussien selectif et c'est tout http://img395.imageshack.us/img395/1553/lagune50sfiltregselect9bg.jpg

ou encore m13 une pose de 50 secondes http://img395.imageshack.us/img395/9045/m131posede50sec1ut.jpg

test 60secondes une seule pose sur m20 http://img383.imageshack.us/img383/8551/m20pose60secondes6fa.jpg

re http://img373.imageshack.us/img373/4533/dumbel60sec1pose2lj.jpg[/IMG] ou et la sur que ça marche : http://img373.imageshack.us/img373/4533/dumbel60sec1pose2lj.jpg

non ça merde je retourne au charbon http://img373.imageshack.us/img373/4533/dumbel60sec1pose2lj.jpg[/IMG]

une autre image j'espère que ça va marcher : dumbel 1 pose avec toucam n/b de 60secondes sur dumbel http://img373.imageshack.us/img373/4533/dumbel60sec1pose2lj.th.jpg[/IMG]

je dis bravo aussi et j'ajoute que je commence à apprécier d'autant plus la difficultée, moi qui ne sait pas compositer! si je peux, je vais essayer de retrouver une dumbel faite en une seule pose et la mettre sur le forum.

voila un petit test de ma toucam n/b surM16 ; cela n'est pas une photo d'art mais juste une seule pose de 60 secondes pas de compositage juste un traitement ondelettes avec iris (débutant,je ne sais pas encore compositer,mais ça viendra!ps: j'ai été obligé de réduir l'image car avec cjoint c'est 256k max! http://cjoint.com/data/isvTl5X5Do_m16bmp_ondelettes.bmp

c'est trop beau,j'ai mis l'image en arrière plan sur l'ordi le réflex numérique c'est top mais c'est cher !

les détails sont les bons ,mais de toute façon j'ai bien essayé le compositage mais comme je suis nul en informatique, ça a lamentablement foiré alors j'ai décidé pour l'instant et surtout pour ne pas perdre patience et envie,de ne faire que des poses uniques ,et pour cela je me fais chier à chaque sortie du bazard,avec la mise en station;et donc,il y a très peu d'images exploitables à la fin du compte !mais comme je suis tetu, je suis en train de travailler sur une quickcam avec un capteur icx 055bl .j'ai réussi à obtenir pour l'instant 1/3 d'image +2 bandes noires mais j'y crois!

le capteur c'est l'ICX 424 AL de chez framos (capteur 1/3")le telescope c'est le vc200l dg et j'ai utilisé deux réducteurs de focale en série :celui dédié au telescope et sur la toucam le petit de chez ATIK ;j'ai oublié de préciser que l'ai rajouté à l'essemble un filtre deepsky lumicon en 31.75mais je débute, et ce n'est qu'un test qui va me permettre de savoir si je continu à utiliser mon bazard ou si je change le fusil d'épaule !

des fois je merde terrible en informatique!revoila le lien pour la photo en jpg : http://cjoint.com/?iswVKYzB5T

je viens de convertir l'image en jpg:la voila :http://cjoint.com/data/iswQ335B8A_m16jpg.jpgmerci registax!

c'est bien connu :le liant de la pyramide socio-professionnelle ,c'est la betise et l'incompétence !

merci à tous et surtout à Bruno pour ces éclaircissements.mais quand tout merde, on se pose quelques questions c'est bien normal ; et maintenant c'est la météo qui met le boxon, il y a vraiment de quoi perdre patience !

bonsoir toutivoila, je me pose une question sur les dobsons: vaut-il mieux posseder un telescope de 200 mm sur monture equatoriale ou un bon dob de 300mm et peut-on espèrer voir la meme chose à l'oeuil nu dans un dob de 300mm qu'avec un 200 mm (peu importe la formule d'ailleur) sur equatoriale non pas à l'oculaire mais via une webcam et des poses de l'ordre de 60 secondes ?en bref peut-on espèrer voir m20 comme cela dans un dob de 300mm ou plus à l'oeuil nu : http://cjoint.com/data/igujQkAauO_m20iristopetit.bmp image prise en 60 secondes sans retouches.voila si je me pose cette question c'est que je me suis apperçu qu'en pratiquant la webcam, je ne prenais plus le temps de regarder le ciel mais l'ecran de l'ordinateur! et toute la nuit devant l'écran c'est bien moins magique!

ou alors, pour emporter sur le terrain, il y au format livre de poche :"le guide d'observation du ciel " de philippe henarejos selection du reader's digest au format livre de poche. très bien fait et très pratique ,tu peux l'ammener partout !

tu devrais essayer ce mélange de stupéfiants :c'est le mien : de l'astro dès que c'est possible et de la rando tous les dimanches ; ça choute bien !

regarder le ciel permet de prendre consience de la "petitesse" de l'espèce humaine