Richman

Ce premier shoot orion, euh augure de très bonnes choses...

On a trouvé le digne sucesseur de Papilain

2m80 de focale... Pffffiou... Tu t'es laissé surprendre par le coucher de Vénus et tu t'es rabattu sur la belle galaxie ?

Admirable!

Nom d'un chien! Comment ai-je pu passer à côté alors que je scrute attentivement la galerie depuis quelques jours... Extraordinaire. 'Me rappelle pas en avoir vu une aussi jolie.Cà me perce (c) le fondement! [Ce message a été modifié par Richman (Édité le 26-03-2009).]

Oui, très belle image. Je suis très agréablement surpris par les résultats de ce capteur.[Ce message a été modifié par Richman (Édité le 26-03-2009).]

Une belle galaxie, suggères-tu? Oui, on peut le dire!

quote:cigare du soir Repos des mâchoires...Pipe du main, repos du v.g.n

Le cadrage est pas mal, en effet. Mais faudrait que l'élève Cédric se disperse un peu moins: y'a du bruit, dans le fond de la classe

Pas mieux. J'ai pus suivre le soleil jusqu'à 2° au dessus de l'horizon, au travers des nuages. A cette hauteur là, aucune chance d'apercevoir Vénus dans la crasse. Damned!

Arf, tu me tortures déjà l'esprit dès la première image. Qu'est-ce qu'il me manque cet endroit. Très joli filé d'étoiles également. La neige au sommet constitue un merveilleux avant plan.Et voilà que le couperet tombe avec NGC4565. Tu as en charge de tester le matériel de Colmar et d'en faire la pub au travers des images? C'est pas possible autrement ... Je me permets de rapatrier ton image et de la faire partager sur le forum de notre assoc'. quote:Sinon pour la TSA ben c'est pas moi qui vais l'en dissuader, c'est vraiment un rapport qualité/prix exceptionnel Tu lui assènes un second coup de grâce qui risque de nuire à ses finances. Il ne va pas en dormir de la nuit, j'en suis sur. D'ailleurs, je m'empresse d'aller lui parler de ta dernière réalisation.ps: Et Richard, il faisait quoi pendant ce temps là? Il tournait la manivelle ?

Malheureusement, cette couverture nuageuse ne va pas inciter les visiteurs à monter. A moins que la route soit parfaitement dégagée?

Cà manque d'impartialité tout çà: y'a combien d'astram du coin qui interviennent sur ce post ?Moi, j'en connais un qui lorgne déjà sur une TSA102. Et ce n'est pas cette image qui va l'en dissuader... Non, je ne dirai pas son nom, même si je n'ai rien juré ...

Bien sûr, c'est juste une histoire de goût, mais mention spéciale aux deux premières!

Presque 7 ans... Gott![Ce message a été modifié par Richman (Édité le 25-03-2009).]

Je suis plutôt adepte des montures surdimensionnées, je ne peux donc être totalement objectif. Cependant, 13kg, çà me parait trop optimiste. 11 kg aussi, d'ailleurs. Ajoute à celà, rien que pour le visuel, un bon renvoi coudé et un oculaire ultra grand champ, et voilà encore un kg qui s'ajoute. D'ailleurs, si je ne me trompe pas, la monture n'est-elle pas vendue avec deux contrepoids de 5kg chacun? A ses débuts, mon ancien Mewlon 210 de 9kg se sentait à l'aise sur une EQ6 (équivalent à l'Atlas). Je l'aurais mal vu sur une Sirius EQ-G, quoique, pour du visuel, çà passerait sans doute encore, mais de justesse.Actuellement, une FS60 et une lunette guide montée sur TGM1 prenne place sur ce dernier équatorial. Une lunette de 80mm est encore envisageable. Au-delà, faut voir... Voilà, c'est juste pour te donner une idée, ... et mon opinion.

Bien vu les colliers sur le telescope ASA. Mais çà ne signifie pas que le PO est merdique: dessus sont quand même montés une FLI proline 16803 et une roue à filtres: ce n'est pas rien! La série Europa est disponible chez certains revendeurs, d'après ce que j'ai pu lire. Quid de la série AG? Aucun revendeur n'en importe?

Cà peut être les deux: soir et matin, ou matin et soir, puisque le phénomène s'étale sur plusieurs jours. Il y a une semaine encore, j'avais un horizon ouest parfaitement dégagé, où je pouvais suivre Vénus descendre très bas. Pas d'obsservation possible le matin, le soleil précédant le lever de la planète. J'ai retenté en ce début de semaine: c'est peine perdue, les nuages sont présents et à l'ouest, et à l'est. Grrr....

Très beaux champs!

La seconde version rend bien mieux, en effet. Jolie!

Ben y'a rien à redire, juste à contempler...

Oui, dommage que ce soit du 8 bits. Car à ce prix là, il aurait été dommage de s'en priver. Patientons encore un an ou deux; çà va venir...

J'en soupçonne quelques-uns de ne pas être de réelle bonne foi Car si l'on doit changer le tube, le PO, et l'araignée pour faire de l'imagerie avec cet instrument, autant se contenter d'un primaire: l'opération revient au même. Donc, considération de prix mise à part, si je devais choisir un instrument de ce gabarit pour imager, ben moi, je dirais non. J'irais au contraire voir du côté de chez ASA. Mécaniquement, çà a l'air de tenir bien mieux la route. Je ne dis pas celà pour vous fâcher hein, mais juste essayer de réponde en toute franchise à la première question qui a été posée par l'initiateur de ce post. Visuel, sans doute, CCD en l'état, non.

Quelle plongée dans la galaxie!

Moi, je suis fée bleue![Ce message a été modifié par Richman (Édité le 23-03-2009).]