Richman

Superbes images. Je ne sais dire où va ma préférence tellement elles sont fines et détaillées! Un grand bravo!

Une image bien résolue et détaillée, chapeau!

Mention particulière pour Juju à cette focale. Encore bravo!

A de telles focales, ça reste toujours spectaculaire.

Très belle Saturne! C'est toujours un plaisir de la voir.

Seigneur Maie Joseph, j'étais passé à côté! Tout simplement hallucinant.

Le Sky Atlas Pocket me parait pourtant parfait. En plus grand, on ne peut plus réellement parler de format poche.

Pas trop fameux ose t-il dire... Je ne vois pas ce que tu reproches à ces belles images!

Pas courant de voir un doubleur de focale sur une TSA

Pas mieux: le calcul est correct, mais pas le résultat

Merci Oliv!

Tu t'en sors magnifiquement bien!

Je n'y connais rien en imagerie solaire, mais je reste pour le moins impressionné par ces magnifiques images.

Cà ne rigole plus, ça envoie du lourd là!

Une Mars toute mimi!

Une bien belle galaxie!

Martial est parti pour nous installer un VLT en Alsace !

Je reste absolument admiratif devant la précision des calculs nécessaires pour arriver à s'approcher d'un astre aussi éloigné de nous...

Le sujet est également traité dans C&E de mars 2014.

Oui, il y a eu une sacrée évolution depuis. Et qui a bien profité à notre loisir. Imaginez maintenant dans 10 ans

La résolution est sidérante...

Une bien belle galaxie, en effet! Pas assez souvent imagée, d'ailleurs.

Sujet intéressant. Peut-il être envisageable d'utiliser cette fonction pour les images couleurs quand fait généralement en bining 2x2, et qu'on applique ensuite sur la couche luminance?

Merci de vos retours, j'y vois à présent un peu plus clair. [Ce message a été modifié par Richman (Édité le 14-03-2014).]

Bonsoir, Après être passé par plusieurs lunettes et télescopes, et face aux conditions météo peu clémentes de ces dernières années, j'aimerais m'orienter vers un setup plus léger que la NJP et l'Epsilon 160 que j'ai revendus. Pour l'instant, mon choix se porterait vers une monture Taka (on ne se refait pas) type EM10 ou 11. La capacité de charge est annoncée à 9 kg en visuel et à 6 pour la photo. Ce qui limite d'autant le choix dans l'Apo que je compte acquérir. Actuellement, je dispose d'une chtite FS60 mais j'aimerais quand même disposer d'un diamètre plus important. Après reflexion, je retiens une focale de 500 à 600 mm max. A première vue, voilà 3 instruments qui entrent dans mes critères: - TS Apo906. Les avis sont élogieux mais je me méfie du site de Wolfgang qui vante un peu trop cette lunette. - WO FLT 98 - Taka 85 Pour cette dernière, le prix reste un frein et je ne peux envisager cette achat avant la fin de l'année. Pour la TS: avis dithyrambiques mais trop peu de retours. Le système à crémaillère me plait ainsi que le réducteur Riccardi. (1250+600=1850€)Au sujet de la WO: à priori, en parcourant AS, je constate que la qualité de fabrication n'est pas régulière. Le crayford ne semble pas non plus supporter les grosses charges. En revanche, le correcteur a l'air cette fois réussi.Pour ces deux derniers tubes, plus moyen de trouver les versions carbone en France. FSQ 85: sur le plan qualitatif, il n'y a aucune interrogation, le savoir faire du fabricant japonais n'est plus à démontrer. Alors? Que faire? Se dire que le prix s'oublie mais que la qualité reste ? Merci bien de vos avis éclairés. ps: je possède également une Atik 4000 et un EOS1100D tous deux encore sous-exploités.[Ce message a été modifié par Richman (Édité le 09-03-2014).]