Richman

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 235

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42351

Messages posté(e)s par Richman

  5. Posté(e)

    Nom d'un chien!
    Comment ai-je pu passer à côté alors que je scrute attentivement la galerie depuis quelques jours...
    Extraordinaire. 'Me rappelle pas en avoir vu une aussi jolie.

    Cà me perce (c) le fondement!

    [Ce message a été modifié par Richman (Édité le 26-03-2009).]

  11. Posté(e)

    Arf, tu me tortures déjà l'esprit dès la première image. Qu'est-ce qu'il me manque cet endroit.
    Très joli filé d'étoiles également. La neige au sommet constitue un merveilleux avant plan.

    Et voilà que le couperet tombe avec NGC4565. Tu as en charge de tester le matériel de Colmar et d'en faire la pub au travers des images? C'est pas possible autrement ... Je me permets de rapatrier ton image et de la faire partager sur le forum de notre assoc'.

    quote:
    Sinon pour la TSA ben c'est pas moi qui vais l'en dissuader, c'est vraiment un rapport qualité/prix exceptionnel

    Tu lui assènes un second coup de grâce qui risque de nuire à ses finances.
    Il ne va pas en dormir de la nuit, j'en suis sur. D'ailleurs, je m'empresse d'aller lui parler de ta dernière réalisation.

    ps: Et Richard, il faisait quoi pendant ce temps là? Il tournait la manivelle ?


  16. Posté(e)

    Je suis plutôt adepte des montures surdimensionnées, je ne peux donc être totalement objectif. Cependant, 13kg, çà me parait trop optimiste. 11 kg aussi, d'ailleurs. Ajoute à celà, rien que pour le visuel, un bon renvoi coudé et un oculaire ultra grand champ, et voilà encore un kg qui s'ajoute.
    D'ailleurs, si je ne me trompe pas, la monture n'est-elle pas vendue avec deux contrepoids de 5kg chacun?
    A ses débuts, mon ancien Mewlon 210 de 9kg se sentait à l'aise sur une EQ6 (équivalent à l'Atlas). Je l'aurais mal vu sur une Sirius EQ-G, quoique, pour du visuel, çà passerait sans doute encore, mais de justesse.

    Actuellement, une FS60 et une lunette guide montée sur TGM1 prenne place sur ce dernier équatorial. Une lunette de 80mm est encore envisageable. Au-delà, faut voir...
    Voilà, c'est juste pour te donner une idée, ... et mon opinion.

  18. Posté(e)

    Cà peut être les deux: soir et matin, ou matin et soir, puisque le phénomène s'étale sur plusieurs jours.
    Il y a une semaine encore, j'avais un horizon ouest parfaitement dégagé, où je pouvais suivre Vénus descendre très bas. Pas d'obsservation possible le matin, le soleil précédant le lever de la planète.
    J'ai retenté en ce début de semaine: c'est peine perdue, les nuages sont présents et à l'ouest, et à l'est. Grrr....

  23. Posté(e)

    J'en soupçonne quelques-uns de ne pas être de réelle bonne foi
    Car si l'on doit changer le tube, le PO, et l'araignée pour faire de l'imagerie avec cet instrument, autant se contenter d'un primaire: l'opération revient au même.
    Donc, considération de prix mise à part, si je devais choisir un instrument de ce gabarit pour imager, ben moi, je dirais non. J'irais au contraire voir du côté de chez ASA. Mécaniquement, çà a l'air de tenir bien mieux la route.
    Je ne dis pas celà pour vous fâcher hein, mais juste essayer de réponde en toute franchise à la première question qui a été posée par l'initiateur de ce post. Visuel, sans doute, CCD en l'état, non.