Richman

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 235

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42351

Messages posté(e)s par Richman

  3. Posté(e)

    Bonjour Richard,

    Bon, que tu nous la fasses avec ton APN, passe encore.
    Mais si tu commences à présent à nous claquer la honte avec des images Webcam, qu'est-ce qu'il va nous rester, hein?
    Dis, t'as pas l'intention d'acquérir une CCD des fois?
    Non mais!

    Alain.

    ps: j'vais r'tourner faire du visuel moi...

  4. Posté(e)

    Bonjour,

    Contrairement aux darks et aux flats, les offsets peuvent-ils être fait ultérieurement, à la maison, avec une mise au point différente?
    Quels sont les temps de pose à adopter?
    Combien en faut-il? Si oui, faut-il en faire une médiane?
    Je viens d'essayer des temps de pose aussi courts que possible avec Astrosnap, c-a-d 1 ms, et entre chaque image obtenue avec ma VP LP, je vois que le bruit n'est absolument pas identique d'une image à l'autre!
    Quelquechose m'échappe sans doute...

    Alain

  12. Posté(e)

    Salut vous deux!
    Pour le dark, j'ai fait une médiane sur 12 noirs de 60" chacun. Tout comme les 44 images compositées. Ce qui fait autant de minutes de pose cumulées.
    L'image manque de contraste mais je ne maitrise pas du tout Photoshop, qui pourrait m'être très utile dans ce cas précis.
    La focale résultante est de 1200mm, car j'ai employé un réducteur pour webcam. Par contre, la VP modifiée, c'est celle de Pierre, et elle est noire et blanc. Normal qu'il ne veuille pas la céder...
    Mais j'ai trouvé la parade. Et la riposte interviendra en fin d'année.

    Alain


  14. Posté(e)

    J'ai enfin réussi à obtenir ma première image de galaxie hier soir.
    Vous remarquerez sur l'image (que j'essaie de joindre), un relevé des magnitudes auxquel je me suis prêté.
    Le résultat est loin d'être parfait car je n'ai procédé à aucun traitement, je n'ai fait que registrer, compositer et jouer sur les seuils de visualisation. Je peux faire avec un Mewlon 210 et une pauvre petite webcam modifiée LP. Je compte sur votre critique pour m'éclairer un peu.
    Seul un dark median a été retiré de chaque brute.
    Offsets et PLU attendront un peu que je progresse. http://cjoint.com/?evp4o2kfhL

    Alain

  16. Posté(e)

    Nan nan Pierre, mais vu l'investissement à réaliser, ben je veux être sûr.
    De toute façon, vu mon budget et avec mes 2m40 de focale, soit je privilégie la résolution du capteur, et dans ce cas, il me faut rester sur des pseudo webcam (genre Atk 16 hr), ou alors pencher pour des photosites plus grands. Avoir un capteur assez grand en quelque sorte.
    Je suis de toute façon conscient que je suis un peu coincé avec ma formule optique... En bref, je ne cesse de tourner en rond!

  17. Posté(e)

    Encore une petite question qui me travaille: comment s'effectue l'autoguidage avec les CCD doté d'un second capteur dévolu à cette fonction? Une interface est-elle nécessaire?
    En fait, je m'intéresse de près au KAF 402, mais je ne sais pas s'il me faut autoguider ou pas...
    Donc: ST-7 XME (plus chère) ou Platinum?

    Alain

  25. Posté(e)

    Je me suis mal exprimé.
    Qand je parle de débit, je pense à ce qui peut entrer dans le tuyau de l'USB 1.1, que l'on trouve encore, et lui, beaucoup moins rapide que le 2.0
    En fait, j'aurais dû parler du taux d'affichage des images par seconde.

    1280x1024 = 1 310 710 octets
    x 2 (65536 couleurs) => 2 621 440 octets.
    x 24 i/s = çà fait 62 914 560 octets soit environ 60 Mo/s à faire passer toujours dans le même câble.
    Faites le compte avec les 1,5 Mo/s de l'Usb 1.1 ...

    Alain