Soad

Salut,J'essaye d'aligner des images de la cométe.Sous CCDsoft je n'ai pas trouvé comment faire, est ce que quelqu'un sait comment aligner sur le noyau ?Ou sinon même question mais sous Iris...Merci Soad

merci Philippe, c'est precisement la méthode que j'essaye d'éviter C'est également faisable depuis CCDsoft mais J'ai 144 fits à traiter....de quoi devenir fou ![Ce message a été modifié par Soad (Édité le 29-04-2006).]

Pas evident en ce moment : ST4/5/6 d'occas' ( attention pas toutes autonome ), STV, toute la série pictor. Bref mis à part l'occas' je ne sais pas trop. Dommage que les constructeurs abandonnent ce crenaux

Pour avoir essayer l'autoguidage webcam ( modifié LP ) sur les conseils d'une personne trés enthousiaste, je pense que c'est juste une alternative lowcost permttant faire de l'autoguidage à defaut d'autre chose. En aucun cas un système de substitution à une vrai camera ( ou capteur ) d'autoguidage ! Avec un système d'autoguidage dédié, en gros on pointe n'importe ou, on pose un peu et dans 90% des cas on trouve quelque chose pour guider dessus ( en HAlpha un peu moins...). Avec une webcam il faut pouvoir orienter l'instrument guide pour pouvoir trouver une étoiles assez brillante, c'est une différence significative. Personnelement avec ma ST7E pas de problème je fait de l'autoguidage avec le capteur dédié, avec la SXV-H9 ( bientot remplacé par une Atik 16HR ) je guide grace à un C90 et une Sbig STV. Que ce soit pour la capteur de guidage ou la STV, la sensibilité n'as vraiment rien a voir avec une webcam LP ! Aprés à chacun de voir...je vais probablement me faire contredire Pour la meade et picastro, auncune idée connais pas ! [Ce message a été modifié par Soad (Édité le 29-04-2006).][Ce message a été modifié par Soad (Édité le 29-04-2006).]

Le refroidissement n'est pas un critére à prendre en compte. Certains capteurs en ont besoin, d'autre non. Les capteurs sony n'ont pas besoin d'être refroidit, simplement régulé afin de pouvoir utiliser des bibliothéques de fichier de pré-traitement. Sans régulation on se retrouve avec une sorte d'APN ou l'on est contraint de refaire les darks et bias chaque nuit...faut aimer ! Si on exclu l'autoguidage les deux cameras sont comparable : 12x9mmm, pixel de 7.4x7.4µm pour la ST2000 contre 10.2x8.3mm, pixels de 6.45x6.45µm. La différence est réel mais faible !Mais il n'est pas possible de raisonner Sbig sans prendre en compte l'autoguidage. A mon avis la question est : ai-je un système d'autoguidage externe efficace capable de se substituer à celui d'une Sbig. Si oui alors la différence de prix entre l'Atik et la Sbig ne se justifie pas, si non alors oui la ST2000 est plus interesante.A+ Soad[Ce message a été modifié par Soad (Édité le 29-04-2006).]

Simple ???? Pointer 3 étoiles....un ordinateur, un goto, un soft.... Bigourdan et les viseurs poalire ont de beaux jours devant eux !

on ne pas comparet starlight et Sbig ! Sbig est toutjours plus cher mais c'est justifié par l'autoguidage intégret, la suite logiciel, la grande qualité mécanique, etc... Ca n'enléve rien à la marque Starlight ( j'ai une SXV-H9 ). Je suis curieux de voir comment va s'en sortir starlight avec un capteur qui necessite un vrai refroidissement ![Ce message a été modifié par Soad (Édité le 28-04-2006).]

Salut,J'ai une SXV-H9 depuis un mois 1/2 environ. J'ai était la chercher en Angleterre. Avec la différence de prix par rapport à la France je me suis payé en plus un petit week-end à Bath Bref..A l'époque j'avais zieuté sur les Artmeis mais peu d'images m'avais convaincu. Aujourd'hui c'est différent avec un peu de recul je prendrai l'Atik 16HR. On voit de plus en plus d'images interessantes sur les gourpes Yahoo ArtemisCCD et QCUIAG. Pour moi d'içi quelques mois le temps que les gens apprenent à utiliser pleinement la 16HR il n'y aura plus aucune différence entre la SHV-H9 et la 16HR ( l'USB2 on s'en balance..) ! Aujourd'hui je pense sérieusement revendre la Starlight pour reprendre une ATIK. Je vendrai ça sur Astromart ca part comme des petits pains... Donc la question entre la starlght et l'atik pour moi ne se posant même pas reste la question Atik ou Sbig. Reponse simple : si tu es pret à mettre 1665€ de plus juste pour l'autoguidage alors prend la Sbig sinon l'Atik ! Malgrés tout j'ai la sensation que l'Atik est un peu plus sensible que la SBig ( on m'a preté une ST2000 pendant quelques semaine l'été dernier ) quote:A votre avis le module d'autoguidage de l starlight peut-il être utilisé avec l'artemis ? Strictement aucune chance ! quote:uelqu'un peut-il m'expliquer "simplement" pourquoi la version couleur à 4mo ( http://www.astronome.fr/sxv-m8c.htm ) est moins bonne qu'une version 1mo en noir et blanc ?Capteur n&b = 3 fois plus sensible que capteur couleur + souplesse du capteur n&b avec des filtres interferentiels ( H-Alpha, RGB, Narowband ect...tout ça est innacessible ou presque aux capteurs couleurs )A+ Soad

point besoin d'astrosnap ni même d'attendre la nuit. Regler un viseur polaire est enfantin :- De jour tu t'arranges pour mettre l'axe AD de ta monture à l'horizontal. Tu t'arranges pour viser un point de répére fixe au loin tel une antenne. En principe le centre de tout bon viseurs polaire qui se respecte est marqué d'une croix ( attention je ne parle pas du cercle de la polaire mais bien du centre du viseur polaire, donc de son axe optique ) - Ensuite tu fais faire à l'axe AD des mouvements rapide de l'ordre de 180 à 270°.....puisque l'axe optique du viseur polaire est decalé de l'axe mécanique de la monture la petite croix centrale va quitté ton point de repére fixe ( ton antenne ). - Une fois bien identifié le problème il ne te reste plus qu'as jouer sur les vis de réglages de ton viseur polaire, a chaque retouche tu fais faire envrion 270° a l'axe AD pour controler ton régalge. Procéde par petite touche jusqu'a ce que la croix centrale de ton viseur polaire ne quitte plus ton point de visé fixe....Et hop et voila, pas de perte de temps durant la nuit. En principe au grand maximum en etant pas douer compte 1/2h max A+ Soad

Mr 7000....merci beauoup mais toutes mes confues, c'est pas super super clair ( à defaut d'être long...ça...OUI ! ).Bon j'y retourne ![Ce message a été modifié par Soad (Édité le 27-04-2006).]

Salut,J'ai besoin d'un miroir plan de bonne qualié et pas trop cher. Avant il y avait bien APM mais je ne comprend plus rien de rien à leur site ! Impossible de retrouver les miroirs plans... Il y a bien astrotelescope mais le miroir est un peu trop grand ( 78.1 ) et surtout trop cher !Merci d'avance Soad

quote:Le paramètre dont tu parles agit sur les deux sens je pense ?...justement non ! C'est en faite la vitesse sidérale multiplié par cette valeur lors des rattrapages positif et divisé par cette valeur lors des rattrapages négatif ( enfin ça fait 1.1x sidérale en positif et 0.9x sidérale en négatif). Je suis quasi certain que ton problème vient de là ! Je commence à bien la maitriser cette petite raquette ( faut dire qu'elle sert pour mes deux montures : GP et NJP...).Par contre je posséde le LCD....incapable de m'en sortir sans ça. Je ne sais même pas commen se régle le RA sensivity sans !

verifie le paramétre "RA sensivity"... Lorsque je faisais des tests avec ma GP j'ai eu un peu ce tour là. Ce paramètre était sur 1.05 et c'est trop peu pour les moteurs de la GP, ils bougeaient encore, mais lorsque bon leur semblaient !As-tu le LCD ? Sans ça bon courage pour régler ce paramétre

oui ok je ne critique pas. J'ai juste besoin d'un miroir de qualité inférieur avec le prix qui va avec.Merci

Salut,Quelque chose m'echappe :Période de rotation réel de la terre : 86164s Période de rotaion légal : 86400sdifférence : - 236s par jour - soit 86140s par an - soit 23.92h par an ( 23H56'52")Presque 1 jour par an ???? Alors que l'on ne rattrape qu'un jour tous les 4 ans. Ou est l'erreur ???Merci

waahouuu ! J'aime beaucoup la petite retouche de jorge ! Ca meriterait d'étre fait sur les fits !

ahhh ! Voila une bien belle image.....avec de bien belles étoiles ! Comme quoi, Taka forever Mr Galli, la TOA-150 passerait sur ma NJP ?

Salut,Je me demandais s'il existait une sorte de robofocus "libre et gratuit"....?? J'ai fais quelques recherches mais apparement cela n'existe pas ! Avis au genie de l'éléctronique....ca serait peu etre bien une interface de se type avec logiciel "stand alone", plugins ccdsoft et tout ce qui va bien. Ce ne me parait pas plus compliqué que de faire un Goto ! A 754€ le robofocus en europe je pense que beaucoup beaucoup de monde serait intéressés ??Cette interface est quand même l'un des "secrets" de ceux qui font de la belle image....et pour cause !aplus soad

au temps pour moi...le prix est de £212 ! Gloups pas encore du Robofocus libre

héhéhé tiens je viens de voir ça chez le Sir Chambers : http://www.artemisccd.co.uk/focuser.htm Par contre si quelqu'un arrive à me trouver le prix ? Apparement c'est vendu sur ce site : http://myweb.tiscali.co.uk/ambermile/ mais j'en perd mon anglais !!!

ok c'est clair....suis je béte ! Merci[Ce message a été modifié par Soad (Édité le 25-04-2006).]

pardon le forum me donner une erreur d'archive je sait pas quoi....j'ai posté deux fois

serge vieillard > c'est precisement la piste que je suit. Ca semble bien se présenter

Salut,Je cherche un tube acier Ø250mm intérieur environ, épaisseur 1mm environ, longeur 1m....environ.Une idée de ou trouver ça ?Merci Soad

non non c'est vraiment loin d'etre léger, en faite je pense qu'un peu d'humidité à staguné au fond du tube par l'intérieur. Du coup c'est vraiment l'intérieur qui est trés attaqué et ça a carrement boursoufflé l'exterieur, c'est vraiment moche. Le tube est perdu c'est net. Enfin on pourrait toujours refaire quelquechose mais ca resterai moche et j'ai envie de lui refaire un beauté !J'ai honte....je le ferait plus promis