Thierry Viant

Du grand art , Laurent !!! Pour avoir essaye cette galaxie l'annee derniere, je sais que c'est du tres faible. Seul, des scopes comme le tien sont capable de donner une super image, et la tienne est superbe. Thierry

Salut ...Vincent : Merci , les photons commencent a causer, mais le bapteme avec la stl n'est pas encore fini, et merci pour tes info de correction avec les masques, je vais regarder cet effet kiss-cool. Et les etoiles au centre un peu trop saturees ne me plaisent pas . Faut que ce soit nickel... Sylvain : Merci Sylvain, c'est vrai que les full sont un peu grande pour nos ecrans, c'est plus destinee pour les sorties imprimantes ou pour des details. Pour le b2x2, j'ai peur qu'avec la fsq je surechantillonne et que je me retrouve avec des etoiles carrees, par contre avec la tec , ca devrait marcher.fred08 : Merci , en effet, c'est bien etrange, plusieurs m'ont signale cette tete de mort !! Franck : Merci Franck .. Bon, va falloir que je mette au point une methode pour ces halos. Ca me fait un peu tiquer la forme qui en resulte, c'est pas tres esthetique. Et sur Alnitak, aie !!... . Pour le Lab, en effet les couches a et b sont vides en N&B. Le guidage avec diviseur optique est la solution pour palier a ce probleme d'etoile-guide. Actuellement, meme avec 20 sec de poses, je n'ai aucun signal !! Je fais tourner la camera, mais apres l'objet n'est pas positionne comme je veux. Bref, le guidage interne est vraiment genial, mais a condition de trouver l'etoile-guide qui va bien. Marc : Merci Marc. En effet le bruit ressort parfois. En fait , pour attenuer le fond, je me suis base sur certaines zones sombres qui existent autour de la rosette et puis une espece de griffe en haut legerement sur la gauche. Mais ca depend des ecrans. Apres, j'ai vu sur d'autres ecrans que ces zones sombres ne l'etaient pas forcement. Pas facile en effet... Thierry[Ce message a été modifié par Thierry Viant (Édité le 10-03-2008).]

Merci Daniel et Mezzo Pierre : Merci . Comparativement a la sxv-h9, la taille du capteur est en gros 6x plus importante et cela me permet d'utiliser le champs de la fsq. Ca faisait un moment que je voulais utiliser correctement les possibilte d ecette super-lunette. Les pixels sont desormais de 9um au lieu de 6.5 um et compte-tenu d'un qe plus faible sur la stl que sur la h9 , je pense que la sensibilte est comparable. Je m'etais dit (et promis a Vincent) de faire un comparatif de sensibilte adu/tps entre ces 2 cameras. Pour le filtre a 3nm, c'etait une opportunite a saisir. Il etait d'occasion a un prix defiant toute concurence. La bande etroite permet d'ameliorer le contraste entre le bachgoud et le signal, seulement la faible luminosite m'oblige a compenser par des longues poses. Sur la STL, j'ai eu quelques problemes de banding, qui se sont curieusement bien attenués et que sbig devrait bientot supprimer par une actions hardware. NIco : Merci . Oui, le sharpen sous gimp m'a un peu faire ressortir les etoiles centrales en surintensite, c'est pas genial. Faut que je travaille ca un peu mieux.. Merci pour conseil du mode Lab, je vais voir ca Thierry

Salut ,Tu t'attaques a du difficile .... Surtout avec une lunette a f6, ouvert a 60, et avec des filtres qui ne laisseent pas passer grand chose !!! Mais c'est du challenge que tu as raison de tenter, et comparativement aux autres, tu t'en tires pas mal du tout ... Et bravo pour ton suivi de 30' unitaire sur une gp qui me parait bien chargée ... Thierry

Salut,Vraiment tres jolie nebuleuse !!!! Beau boulot NIco !! J'ai une preference pour ta derniere mouture , meme si le fond du ciel est plus fonce , on sent un peu moins la dominante orange. Les details sur la full sont vraiment tres sympa a regarder.Thierry

Ah bah Jo !! Il est bien esthetique ce groupe de galaxies. Elles sont toute bien detaillees. Ca me plait beaucoup comme image... Thierry

Une baleine tres reussie !!. C'est superbe en details. Bravo Michael Thierry

Superbe , j'adore... Bravo a tous les 2 . Thierry

Ouffff!! Quelle profondeur !! Un veritable regal d'observer tes images. thierry

Content pour toi que tu reprennes le moral Bien, maintenant, la couleurs pour ton m82 Thierry

Surprenant de voir que les regions "HII" sur l'image d'Hubble, ne sont pas visibles.!!! Ou alors peut-etre visible differemment ? Je n'imagine pas que la nasa les aies oubliee !! Thierry

Bah oui , elle est pas mal ton image. Tu vois, les messages arrivent Et je te trouve courageux de tenter du S2 et O3 avec une lunette ouverte a 60mm!!. C'est vraiment des filtres tres opaques. Nico n'oserait pas faire ca avec du 60mm, toi tu oses Thierry

Oui en effet c'est bien jolie comme image Je trouve un poil floue pour 770 de focale, tu as eu peut-etre une fwhm un peu forte ? Thierry

Salut Fred,Les nebulosites sont vraiment bien sympa, ainsi que le contraste nebulosite/fond de ciel (en tout sur mon ecran). La Stl commence a causer Par contre , c'est etrange les saccades dans les halos. Tu as cela aussi sur tes brutes ? Tout comme Marc, la full serait la bienvenue Thierry

Ah Pierre , tu te debrouilles de mieux en mieux avec la St8 Et quelle patience avec ces 65 poses de 20 min !!!! Respect Cependant , je rejoins l'avis de Franck au niveaux des couleurs qui sont un peu pastel, pourquoi pas , mais personnellement j'aurai un peu plus sature la RGB . Concernant les halos, ton image gagnerait si ces halos avaient une diffusion continue plutot que saccadee. Ca gache un peu car on ne voit que ca et la nebuleuse passe au 2eme rang. As-tu cela aussi sur tes brutes ? Thierry[Ce message a été modifié par Thierry Viant (Édité le 08-02-2008).]

Ton image est vraiment superbe . Bravo !!!Thierry

Salut Jean-Pierre,Elle est bien jolie ton image Et tu t'en sors fort bien compte tenu de ta fwhm plutot moyenne .Thierry

Vraiment superbe. J'apprecie aussi la qualite de ton fond de ciel. Beau travail. A F3 en remote, compenses-tu la map directement en fonction de la temperature via un calibrage map/temperature , ou refais-tu regulierement une map les x photos? Je suis entrain de voir la compensation en temp du robofocus, via le capteur de temp fixee sur la lunette a f5, et je me pose la question de son efficacite. Thierry

Superbe !!!! Bravo . Ton image est impeccable .Thierry

Salut Vinz,Ton post fait un peu "remember" Ca y est , ton C8 part au recyclage ? Tu t'es fait tout de meme de super images avec!!. Mes preferees restent ta mars et ta m51. A+ Thierry

Salut Laurent,Que dire de plus, sinon que c'est une des plus belle m81 que j'ai pu voir ! C'est sublime. Bravo pour ton setup et ton traitement d'image. Effectivement sur ton image inverse a haut contraste , on distingue faiblement les bandes verticales. Thierry

Salut Vincent,Je lui trouve un relief tres sympa, surtout le centre. Un peu comme Franck qui floute legerement certaine partie ou durcit d'autre pour donner l'impression de relief. Tes spermatozoide sont bien rendu. ;o)) C'est bien joli a regarderThierry

Salut,Eh bien , tu t'en sort super bien a la webcam !! La rosette a la webcam est extra. Arriver a faire ca avec un ccd qui coute 50E , chapeau J'aurai plutot cadrer l'autre cote qui presente plus de nebulosite un peu plus obsure, mais c'est vraiment pour chipoter. Soigne toi bien !.Thierry

Salut,Manifestement une des plus belle image du couple m81/82 !! . Les details presents dans les tres faible galaxies , les voiles gazeux et extensions faibles autour de m81 sont evidents ! Quant a homlberg 9, la c'est du resolu de chez resolu !! Le fond de ciel est tres propre avec toutes ces petites galaxies . C'est un plaisir Bravo Laurent Tu as un sacre setup !Thierry

Magnifiques tourbillons ... !!! Superbe Vinz Thierry