Brandobras

Oui je sais c'est pas aussi intéressant que la PL ... mais il y en a bien qui ont des infos, non ?

A propos de l'argument économique : certains l'ont rejeté car de peu de poids au vu de l'économie réalisée par habitant. Or je pense qu'il n'est pas non plus idiot de voir ça en global, pour une commune : de l'argent qui passe dans l'éclairage c'est autant de moins pour les assoces (point de vue du citoyen) et/ou les services de la Mairie (point du vue des employés et du maire).

J'aime beaucoup l'idée d'une manif : se faire un peu entendre au moins une fois dans une manif d'envergure ne me paraît pas contre-productif, bien au contraire. Mais une manif ça se prépare et ça nécessite une autorisation non ?Quelqu'un connait-il le sujet : organisation de manifestations sportives, ..., autorisations de la part de qui ?Les organisateurs des RAP peuvent peut-être nous filler un coup de main ...

Ca fait du bien quand ça se calme un peu ... vers 2h00. Il faudrait que j'aille sur Astrosurf la nuit à partir de maintenant NVU > "un grand merci à tous ceux qui débattent ici, qu'ils soient de droite ou de gauche, en osant affirmer leurs convictions, en faisant l'effort de chercher à construire une argumentation claire et raisonnée sans se rabattre sur des idées reçues"Si je suis entièrement d'accord avec toi sur le reste de ton post, mais j'ai un peu de mal à trouver "une argumentation claire et raisonnée sans se rabattre sur des idées reçues" dans les posts des quelques-uns qui se plaisent à se dire des mots doux comme "xénophobe", "autiste" et bien d'autre. A partir de là, la politique a-t-elle encore à voir avec la PL ? J'ai quelques doutes ...Camargue30 et Deneb > vous faites chier les mecs ! La provoc, toujours la provoc, pour faire hurler l'autre et nourrir la grosse bête velue ... depuis presque 20 pages !!! Ca ne vous dirait pas de ne pas répondre aux provocs (je sais c'est dur) et surtout d'arrêter d'en faire ? Ca ne fais plus rire personne et ça allégerait substantiellement le topic, qui en a bien besoin.En espérant qu'il sorte quelque chose de cette "discussion" ...Brandobras

Parce que l'épépinage de groseille à Bar-le-duc c'est une digression ? Un hors-sujet ?On m'aurait menti ...? Pas de polémique ...

Bon bah je sais pas moi ....l'épépinage de groseilles à Bar-le-duc ?

Et si on parlait de la cueillette des olives en basse provence pour revenir à l'astro ?

Et si on parlait de la cueillette des olives en basse Provence, pour revenir à l'astro ?

Maire> ma grand-mère disait : "Faut pas pousser mémé dans les orties, elle a pas de culotte" Je suis d'accord que le chapitre politique va être indispensable mais le présenter comme : "allez voir le parti B.I.D.U.L.E., eux ils ont une oreille attentive, contrairement au parti T.R.U.C. ...", ça ne fait pas avancer les choses.De plus dans les petites villes de province, là où le combat contre la PL peut aboutir (je ne crois pas que quelconque action nous fera voir un jour la Voie Lactée à Paris), un bon nombre de maires sont sans étiquette.

Ah bah c'est gentil ça

Eh camargue30, c'est quand même pas Joël qui a écrit : "je pense effectivement que cette proposition pourrait être reprise par ma candidate favorite" juste après nous avoir mis un lien vers son programme ...Et je ne suis pas sûr que le traiter "d'autiste" soit très fair-play ....

Et toi camargue30, tu serais pas autiste du droit ?Tu vois, on peut aussi te renvoyer le qualificatif ...Et si on reprenait un dialogue constructif comme à la fin du post disparu ?

Camargue> Que ton candidat préféré pour les "erections pestilentielles" (dixit Coluche) soit Ségolène Bidule ou Nico Truc, on s'en tape royalement ! Et je dirais même plus : que ce soit la droite ou la gauche c'est pas ça qui compte, c'est que l'Etat, quelque soit la personne qui soit à sa tête, s'occupe du problème un jour ou l'autre. Pour moi la référence aux différents partis ne fera que diviser la communauté des astrams, et ça na rien à foutre ici :/

On pourrait peut-être revenir à la PL ... si vous avez encore des choses à dire dessus

Résumé saisissant Bruno !Rien à dire de plus ....

Ca va peut-être sembler une idée bizarre pour certains mais essaie, quand tu pointes avec ton chercheur de garder les deux yeux ouverts, même si ce n'est pas un point rouge. Ca aide à savoir dans quelle direction on va et tu repéreras mieux les étoiles brillantes que tu vois à l'oeil nu dans ton chercheur. [Ce message a été modifié par Brandobras (Édité le 14-06-2006).]

Paix à son âme ...

C'est vrai que vu par tête de pipe, l'argument économique ne vaut pas tripette. Mais comme le dit gilles, pour une ville c'est autre chose : vous croyez que Tucson et d'autres villes en Amérique du Nord aurait dépensé des cents et des mille sans avoir étudier la chose pour rentrer dans leurs frais ?Et d'après ce que j'ai lu, Tucson est rentrée dans ses frais effectivement au bout de 6 ou 7 ans non ...

Tu pourrais nous mettre le lien où t'as vu ce "flex mirror" ? Ca a l'air sympa sur le papier ...

C'est quoi la définition d'une parhélie ?

Je peux peut-être t'aider : Ura = page de l'URANOMETRIA (atlas papier assez célèbre) Vmag = magnitude visuelle Pmag = magnitude photo Type a_ha_a ... = je pense que ça a avoir avec la classe spectrale de l'étoile et tout le bordel qui va autour.J'ai dis des bêtises yapo ?

Je sais pas si ça va aider mais j'ai trouvé ça : http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=633 Bon cieux !

D'après ce que j'ai pu lire sur ce forum et ailleurs, la HEQ5 Pro et la EQ6 Pro ont une très bonne réputation. Rapport qualité prix imbattable.

Bonsoir à tous,Hier soir le ciel était bien dégagé par chez moi (91) et après un bon mois de disette astronomique, je me suis dit qu’une petite observation ne ferait pas de mal Je sors donc mon Mak 90 et je le laisse refroidir pendant une demie heure.Ça y est ! à 23h15 je suis opérationnel. Un petit réglage du chercheur sur Spica et c’est parti. Jupiter ? Caché dans le boulot. Va falloir attendre. Soit ! je décide de me rabattre sur les globulaires : M 3, M 53 , M 13 … y en a un paquet dans le coin.Je commence par pointer M 3. Enfin j’essaie … je n’ai que Arcturus et Cor Caroli comme étoiles repères et le chercheur ne m’en montre pas des caisses. Bizarre. Je lève le nez dans le ciel et en regardant bien je me rends compte que de bon voiles de nuages traversent sans se presser le ciel de mon jardin. En plus de la PL … je suis pas rendu moi ce soir. Finalement en pointant à la louche j’y arrive (coup de bol …). La vision dans le 20 mm (62.5x) est pas exceptionnel : c’est très flou, faible et le fond de ciel est bien clair. En levant la tête je me rends compte que je pointe dans un nuage. On passe …… à M 13. Lui est plutôt dégagé et pour une fois et malgré la PL j’arrive à trouver le trapèze repère. Je vois la bête au chercheur, ce qui simplifie grandement le pointage. Voilà ! Vu le ciel que j’ai ce soir on va oublier le dessin et on va comparer les performances de mes filtres destinés à lutter contre ces foutus lampadaires. A ma gauche on trouve le filtre Baader « Neodyum Moon and Skyglow » et à ma gauche le filtre vert de la même marque. En effet j’ai acheté ce filtre après lecture de l’article de Yann Pothier dans Ciel Extreme : « c’est l’UHC du pauvre ». Et bien vérifions les performances de tout ce petit monde.Tout d’abord après avoir essayer à 90x, je reviens à la vision à 62.5x : plus lumineux, plus de détails, etc. Je met donc au cul de mon 20 mm le filtre vert après m’être imprégné de l’image non filtrée. Le fond de ciel devient beaucoup plus noir et on perçoit nettement la perte de luminosité. On sent une légère augmentation du contraste mais la luminosité de l’objet est bien descendue quand même et M 13 se fait moins facile. Je passe donc au filtre Neodyum … et c’est beaucoup mieux ! Si le fond de ciel devient aussi noir qu’avec le filtre vert, la perte de luminosité sur l’objet est, elle, divisée par 2 ! Le contraste devient très bon et l’effet de granulation de M 13 est beaucoup mieux perçue. C’est vraiment une image correcte vu la qualité du ciel ce soir. Malheureusement les nuages viennent jouer les trouble-fêtes et un beau voile se plante juste devant M 13. Tant pis.Jupiter … est sortie du bouleau. Et il n’y a presque plus que ça à voir, à part M5. Je m’attaque un temps à M 5 puis j’abandonne et revient à la grosse gazeuse. Cette fois le Lanthanum de 14 mm est utilisé, de façon à avoir 90x de grossissement. Le vision est moyenne. Je tente de mettre la barlow x2 mais la turbu n’arrange pas mes affaires. Je reste à 90x : le disque est assez uniforme, jaune-orange, on distingue vaguement des bandes mais sans plus. Le filtre vert ? A peu près la même chose (un très léger mieux au niveau du contraste) mais en vert. Pas convainquant. Le filtre Neodyum ? Ouaaahhh !!!! C’est magique ce filtre : le disque passe au blanc cassé et les bandes nuageuses sombres à l’équateur ressortent magnifiquement. Les couleurs sont beaucoup plus agréables et on distingue vraiment des détails sur la planète. It is terrific !!!! Je ne m’attendais pas à tant d’efficacité sur une planète.Bref pour finir : - le ciel était quand même assez merdique :-/ et faudrait qu’il se découvre un peu pour ce week-end. - le filtre vert (550 nm) réduit bien la PL mais est un peu trop uniforme dans son filtrage. A essayer sur les planétaires : M 57, M 27 et Cie. - Le filtre Neodyum est assez performant et surtout filtre mieux les raies de rayonnement spécifique à la PL. Marche vraiment bien sur Jupiter. Surement un bon filtre anti pollution pour les petits diamètres du fait de sa bande passante assez large. Moi je l’aime bien !Bon cieux à tous !Brandobras

La coma ne me paraît pas un argument de poids avec un telescope ouvert à 5. J'ai un 114 ouvert à 4 et avec des oculaires Plössl classiques la coma est présente mais ne gêne en rien l'observation et si vous mettez un oculaire du type LV vous ne la remarquer même plus.Donc avec un 150/750 je pense que ça doit passer sans problème, au moins en visuel. Et ça passera d'autant mieux que la collim est bonne.