fredhoer

Merci pour ces images.Effectivement, les progrès sont flagrants entre les deux atlas!Bizarre ces "dents". Serait-ce dut à un effondrement? L'instrumentation utilisée: Mak Intes de 180mm (f/d10) avec une tête bino munie de deux oculaires de 9mm.Pour le grossissement, hé hé, bonne question. En effet, je ne connais pas le facteur grossissant de la bino (une baader maxbright). Je penche pour 250x. Une autre question: est-il possible de voir ou de déceler le cratère sommital de Gruithuisen gamma avec 180mm de diamètre? Je ne l'ai pas vu ce soir là (mais c'était loin du terminateur). [Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 11-01-2009).]

Beau travail!

Oh! C'est pas vrai! T'es sur que c'est pas sur le capteur Ça fait tellement longtemps, que du coup taches et soleil dans une même phrase ça fait bizarre [Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 11-01-2009).]

Eh ben, une soirée bien remplie C'est très intéressant et bien réalisé. Des images de qualité et précises. Merci pour ces idées d'observations futures [Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 11-01-2009).]

Très serein et apaisant. Et le navion en bonus. J'aime beaucoup.

Rien de plus à dire, j'admire! Et dire que l'engin n'est pas tout à fait collimaté!

-> Russe acheté à Colmar ? Est ce à dire qu'un Sw ou un Orion n'arrivera jamais à la cheville d'un Intes !?Non, mais Intes, c'est une valeur sure, à la qualité optique prouvée dans le temps et par de nombreux observateurs à travers le monde. Les gros mak SW, c'est neuf et on a moins d'échos, et la production est surement plus aléatoire.Si le budget suit, je préférais un Intes à un SW, ne serait-ce que pour la possibilité d'y adjoindre un RC en 2' et le fait de pouvoir régler le secondaire.cet amateur australien, par exemple, a eu une mauvaise surprise (2éme intervention): http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=38644 Il s'agit de cette version que je ne connais pas, mais ça doit sortir de la même usine http://www.myastroshop.com.au/products/details.asp?id=MAS-211 J'ai aussi eu des échos en France d'un mak renvoyé au magasin pour un gros défaut optique.C'est pas que je n'aime pas la production chinoise (j'ai une 80ed et des jumelles), mais le fait est qu'avec des prix plus bas, donc des coûts de production moins élevés, il sont en train de mettre à mal la société russe. Je considère personnellement que c'est un nivellement par le bas avec le seul avantage du prix au détriment de la qualité. [Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 11-01-2009).]

Oui, c'est bien cette formation, je l'avait repérée mais je cherchais une description ou un nom. C'est une catena sans nom apparemment. C'est drôle comme la perspective déforme tout, çà avait vraiment l'air d'une petite vallée [Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 10-01-2009).]

Salut,Une valeur sure, c'est du Russe vérifié à Colmar. Les mak chinois de ce diamètre, je reste sceptique.Tu as des tests là (in english), apparemment l'optique est bonne: http://216.92.113.163/item.php?item_id=1584 Mais j'ai aussi lu que certains tubes avaient des problèmes optiques et avaient été rendus par leurs proprios. Tiens, j'ai dégotté des images, a prendre avec précaution car c'est le site d'un vendeur: http://www.myastroshop.com.au/guides/promak180.asp Sur Astrosurf, il y'a un utilisateur de mak SW (150 et 180 je crois) qui en est très content.[Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 10-01-2009).][Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 10-01-2009).]

Fait ch..r! A Gambsheim, j'ai observé Venus puis je suis rentré vers 18h30 pour manger et je suis ressortis vers 19h30 pour la Lune. Bouuhouhou!!!

Wow, impressionnant, avec une impression de relief saisissant.C'est vrai qu'on la verrait presque tourner sur son axe, M81.

Eh si, l'astronomie existe surement,pas stellaire mais solaire, avec un filtre adapté à chaque Soleil. Et si la nuit viens, alors là....Par contre, avec une couverture nuageuse permanente, la c'est mort. Mais çà existe déjà, on appelle cette funeste contrée l'est de la France [Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 30-12-2008).]

Splendide, surtout celle avec la forteresse Vauban (c'est bien çà, hein, ou me trompe-je? )

Gnifique, le dégradé sur fond de système solaire est à tomber.

Comme les collègues, je trouve le résultat très honorable, mais c'est sur, elles souffrent de la comparaison avec les images du 14 avril 07.C'est vraiment pas un mois à planètes (voire à astro tout court ) ce décembre 08 .[Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 30-12-2008).]

Mais Disneiii c'est le mâgieu, c'est l'améwickeu! Content que ça s'arrange cette histoire de phare. A confirmer l'année prochaine.

Dommage qu'il ne soit pas de toi, en tout cas il s'intègre très bien dans le paysage ce pingos La deuxieme version est effectivement plus fine, les details des bandes ressortent plus. Pour l'instant, c'est la number one que j'ai vu cette saison.

Salut,Ah oui, la deuxième mouture est mieux. Il est bien sympa ce pôle sud.

Ah revoila Saturne. On a beau s'y attendre, ca fait drôle de la retrouver comme ca.Image très réussie, tout comme le pingouin titanesque

A propos, Nodinute t'as pas laissé d'appareils en veille j'espère. Quel chienlit!

Oui, la couleur est excellente. D'ailleurs, il me semble déjà avoir vu un poster dans ce genre.

Salut,J'ai les clonés TS 6mm et deux fois 9mm pour une utilisation bino sur un mak (fd10), et bien je confirme les dires des collègues, très bon contrastes et piqués, avec quelques reflets sur la Lune parfois.Un régal en planétaire/lunaire, les 9mm s'adaptent parfaitement à la vision bino.[Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 17-12-2008).]

Belle sérieJ'aime bien....Non, ok j'arrete, on la connait maintenant.N'empeche que j'aime bien la première et la deuxième

Ok, merci les gars.L'eq2 c'est limite alors? J'avait vu quelqu'un sur le net qui prenait des images avec ce setup (eq2+mak127).

Salut amis de la nuit,Je compte acheter ce tube pour remplacer ma 80ed comme instrument secondaire:Comme instrument principal, j'ai un M703. C'est pour l'utiliser vite fait pendant les soirs à la météo incertaine ou lors d'accés de flème et/ou de fatigue.Mais avant de me lancer (enfin, en attendant les soldes en fait ), je m'interroge sur quelques points. La fonctions recherche du forum ayant un problème apparement, j'en appelle à votre experience avec ce matos:- est-ce que ce mak est compatible avec les renvois coudés géants en 50,8?- qu'en est-il de la mise en température par rapport à la 80ed, un des points fort de la lulu très plug and play?- peut-on le fixer sur une eq2 sans avoir recours à des colliers? Sera-ce stable pour du visuel?- le contraste ne sera t-il moins bon par rapport à la lulu?Merci de vos réponses.Bye.