J12

Super ! Vive le grand champ !

ça y est, c'est tout doux tout doux ! Le doucissage est terminé. 1h30 au c80. J'ai mal vérifié l'état des piqure est je l'ai payé au grain suivant...5h au 120 ! Bon tant pis. Ensuite 3h au 230. J'aurai pu faire moins mais je voulais être sûr. Et après tout s'accélère : 1h30 au 400 et seulement 45min au w9 ! 10h15min en tout. Le tout avec la machine qui tournait vitesse grand V, façon spin doucissage.Quelques photos, le miroir qui commence presque à vraiment mériter ce nom ! Et l'outil qui m'a servit à faire la besogne : Réalisé selon une technique personnelle. Une fine galette de plâtre de paris (1cm) moulée sur le miroir pour avoir la bonne courbure et collé sur du bois pour la rigidité. Et enfin une bonne couche d'époxy sur le plâtre. Le plâtre en boit une bonne partie ce qui le renforce énormément et l'empêche de s'effriter. Et en plus ça colle les carreaux. Maintenant, la galette va passer l'été dans sa boite et j'attaquerais la poix quand il fera plus frais, fin aout par exemple. Julien[Ce message a été modifié par J12 (Édité le 28-06-2010).]

Super.Encore une fois tu as réussi à te faufiler entre les nuages et la tram ! Bravo pour ton courage et ta persévérance.Julien

Bravo ! Belle comète et belle ambiance !Julien

Ok, on fera ça en juillet alors. Comme ça on prendra bien le temps de causer de ça et de tous les projets qui sont dans les cartons ! Pour le mandrin de mon tube, il y a aussi du tube PVC en 140mm je crois. ça irais bien mais toujours le souci du démoulage. Ou bien j'utilise un manchon de raccord de tuyau de poele en 140mm et je m'en sers comme emporte-pièce sur des plaques de polystèrene. Je colle tous les disques de poystyrène ainsi obtenus pour faire tube. Comme ça, rien de plus facile pour enlever le mandrin, je le détruit et finis de nettoyer l'intérieur du tube à l'acétone.Julien

ça me rappelle aussi que pour mon 300 j'avais hésité avec une mousse appellé airex avant de choisir du balsa bois de bout. mais j'en sais pas plus...Plus j'y pense et plus j'ai envie de le faire moi même ce tube. Si je peux avoir le même niveau de finition que ce que tu as avais obtenu ici c'est la classe : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/032126.html Tu as bossé sous vide non ? Et plus j'y pense bis, plus c'est le démoulage qui me soucie...Julien

Salut, Toujours pas reçu le colis avec les verres, ça ne saurait tarder. Je vous ferai des photos dès que je les reçois.Nono, merci pour tes indications. Donc si je flanche pour le faire moi-même, je le commanderais en 1.5mm.JP, Pas de problème, je vais essayer de passer la semaine prochaine mais ça va être chaud. Et puis après je pars en vacances. Si on arrive pas à se capter, on ferait ça deuxième quinzaine de juillet.Jean Marc, penses-tu qu'avec le nida une seule peau de carbone suffit ? Si oui, ça change tout ! Et si en plus tu me guides y'a pu trop à hésiter ! Est-ce que ça boit beaucoup de résine ou pas ? Quel genre de tarif il faut compter ? Quelle épaisseur ? Quelle masse volumique ? ça se courbe facilement ? ...Bref j'y connais rien en nida ! Pour le mandrin je peux utiliser du tuyau de poêle en 140mm. Mais c'est plus le démoulage qui m'inquiète. Comment faire ?Julien[Ce message a été modifié par J12 (Édité le 24-06-2010).]

Salut à tous et merci pour vos interventions,Nonocoye, tu en penses quoi de ton tube en 1.5mm ? ça inspire la solidité ? Kentaro, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Dans ce cas précis je pense que l'avantage de me faire un sandwich serait surtout financier. Pour le poids j'en suis moins sûr. Je m'explique. Au minimum un sandwich serait une peau de carbone de 200g/m2 de chaque côté d'une âme en mousse genre dépron. Mais le dépron s'écrase facilement donc pour éviter d'avoir un tube qui devient tout cabossé à l'usage, un minimum de 2 peaux de chaque côté est à prévoir. En tout cas c'est ce qu'il ressort des essais que j'avais fait quand j'avais fait la structure tout en carbone pour mon dob de 300. Toujours selon mais essais il faut compter 1.5 fois le poids du tissus utilisé pour la résine (si on ne travaille pas sous vide pour éliminer le surplus), sans compter que le dépron en absorbe beaucoup. Donc pour mon tube ça fait dans les 4m2 de tissus carbone à 200g/m2. Soit 800g. Plus 1kg6 de résine, on est à 2kg400 plus encore quelques centaines de grammes pour le dépron. Hors un tube en carbone monolithique en 2mm d'épaisseur, à priori suffisant pour mon usage, pèse environ 2kg300. C'est kifkif. Le sandwich, plus épais, résisterait à priori mieux à la flexion mais se serait surdimensionnée. Il me couterait moins chère que d'acheter un tube mais bonjour la galère de bricolage. ça se fait mais là, j'ai vraiment la flemme. Et le même tube en alu pèserait dans les 4kg300. Encore plus lourd. Mais l'alu à l'avantage de pouvoir se tarauder, percer, riveter....très facilement. J'y pense aussi.Constructor, C'est vrai qu'il y aura le bafflage à l'intérieur qui pourra servir de renfort éventuellement. Et avec les deux anneaux de fixations sur la monture ça ne fait plus grand chose qui pendouille de chaque côté.Pour ce qui est du triplet, ça va être simple. Enfin je crois. Puisque ce c'est un triplet à huile seul la première et le dernière face doivent être réaliser avec beaucoup de soin. Celles qui sont couplées par l'huile tolèrent plus les erreurs. Par chance, je vais recevoir les disques déjà mis à la bonne courbure et prêt à être doucis au C220. De plus la première face est déjà polie et prête à l'emploi. La dernière est plane donc simple. Mon travail va se résumer à doucir les faces internes l'une sur l'autre et c'est tout. Je ne vais même pas les polir ! Il suffit de doucir jusqu'au W9 et après l'huile se charge du reste. C'est dur à croire et pourtant ça fonctionne bien. C'est expliqué en autre sur le lien que j'indique plus haut. JP, je serais à Tautavel à partir du 16. Avant je ne suis pas ici. Est-ce que tu connais le tourneur qui travaille à Thuir ? J'ai vu son adresse dans les pages jaunes. J'aurais besoin d'en trouver un sympa pour réaliser le barillet...Si je passe le voir et que tu es chez toi je passerai te voir pour te montrer les lentilles et que l'on en discute. Je viens de recevoir aujourd'hui ce bouquin que j'avais commandé : http://www.willbell.com/tm/refractor-telescope.htm Il y est écrit qu'un tube alu de 1.5mm ou 2mm est très bien à l'usage. Donc en version carbone, je pense que c'est jouable en 1.5mm d'épaisseur. Je vais me renseigner sur le prix. Maintenant c'est sûr que si je trouve un tube alu de 2mm d'épaisseur pour pas chère je ne vais pas réfléchir longtemps. Julien

Superbe !

Salut,Pas facile de choisir entre les deux versions... Celle-ci est un peu trop fade et l'autre un peu trop criarde. Celle-ci me donne un impression d'une plus grande finesse des étoiles mais je la trouve plus bruitée. Comme toi je pense que le top du top serait un mix entre les deux !Mais ce qui est sûr c'est que les acquisitions sont nickel et que c'est très très chouette comme ça ! Encore une fois tu as bien fais de décider de monter au dernier moment. Je regrette de ne pas avoir fait comme toi !

Salut, J'ai failli ne pas voir ton image : une petite semaine sans me connecter et je rate des choses ! C'est réussi, bravo !Tu as bien fait de profiter de la fenêtre météo parceque depuis les nuages sont revenus...J'étais motivé pour monter ce week-end mais ça semble compromis.Julien

Voilà ! L'ébauchage est terminé. Après "seulement" 13 heures de travail, j'ai une flèche de 9.1mm pour un diamètre optique de 594mm. Le F/D est donc de 4.1 environ. C'est parfait pour moi. Au passage j'ai remesuré l'épaisseur au bord et ça à drôlement baissé. Au départ j'avais 45.5mm et maintenant j'en suis à 44.1mm !

Oui, pression et vitesse, y'a qu'ça de vrai ! J'ai quand même 30kg de lests et le plateau et à 60 tours par minute. C'est déjà pas mal !

12 heures d'ébauchage et je suis à F/D 4.4 ! ça sent la fin.Je fais encore baisser l'oculaire d'une marche d'escabeau et c'est bon. Je prévois encore une heure au C46, une heure ou deux au C80 et le tour sera joué !Cosmojuju, c'est vrai que ça fait un bail que je n'ai pas ressorti le matos photo. Entre le mauvais temps et la naissance de mon fils je n'ai pas mis le nez dehors depuis fort longtemps. Et puis de plus en plus ce qui me passionne c'est la réalisation d'instrument. Je commence un peu à penser à revendre le matos photo...

Comme tu as l'air triste ! On sent vraiment que ce matos te déçoit !

Oui, je vais faire descendre l'oculaire encore d'un bon mètre !! Si ça continue d'évoluer comme ça le fait en ce moment, je pense qu'il ne me faudra pas plus de 3 ou 4 heures de plus avant d'arriver à F/D 4. Ce sera déjà une bonne chose de faite !

Après 10 heures tout rond j'en suis à 6.9mm de flèche, soit environ F/D 5.4 ! Je tiens le bon bout !

Merci pour la photo : que c'est beau, que c'est beau !! C'est clair que j'ai du retard sur William !Moi j'ai fait un tiers de l'ébauchage en environ 5h30 de travail effectif. Une petite vidéo pour voir comment je fait : http://www.youtube.com/watch?v=qzpYdcNDfYg A plus,Julien

C'est fait. Je t'ai envoyé un mail sur le contact que j'ai trouvé sur ton site airylab.

Bien joué ! ça c'est un truc que j'aimerais vraiment avoir. Tu n'en as pas fait en trop par hasard ? Julien

Et comme indiqué dans la galerie d'image on peut aussi faire des commentaires ici : http://bb.nightskylive.net/asterisk/viewtopic.php?f=9&t=19284

Et on peut aussi commenter sur le forum de l'apod : http://bb.nightskylive.net/asterisk/viewtopic.php?f=9&t=19284 Gilles, c'est facile il suffit d'écrire une petite bafouille in english à Robert Nemiroff et à Jerry Bonnel dont tu trouveras le mail en cliquant sur leur nom. (en bas de la page de l'apod). Tu te fais mousser un peu et si l'image est originale, ça marche.Julien

Oui, elle est très chouette ta lune et puis des dessins de pleines lunes ce n'est pas courant !Julien

Salut à tous !Mon petit doigt me dit qu'il ne faudra pas oublier de regarder l'APOD demain... Julien