J12

Ouf, ça y est : 45.5 plus ou moins 5/100 sur toute la circonférence !Je vais pouvoir attaquer sereinement la broutille suivante : l'ébauchage. J'ai calculé que ça ne va revenir qu'à enlever autant de matière que si je voulais ébaucher 10 miroir de 300 ouvert à 5. C'est peanuts !

Et j'oubliais, pour le traitement anti-reflet il y a ottiche zen qui fait ça en Italie et en France je pense que les établissements Legrands peuvent faire ça.

A mon avis, le principal facteur limitant est l'intérêt de la chose. Comme le dit Abdel pour la même dose d'emmerde on peut se faire un réflecteur bien plus gros ! Le reste n'est pas insurmontable je pense. Pour trouver du verre il faut se bouger un peu les fesses mais ça doit se faire. Par exemple newport glass propose des kits pour faire des doublets. Pour ce qui est des courbures à donner, faut pas se prendre la tête pour un doublet. Il existe sur le net pas mal de référence indiquant les valeurs à donner. D'ailleurs les kits de Newportglass incluent ces valeurs. Il y a 4 surfaces mais elles sont petites. 4 surface de 150mm de diamètre par exemple revient à la même surface qu'un miroir de 300. C'est pas tant que ça. Pour le contrôle des surfaces, ça se fait aussi. Pour les face concaves, le foucault est très bien et pour les convexes on peut utiliser un interféro de newton, facile à faire.Quelques références utiles : http://bobmay.astronomy.net/refractor/Refrdesign.htm http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2657218/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1 (un exemple de réalisation amateur d'une 150 à f/d15, ne pas rater la photo du bonhomme à côté de sa lulu pour voir la démesure que c'est !)et un bouquin qui explique tout : http://www.willbell.com/tm/refractor-telescope.htm Donc en bref, faire une lulu achro est possible mais ça sert pas à grand chose...mais si je ne m'étais pas lancé dans un autre projet, j'aurais bien essayé quand même, juste pour le plaisir de découvrir d'autres techniques.Julien

Nouvelle séance aujourd'hui :Plus que 0.3mm d'écart...Le bord oscille entre 45.5 et 45.8. Je commence à avoir envie d'arrêter... Qu'en dites vous ?

Je viens de recevoir un message me demandant l'autorisation de mettre l'image dans le forum de l'apod qui s'appelle Asterisk : http://bb.nightskylive.net/asterisk/index.php Si vous ne me dites pas non, c'est que c'est oui Julien

Ah oui ça c'est chouette ! Mais je ne pige pas trop comment tu fais ça. Tu peux expliquer ?Julien

ça se précise on dirait :"I'll try to use this as an APOD in the near future. It could well be next week."

J'ai contacté l'APOD il m'ont répondu ! Serge je me suis permis de leur donner ton mail que j'ai trouvé sur le site de M78. Il voulait te contacter pour être sûr d'avoir le droit de publier. On croise les doigts !Julien

Encore (plus que )0.5mm d'écart entre le bord le plus épais et le plus fin ! Je tiens le bon bout.

Ben ça alors, les bras m'en tombent ! J'avais jamais ni vu ni même soupçonné l'existence d'un truc comme ça, je suis baba. Bravo pour avoir chopé ce truc là.Julien

Et non point de motorisation de prévu !Déjà ce n'est franchement pas fatiguant. Avec l'effet de levier je le bouge d'une main sans efforts malgré les 30kg de lest ! Et puis ça me permet de donner tous les ratios de vitesse bras/plateau que je veux, il suffit juste d'avoir un peu le sens du rythme. Et aussi qu'en actionnant ça à la main, je sens comment évolue la séchée. ça me permettra de sentir a quel moment il faut rajouté de l'eau pendant la séchée pour éviter les collages. Enfin ça c'est pour quand j'aurai enfin attaqué les abrasifs fins.Julien

Salut JP et pardon asp06 pour le petit hors-sujet,Voici un lien que j'ai dans mes favoris depuis quelques temps : http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2657218/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1 Et un bouquin in english : http://www.willbell.com/tm/refractor-telescope.htm Donc c'est faisable !

Salut à tous, Voici des photos de ma machines infernale : On y voit l'interrupteur à pédale qui arrête tout dès que je l'enlève le pied, le variateur de fréquence et le petit boitier fixé sur le bras qui permet de piloter le tout. L'outil bois/céramique lourdement lesté. Et le bras, rustique, que j'actionne manuellement. Et on voit aussi que j'ai poussé un peu beaucoup la vitesse de rotation du plateau...j'en ai projeté plein le mur et va falloir que je nettoie, c'est tout plein de carbo crado ! Sinon j'en suis maintenant à 0,7mm d'écart. ça va être long cette affaire !Julien

Salut, Perso je n'aurai rien rajouté. Pas de drapeaux ni de mention de quoi que se soit. Mais en fait je m'en fout un peu.

Tant que t'es sur les modif Serge, tu peux aussi mettre mon nom de famille à la place de mon pseudo si tu veux...et si ça rentre, mon nom est un peu long : Vandermarlière ! Et pour l'apod, pour rigoler, je veux bien leur envoyer dès que qu'on aura eu les autorisations des derniers.Julien

Bon j'ai cogité un peu pendant la nuit et je pense avoir trouvé comment je vais m'y prendre : Je vais placer le bord de l'outil céramique 80% de manière tangente au bord le plus fin du miroir. Puis je vais mettre le tout en route et augmenter progressivement le débord jusqu'à presque 50% quand l'outil surplombera le bord le plus épais du miroir. Quelques séchées comme ça alternées avec des séchées plus classique pour rendre le tout bien plat. J'essaye de faire ça aujourd'hui si je trouve le temps et je vous dis ce que ça donne. Et puis je vais aussi prendre le temps de faire des photos et de filmer ma machine pour que vous puissiez voir les derniers perfectionnement de la bête !Julien

Oui, quel critère de tolérance sur le parallélisme des faces, sur la régularité du bord...that is the question ! Dans la littérature je ne trouve pas grand chose sur le sujet. Tout au plus quelques lignes dans le Texereau mais ça reste vague. Il écrit que 1 ou 2/10ème de mm c'est bon mais qu'un mm serait trop. Mais sans dire vraiment pourquoi. Et puis 1 mm de trop sur un 200, ça fait combien sur un 600...Alors maintenant, y'a pas beaucoup de choix. Soit je rectifie ça mais alors je ne sais pas encore trop comment m'y prendre avec ma machine. Soit j'attaque l'ébauchage en surveillant comment ça évolue...au risque j'imagine de générer de l'astigmatisme.Sans autres avis, je pense tenter d'améliorer le parallélisme avant d'ébaucher mais c'est quand même relou. ça fait déjà pas mal de temps que je bosse sur ce bout de verre et je n'ai toujours pas attaqué la face optique ![Ce message a été modifié par J12 (Édité le 16-04-2010).]

C'est décidé, je revends ma ccd pour acheter des crayons ! Fantastique !

Super idée d'avoir fait ça ! D'une part parceque ça fait plaisir de voir son très modeste dessin à côté des autres mais surtout parceque c'est marrant de voir les différent style et de pouvoir comparer facilement les diverses interprétations. Cette année, la moisson a été riche !

Salut Vincent,Je vais suivre ça avec intérêt car pour mon futur engin c'est exactement ce que j'envisage de faire : un composite polystyrène/bois. Mais bon, pour l'instant je n'en suis qu'à l'ébauchage du miroir...Julien

Salut, A moins de rechercher un truc vraiment exotique, tu peux faire confiance à "automatic cell design". Tu cliques là dessus et là tout les paramètres sont facile à piger : diamètre du miroir, son épaisseur, sa focale, le petit axe du miroir secondaire et roule ma poule. Ensuite il reste à choisir le nombre de points que tu souhaite et éventuellement tu peux cliquer sur "allow angle to vary" ce qui veux dire que tu autorise plop à faire varier la forme des triangles (plus ou moins aplatis). C'est tout. Tu lances le truc et tu as le résultat. Franchement je pense que c'est largement suffisant dans la plupart des cas.Julien

Zut, je viens de tout relire et je vois que l'on t'as déjà expliqué plus haut ce que je viens d'écrire. Pour mon outil, c'est pas un soucis. Si tu veux coller des carreaux de céramiques dessus avec de la poix ça ne va pas l'abimer. Comme tu veux ! D'ailleurs on trouve chez leroycasto on trouve des plaques de petits carreaux de grès céram de 25mm sur 25mm. pile ce qu'il faut.Julien

Super, le réunissage est fini ! Alors comment as-tu fait finalement ?Pour les piqûres, pas d'affolement. Si ça fait longtemps que tu tournes avec le même grain il est probable qu'elles viennent de lui. Pour le vérifier, c'est facile. Inspecte soigneusement la surface du miroir et repère précisément la position des plus grosses piqûre que tu trouveras (par exemple par un point de marker au dos du miroir). Fais une ou deux séchées avec le même abrasif. Et vérifie si les piqûres sont au même endroit. Si celles que tu avais repérés ont disparu mais qu'elles ont été remplacées par d'autres situés ailleurs, c'est que tu peux changer d'abrasif. Si elles sont toujours au même endroit c'est qu'il faut continuer encore un peu avec le même grain. Et n'oublie pas de mettre du poids, ça aide !Julien

Small is beautifull !Le seul truc c'est peut-être le risque de buée...mais vu l'hygrométrie, au Chili y'a pas de risque de ce côté là !Julien