J12
Membre-
Compteur de contenus
1 610 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42437
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par J12
-
Ouais, on voit même la tête de la bête ce qui n'est pas courrant!
-
NGC 2237 Cueillette de la rose sous la lune :)
J12 a répondu à un sujet de sergeouille dans Astrophotographie
Mignonne allons voir si la rose...belle image, j'aime les couleurs vives. -
Oui, je crois qu'elle m'a vu et du tout coup la coquine s'est mise à se trémousser! pas moyen de l'avoir net partout.
-
salut,la première est particulièrement réussi.le dégradé de l'ombre à la lumière est suerbe.
-
Je la trouve super belle cette lune! Ce n'est pas de la haute résolution mais elle a un aspect très originale et très esthétique je trouve.
-
pas facile à la mano! Moi je n'ai jamais réussi à faire pareil avec mon appareil.
-
Alors on fait des virées en cachette?Ben t'as eu raison elle est sympa cette image.Et surtout tu as eu raison de profité de l'okaz. Maintenant la lune va nous griller pour quelques temps.Et au fait, l'autoguidage? Tu as tout reçu?
-
Magnifique.Et dire que moi qui habite dans le sud de la france je ne vois pas la lune à cause des nuages. C'est le monde à l'envers!
-
Quand à moi ce sont surtout mes rétines qui sont cramées!Vraiment très impressionant!!!!!!!![Ce message a été modifié par J12 (Édité le 25-11-2006).]
-
Et une question que je me pose aussi depuis quelques temps et que j'oublie toujours: Pourquoi fais-tu toujours le prétraitement avec imageviewca et pas iris?
-
Oui, les étoiles sont plus petites sur Ha et donc la couleurs peut baver un peu peut-être mais pourquoi n'y a t-il que le bleu qui bave alors qu'il ne bave pas sur l'image RGB seule? Il me semble que c'est ça la question de base. D'ailleurs peut-être que tu pourrais nous montrer l'image Ha et l'image RGB pour que l'on se fasse un idée?
-
La couleur, la couleur, la couleur,la couleur, la couleur, la couleur,la couleur, la couleur, la couleur,la couleur, la couleur, la couleur,la couleur, la couleur, la couleur,la couleur, la couleur, la couleur,la couleur, la couleur, la couleur,la couleur, la couleur, la couleur!!!!!!!!! Il va falloir que tu t'y mette. Il ne manque plus que ça pour que l'on s'extasie sur tes images. En tout cas je suis toujours impressionné par le rythme avec lequel tu enchaines les images!
-
Le cadrage de celle prise au 200mm est vraiment sympa! ça donne envie de s'équiper d'un teleobjectif !
-
M33 sous les feux des projos de ma toute petite ville :-(
J12 a répondu à un sujet de sergeouille dans Astrophotographie
Je ne pensais pas qu'il était possible de faire ça en ville avec un APN. C'est très encourageant et c'est aussi un excellent moyen de s'entraîner pénard chez soi à maitriser le matos en attendant la grande soirée avec top conditions. Tu l'as réalisée sans aucun filtre? -
C'est magnifique chez toi! Tu as bien de la chance!
-
Traitement d'image : tutoriels en ligne
J12 a répondu à un sujet de Marc Sylvestre dans Astrophotographie
oh bah zut! Le "correcteur de ton direct" n'existe pas sur la version photoshop cs...Je ne vais pas pouvoir m'en servir. Mais faut continuer hein! sur le lot ya bien des astuces qui pourront servir même avec les anciennes versions. -
Salut, Hier j'étais parti pour faire du ciel profond. Malheureusement, après seulement 5 poses, la lentille de ma lunette dégoulinait de rosée et je n'avais rien pour l'enlever. C'est d'autant plus dommage que pour la première fois j'avais réussi à tout installer rapidement sans galérer avec la mise en station, le goto, le cadrage, la mise au point, l'autoguidage... Alors de dépit, j'ai traité un image de la lune faite il y a un quinzaine de jour mais que je n'avais pas encore triturée. C'est loin d'être un objet facile finalement! zénithstar 80 doublet fluo à 555 de focale atik 16hr filtre Ha temps de poses très court mais je ne l'ai pas noté.
-
Salut, Encore merci pour ces compliments. Cela me motive pour recommencer mais cette fois ci en mettant une barlow pour augmenter la résolution! Malheureusement, je n'ai pas de version moins compressée. A l'avenir, je vais penser à bannir le jpeg pendant la phase de traitement. Pour une version plus grande : http://img512.imageshack.us/img512/9697/lunewf2.jpg à noter qu'à la base, l'image brute de la lune ne remplissait seulement que les deux tiers du capteur de la ccd(en gros elle faisait 900x600 pixels). Là elle est plus grande car quand j'ai recadré avec photoshop elle a été redimensionnée dans la foulée sans que j'y prenne garde. Donc si on zoom dessus, on atteint vite la limite. Pour Thierry: j'ai trouvé l'arme qu'il nous faut!: Bricodob: Je suis au point mort pour l'instant, je ne devrais recevoir le blank que vers la fin du mois car j'ai un peu hésité à sauter le pas. En attendant je me suis confectionné un poste à polir comme décris sur le site d'astrotelescope et j'ai plus ou moins terminer mon appareil de foucault à la sauce Texereau. Je commence à être impatient de le recevoir!
-
...erreur[Ce message a été modifié par J12 (Édité le 20-11-2006).]
-
Content qu'elle te plaise Rolf. D'autant que tu es loin d'être manchot dans le domaine! Merci de m'y avoir fait pensé Stéphane. Effectivement, tout est écrit dedans: 30 oct 2006 à 21 heure et le temps de pose est de 0.03 seconde. C'est une pose unique et pour le traitement j'ai fait à tâton donc je ne pourrais pas être précis. J'ai ajusté les niveaux, la luminosité, le contraste, et j'ai joué avec la ddp et les ondellettes.
-
Vraiment excellent!!!J'en ai rarement vu d'aussi détaillé![Ce message a été modifié par J12 (Édité le 05-11-2006).]
-
tien c'est marrant ça. D'habitude je n'aime pas les aigrettes mais là je les trouve tellement affutées qu'elles me plaisent!
-
Belle perf!
-
Oui, je l'ai faite de perpi. je trouve qu'elle manque de pêche quand même...mais quel confort de faire ça de chez soi! Je ne pense pas retourner en nature avant la fin des vacances à cause de la lune. mais si je change d'avis, je te contact.
-
Réalisé en ville pour cause de flemme.-lunette 80/555 avec essai d'un réducteur de focale x0.8 -atik16hr avec filtre Ha 13nm astronomik -heq5pro autoguidée par une lunette 90/500 avec toucamproII d'origine avec un réducteur de focale x0.5 pour webcam.logiciel guidemaster. Le réducteur n'était pas vraiment utile pour cadrer cette nébuleuse mais c'étai un test. ça à l'air de fonctionner. A noter que pour la première fois j'ai fait des offsets et des darks pour prétaiter l'image. je crois que je suis opérationnel maintentant et que j'ai dompté la plupart des problèmes que j'avais pour m'installer...maintenant que l'on a changé d'heure et que les stars de l'hiver pointent leurs nez, ça va gazer!