J12

Salut,
Que pensez vous d'utiliser un astrorubinar avec une ccd genre sxv-h9 pour faire du grand champ?

Ce serait moins chère que la fs60 par exemple mais serait-ce aussi efficace?
merci pour vos avis.

Je m'en doutais...zut il va falloir débourser!
Merci papa noël!

bonne nouvelle ça!
L'artémis est 16 bit et la starlight aussi.
Donc si l'on a pas besoin d'autoguidage...cela fait une super ccd pour un prix comparable à un apn!

Voilà à votre avis, ce petit accesoire pas chère est-il compatible avec une bonne ccd et une lulu genre 80Ed?

Bonjour,
Ces trois ccd ont le même capteur mais pas le même prix.
Je me demande donc si les images que l'on peut on sortir sont les mêmes.
Indépendemment des fonctions genre autoguidage et autres gadgets....

Tu crois?
si je n'ai pas pris en compte la taille des pixels c'est que d'après mes calculs ils sont trop petits pour avoir une influence....
Je me trompe peut-être.

Quelle est l'erreur maxi tolérable sans avoir besoin de guider? C'est la question que je me pose depuis un bout de temps.
Voci un début de réponse. (en considérant que l'on fait une mise en station parfaite)
A mon avis, cela dépend de:
1)la focale de l'instrument
2)la dimension du capteur
3)la dimension de la photo que l'on va imprimer avec
4)la distance à laquelle ont se place pour regarder la photo.

Alors accrochez vous, c'est parti:
L'ep se traduit par un décalage sur le capteur de x millimètre avec : tan(EP)=x/f (f=focale et EP en radian)
Ep est très petit donc: tan(EP)=EP soit x=EP*f
Le décalage est de + OU - EP donc le décalage totale résultant est:
X=2EP*f (toujours en mm et rad)
Quel pourcentage de la largeur du capteur cela représente?
Y=X*100/lc (lc=largeur du capteur en mm)
Quelle longueur cela donne t-il sur une photo de Lp mm de largeur?
L= Y*Lp/100

Sous quel angle apparent vais-je voir ce défaut si je me place à 50cm (500mm)de la photo?
a=L/500

Si a est plus petit que 3*10^-4(le P.R de l'oeil) alors je ne le verrais pas!

En résumé, la limite est donc:

Ep=(500*a*lc)/(2*f*Lp) en radian.

En arcseconde cela donne: (1 rad= 206264.8 arcsec)

Ep= (30940*lc)/(f*Lp)

Exemple:
80ed avec réduc 0.8 +350d
EP= (30940*15)/(480*200) Pour une photo 20*30
=4.8 arcsec au maximum

autre exemple C8 avec réduc 0.5 + toucam grand capteur nb(lc=8.3mm?):
Ep= (30940*8.3)/(1000*100) pour une photo 10*15 (pas plus grand à cause de la résolution)
Ep= 2.57 arcsec au max.

Que reste t-il : la mise en station, la taille des pixels...?

Enfin cette erreur max est absolue à mon sens pour les monture perso à cause de la faible durée de la période (1minute) ça passe pendant le temps que l'on veut où l'on ne peut rien faire du tout.
Pour les monture du commerce, quel temps de pose max peut-on envisager?
Exemple : GP période 10min
Dans le cas le plus défavorable on commenceau sommet d'une période. On arrive au creux au bout d'une demi période. Donc si la monture a une EP de 10 arcsec on est sur d'en avoir la moitié en un quart de période soit 2min 30 et le quart en 1min15.
Si on commence sur le "zero" des ep, en une demi période on passe par le sommet et on revient au zero. dans ce cas l'erreur est 5 en 5min et 2.5 en 2min30
Donc avec C8+reduc0.5+webcam grand capteur+photo 10*15 et avec une monture de +ou-10 arcsec en 10min
, je suis sûr que toutes les poses de 1min15 soient bonnes et se débrouillant bien je peux m^^eme aller jusqu'à 2min30.

Voilà, je ne sais pas si vous avez tout compris et même si vous avez eu le courage de me lire jusqu'au bout.
Alors j'ai bon?

Question subsidiaire dans mon analyse je considère que les étoiles sont des point et non des cercles. En cas d'erreur de suivi le cercle devient un ovale. Où est la limite de perception entre les 2? Je pense que cela peut permettre d'augmenter la tolérence sur l'ep mais là je suis fatigué...Une aspirine et au lit!

Merci,
Effectivement en effaçant iris.ini, ça remarche!
D'ailleurs, c'est bien préciser sur la page d'acceuil du site où l'on telecharge iris.
Le truc c'est que moi je ne savais pas ce que signifiat "repertoire winwos"...Ben ouais, je ne suis pas fort en ordi...

Cette petite fenêtre bien pratique pour traiter les images dans iris a disparu! Impossible de la retrouver!
Alors j'ai même effacer mon ancienne version du logiciel pour la remplacer par la toute dernière.
Seulement voilà, quand je démarre Iris, toujours pas de fenêtre de seuil de visu!
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer où la retrouver?

Merci.

Et aussi dans la doc du magasin breton il est dit qu'avec le skysensor, pas besoin d'alignement polaire pour faire un suivi.
Qu'en est-il pour les autres systèmes.

PLus ça va et plus je me tate pour la fabrication de la monture perso. Pas pratique à transporter, à stocker, à mettre en station...

Alors si mon bubget le permet je vais peut-être acheter une lunette plus modeste que dans mes rêve mais avac une bonne monture.

Je ne pense pas que quelqu'un possède les trois donc dur de comparer.
En revanche si les heureux possésseurs de ces systèmes respectifs peuvent me dire les avantages et les défauts de leur système cel a pourrait m'aider.

Entre autres questions, je me demande si le skysensor garde le pec en mémoire?
Et si les autres système font le suivit de satellites.
Toutes info sont les bienvenues.
Merci

Bonjour,

Je pense m'acheter une lulu un de ces quatres.
Il y a souvent deux version pour le tube cnc et lw.
Le premier est plus cher et plus lourd. Mais aussi tout en métal.
Le second est moins cher et plus léger. Cela me tente plus.

Mais la différence de qualité vaut-elle le coup de mettre plus cher pour plus lourd?

Quelles sont les grandes différences pratiques entre les deux?

J'vais m'lancer, j'vais m'lancer. Enfin je crois.
Plus je regarde les plans du site de bertorello et plus je m'aperçois que je n'y connais rien en bricolage...Bon c'est l'ocasion d'apprendre!

Quand vous parler de palier par exemple, ça veut-dire quoi?
C'est un truc rond pour faire tourner un autre truc rond dedans? Avec roulement pour l'axe horaire façon 2cv ou par frottement pour lemini équatoriale?

Bah, a tout hasard, t'habite où? C'est quoi exactement ce truc de 2CV? Ils sont où les roulements ?je ne percute pas sur les plans de serge bortorello.

Et question a ceux qui en ont déjà fabriqué une:
Peut on remplacer le système de fourche par un système genre queue d'aronde pour pouvoir changer d'instrument facilement?

Ah ben ça y est j'ai trouvé la photo sur ton site.
Ca à l'air super ce truc là. Précis, léger et tout et tout.
Ca devrait être bien pour une 80ED non?

Pas mal pour une journée de taf!
T'as pas une petite photo qui traine par hasard?

Pareil pour moi, si t'as des infos sur ta monture n'hésite pas, je prends!

Bon...je crois que je vais me lancer dans un peu de bricolage. Au mieux ça marche tip top et au pire cela m'aura permis de passer le temps.
En fait je ne suis pas vraiment bricoleur par nature et je n'ai pas deux mains gauches mais trois mains gauches...comme je suis optimiste je me dit que cela fait toujours une main en plus pour travailler.
Cela va surement me prendre beaucoup de temps avant de me lancer. J'aimerais en faire une qu'il soit possible de démonter un minimum pour pouvoir la transporter, en plus je ne sais pas vraiment quel instrument je vais fixer dessus. Cela dépendra de la qualité de ce que je vais faire. Il va donc falloir que je cogite un truc pour pouvoir y mettre plus ou moins n'importe quel tube.

Christian, quand tu dis de faire la vis par un tourneur,tu crois que l'on peut se pointer la geule enfarinée chez un pro pour faire ça? Combien il prend pour faire un truc comme ça? Je vais voir si j'en trouve un de toute façon et il me dira bien le prix de revient mais j'aimerais que tu détaille un peu si tu as le temps et si tu te souvient...

En tout cas merci pour vos réponse et si vous avez d'autre idées, n'hésitez pas!

SCC,

Pour la fsq ce n'est qu'un exemple.
En tout cas j'ai les ronds pour un bon tube ou une bonne monture mais pas les deux...
Alors pourquoi pas s'en fabriquer une pour pas cher et qui soit suffisemment précise pour la longue pose?

Mettre des encodeurs me conviendrait tout à fait.
Mais je me demande si ce n'est pas de la roulette russe du genre je galère plusieurs dizaines d'heure de boulot pour tout foiré au finale et se retrouver avec un bon tube sur une monture de daube...

Il se trouve que les tubes optiques que j'aimerais acheter genre FSQ106 coute déjà tout mon budget. Du coup j'peux pô l'acheter parceque sinon je ne pourrait pas acheter de monture et si je tiens la lulu sur mon épaule j'ai peur que le suivi ne soit pas terrible...

J'ai vu un site ou deux qui parle de la façon de s'en bricoler une(site de Serge Bertorello). Sur le site de Christophe Demeautis l'ep d'une telle monture fait envie.

Alors j'aimerais avoir l'avis de ceux qui ont déjà tenter l'aventure....
Quel est le prix de revient de votre engin? Combien de temps y avez vous passée? Quelle est son EP? Est-ce possible de la gotoiser ou de lui mettre des encodeurs genre mel bartels pour centrer des objets invisibles...?

Merci de me faire partager votre expérience!!!!!

Ouf, J'ai bien cru que j'allais devoir revendre ma maison que je n'ai pas encore pour acheter une lunette!

Pas vraiment je pense.
F/D determine le temps de pose d'accord.
Pour F, plus c'est long et plus c'est sensible à l'erreur de la monture d'accord.
Donc pour un F donné, il vaut mieux un gros diamètre pour s'affranchir autant que possible de l'erreur.

Il n'empêche que les loi de l'optique de la reflection disent:
Si un miroir uest dévié d'un angle alpha, alors le rayon refléchi est dévié de 2alpha...

Un reflecteur est-il deux fois plus sensible à l'erreur d'une monture qu'un réfracteur??

Je m'explique:
si on vise une étoile avec une lunette et qu'on dévie ensuite de 5" par exemple. Si on considère le rayon issue de cette étoile et qui passe par le centre de la lentille, il n'est pas dévié et donc l'erreur est bien de 5".

Maintenant imaginons un miroir. Imaginons que l'on envoit un rayon laser dessus. IL se réfléchit avec angle incidence=angle réflécji . OK
Maintenant, si on fait pivoter le miroir d'un angle 5" par exemple, et que le laser ne change pas d'orientation alors le rayon réfléchi sera dévié de 10"... (si si c'est prouvé regardez dans vos cours d'optique...)
d'où ma question...

Salut,
dis voir la monture c'est une sp, mais le pec y vient d'où?
Quel système as tu monté dessus??

au fait, je viens de trouver ça: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/011392.html