Olivier Grattepanche

Salut Rolf, ça donne quoi ce 300 sur la NJP? ça reste stable? Olivier

Oui ça le fait bien, à retenir donc.Olivier

Bonsoir à tous, Certains d'entres vous ont -ils déjà testé en imagerie le montage Powermate 2X + Paracorr sur un Newton genre F/4? En respectant le montage soit PWMT puis Paracorr.D'après le site TeleVue:"When using Tele Vue’s Paracorr coma corrector, the 2.5x or 5x Powermate™ should be inserted into the Paracorr’s 1-1/4” adapter (i.e., between the Paracorr and the eyepiece). For 2x and 4x 2” Powermates, first insert the Powermate™ into the focuser, then the Paracorr into the Powermate." Le tout afin d'obtenir un F/8 compatible avec un capteur genre ST2000/8/10 pour les galaxies par exemple... Des doubleurs dédiés Newton existe mais les tarifs... Vos remarques éventuelles sont les bienvenues. Olivier

Ah bin voilà... Salut David, je me disais bien que quelqu'un avait du essayer cette manip... Les étoiles sont pas môches donc? Une option viable pour amener un Newton" court" vers une focale + adaptée aux galaxies et autres objets nécessitant une + grande échelle d'image. Je me demande ce que donnerait un doubleur photographique, genre pour Canon/Nikon ou autres. Je posséde un doubleur de ce genre FOCA HR7, ça se démonte pour récupérer la partie optique, le tirage est court ( profondeur d'un 24X36)ça pourrait peut être marcher aussi avec un montage plus compact, à voir... Olivier

Bonsoir Christian, Arrête de shooter ( avant moi) les objets que j'avais repéré... MDR Belle image qui me conforte dans ce choix , reste plus qu'à attendre la météo... Olivier

UP Pas d'idée sur le sujet? Olivier

Maire, Bonsoir, c'est pas moi qui dit ça, c'est mr TELEVUE... Dans le principe on corrige la coma d'un Newton à F/4 puis on double la focale... J'avais vu passer des images de NebPla et galaxies faites avec des Newtons à focale doublée et je me demandais si le correteur de coma était nécessaire dans ce cas précis??? Olivier

Bonsoir Marc, Elle est jolie celle là. Olivier

ALIAN vs SEEING, RESURRECTION... Ne manquez pas sur vos écrans !!! Eh bin voilà, il l'a fait... Vivement une nuit calme afin de chasser les vieux démons et de faire parler le 10" Olivier

Bonsoir à tous, Malgré les températures plutôt froides( -4°C à -7°C tube et monture complétement givré) , les nuits de vendredi à samedi et de samedi à dimanche valaient le coup d'être exploitées... Les conditions étaient bonnes, transparence correcte, vent nul à trés faible, seeing entre 2 et 2.5" en moyenne. J'ai pointé le TSC225 à F/6 + la ST7 sur M1 et réalisé 3 heures de Luminance, subs de 20mn à -25°C le première nuit et les RGB la nuit suivante. R 3X20mn B1X1 G 4X20mn B1X1 B 4X20mn B1X1 Le tout à -25°C également, filtres Astronomik Type II. Traitements CCDSTACK, Photoshop, Picture Window ( pour réaligner les images décalées voir + loin) C'était sans compter sur quelques difficultés... D'abord les tracteurs qui venaient ramasser les betteraves à 500m de chez moi et leur gyrophares pendant leurs allées et venues qui n'en finissaient pas... La roue à filtre qui décide de déconner et me mets n'importe quels fitres plus ou moins en face??? D'ou démontage forcé de la ST7 et réalignement +/- hasardeux, et du sport pour stacker les L et les RGB... Une coupure de courant due à une fausse manoeuvre de la maitresse de maison, donc plantage ( c'est peut être ça que la roue à filtre n'a pas aimé...) Et enfin le froid!!! Ah que ça fait du bien de se mettre au chaud 1 heure ou 2 quand ça tourne tout seul!!! L'image obtenue, un peu recoupée faute aux rotations de la caméra. Ici un lien vers une version un peu modifiéeet une version + grande: http://www.astrographica.com/index.php?q=gallery&g2_itemId=3347 Olivier[Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 24-11-2007).]

Up un lien vers une version modifiée http://www.astrographica.com/index.php?q=gallery&g2_itemId=3347 Olivier [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 24-11-2007).][Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 24-11-2007).]

Waoh... De bien belles images!!! Champs et détails. IC342 un poil trop de bleu peut être??? Olivier

Salut JC, Beau début, mais tu pars avec un handicap... 2500mm de focale d'emblée, ouch tu choisis pas le facilité!!! Moins de lumiére et guidage chaud. Heureusement qu'il y une EM400 en desous du Mewlon. Si tu utilise CCDSOFT va voir ici http://ccdware.com/resources/autoguidercalcv4.cfm pour calculer les paramètres d'autoguidage et ici http://www.stanmooreastro.com/Pixel_size_calc.html pour l'échelle en arc/seconde/pixels pour la caméra et le capteur d'autoguidage. Olivier

Bonsoir à tous, Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt... Merci pour tous vos commentaires sympas. Bref elle vous plait et j'en suis heureux. Pas trop d'héroïsme tout de même, quand ça tourne bien, c'est retour au chaud pour une heure minimum. Le plus dur c'est de ressortir pour vérifier le focus ou changer de filtres. Pour le bleu et le vert comme la température était stabilisée à -5°C la nuit de samedi à dimanche, j'ai lancé les poses d'un coup en 4X20mn X2 et hop dodo... Par contre pour vous donner une idée du ciel et de la PL locale voici un extrait des cartes Google/fredogoto. C'est pas le Chili. Constructor, merci. Référence je ne sais pas, disons qu'elle se défends bien. Avec 225mm il y a de quoi faire. Alain, le fond de ciel apparait toujours plus sombre aprés passage via HibOOx, malgré avoir éclaircit avant, question d'écran aussi ??? Rémy, j'allais effectivement pas lâcher le morceau avec un froid pareil et un sommeil coupé en tranche( on n'est plus tout jeune...) , ça motive de se battre pour "récupérer" l'image même si au départ ça semble mal barré... Le TouTouFive s'accroche !!! Olivier

Ah, là JC c'est digne du Mewlon... Une nuit bien calme et tu créves l'écran!!! Olivier

Bonsoir à tous, Oui on reste toujours un peu sur sa faim en ce qui concerne ce tube... Difficile d'avoir plus de précisions sur ses qualités / défauts. Olivier

Re,"Chuis plutôt convaincu par la solution Nikon mais Olivier me mets en garde contre les réglages ? Je pensais bêtement qu'il suffisait de scanner, point barre, plus éventuellement un coup de toshop é pi c'est tout. Nan ? c'est compliqué, genre comme Iris ? Nan ?"Je pense qu'un bon scan d'une bonne dia mérite qu'on s'attarde sur les réglages. Le "tout auto" à sûrement aussi progressé, mais pour tirer la "substantifique moëlle" c'est moins évident non? Rassure toi ça n'est compliqué comme IRIS, qui une fois qu'on à compris comment il marchait... C'est comme tout faut apprendre un peu. OlivierNB: VUESCAN fonctionne avec la plupart des scanners, voir sur le site [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 05-11-2007).]

Salut Serge, Effectivement les Nikon ont trés bonne réputation. J'avais pris la voie de "l'argenticonumérique" avec un scanner entrée de gamme de l'époque ( MINOLTA Dimage Scan II). Attends toi cependant à y passer du temps en réglages. J'utilise VUESCAN ( http://www.hamrick.com )qui marche pas mal, en tout cas mieux que le driver MINOLTA, du moins pour les images Astro, par contre je ne connais pas les drivers d'origine NIKON. Olivier

Bonsoir à tous,Juste en passant, comme ça... Guidage en // 5mn Ok. 20mn sans flexions différentielles c'est déjà plus hasardeux non ?Olivier

Bonjour BricoDob, J'ai un 55mm CLAVE de la belle époque à vendre. Seul détail il est en coulant 50mm Français( au lieu du 50.8mm/2" standard) Pas vraiment génant ceci dit. Olivier

Bonsoir à tous, Comme pas mal de monde j'ai profité du WE pour imager. Evidemment la brume était présente... Surtout samedi, moins dimanche mais j'étais HS avec un bon mal crâne + boulot lundi donc dodo. Sanction: ce soir c'est couvert! Donc le sujet était NGC 660, une galaxie originale, 11.86Mv d'aprés Deep-Sky Browser. Pointage à la mimine avec une carte de l'atlas TAKI. Sur 10 poses L de 20mn, 7 retenue pour cause de chute de la FWHM sur les 3 dernières, passant de 2.69" à 3.52", les 7 premiéres allant de 2.39" à 2.69" TSC 225 démonté la veille, resserage de l'anneau de retenue du primaire et ajustage/calage de celui-ci sur le baffle avec le jeu nécessaire pour éviter les contraintes. Recollimation de l'ensemble. Donc au final 7X20mn en L à -20°c, ST7, @Focus2( map tous les 1° d'écart), turbu pas exceptionnelle, pas de vent, mais humidité énorme, tube dégoulinant de partout... 1364mm de focale, autoguidage à 1.5s. J'espére pouvoir poursuivre sur cette objet qui ne manque pas d'intérêt. L'image: Olivier

Salut Manu, Bien sûr que je compte la refaire, là, sur ce coup, le piqué me plait bien, j'ai comparé avec l'image de Ken Crawford avec un 20"( même pas peur),à voir certaines doubles qui sortent ou qui apparaissent allongées sur la mienne... Il faudrait encore de la luminance, et poser en 2X2 pour le RGB. Bon j'ai laissé la cméra en place au cas ou... Olivier

Bin, pour un 150mm, euh c'est bô... Un poil jaune peut être? Olivier

Bonsoir à tous, Manu, bienvenu au club des "shooteur dans la brume"... J'ai tapé samedi soir sur NGC660, dans les mêmes conditions, hum! nordiques, la PL ressort et ça se sent... Dimanche soir, ciel + clair, mais mal de tronche + crevé + boulot lundi donc dodo, ce soir couvert évidemment!!!Pour le coup hormis le bruit ( dont j'ai souffert aussi, vais peut être la poster quand même la NGC660...)ton image est chouette, ça roule ce setup. Dés qu'on commence à pousser le bouchon, les conditions deviennent dures à obtenir par chez nous, rares sont les périodes ou l'on à 2 nuits en suivant de même qualité. Olivier NB: Ah oui tiens j'ai aussi des pixels chauds/froids + présents dans ces conditions, bon les darks ont un mois, falts et bias du jour, mais j'ai déjà eu aussi le tour avec des darks frais;le prétraitement est mieux dans CCDSOFT que dans CCDTACK pour ce coup ci???? Etrange [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 15-10-2007).]

C'est propre, bravo !!! Olivier