Olivier Grattepanche

Tiens GG, Enfin sur AS... Là ça se dégage, je prépare le matos car la météo à venir n'est pas fameuse... Coup de vent au mois d'août on aura tout vu! Olivier

Bonjour à tous, Enfin une nuit dégagée. Bon enfin pas d'une transparence exceptionnelle, brume, forte humidité mais pas de vent. D'ou le choix d'un objet brillant et haut dans le ciel, le tout au TCS225 à F/12, 2700mm de focale. ST7 à -15°C L 60mn R 15mn G 15mn B 20mn le tout en binning 1x1. NGFs + RoboFocus + @Focus2. Début de soirée difficile avec du givrage sur le capteur, (dessicant à régénérer pas d'image depuis avril !!!) Aprés diverses tentatives par palier, le pb c'est estompé, quelques traces ont cependant persisté + la brume ça aide pas. Prétraitement CCDSTACK, Luminance et RGB, une version RGB CCDSTACK + une version PHOTOSHOP CS, finale=Luminance + RGB CCDSTACK/CS 50/50 les couleurs étant plutôt jaune/ vert avec CCDSTACK et bleu/vert avec CS, j'ai fait un mix des 2. L'image: Olivier Un lien vers Astrographica avec une image au fond de ciel moins noir: http://www.astrographica.com/index.php?q=gallery&g2_itemId=2686&g2_imageViewsIndex=1 [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 13-08-2007).][Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 13-08-2007).][Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 13-08-2007).]

Bonsoir, merci à Olivier et Jerome qui passaient par là ... Olivier

Re, Cette solution n'est pas mécaniquement "élégante" mais elle est simple à mettre en oeuvre... Elle permet d'isoler aussi d'ou vient le pb. Aprés il faut voir pour un système avec un adaptateur muni d'un contre cône pour plaquer contre le bord du coulant du NGFs Voir avec AXIS il a déjà fait. Olivier

Salut, Comment est monté ta caméra? Coulant 2" maintenu par les 2 vis de blocage du NGFs? Autre? De mon coté ( ST7)les défauts venaient du jeu entre coulant mâle et femmelle ( PO) résolu avec un peu de scotch ( hips!!) pour ajuster les jeux... Olivier

Et tout ça au bord d'un champs de patates( ça c'est pas sûr) quelque part en Picardie... Faut pas demander à Restefond avec une FWHM d'enfer!!! Sortez les mouchoirs en prévision!!! Newton, vous avec dit Newton??? ça dépote!!! Olivier

Salut Manu, Que dire...Sinon que j'y étais !!! Ouch ça déménage !!! Les filaments ténus vers l'extérieur de la néb sont démentiels. Et le Pélican du Post d'en dessous n'en n'est pas moins prometteur dés que le ciel laissera un créneau suffisant Olivier

Jipipi, Superbe image, Restefond a encore frappé... "C'est haut et loin", t'imagines l'expédition quand on vient du 59... Olivier

Ouch... Arrête de "tirer" sur le tube de la 128 pour allonger la focale, ça va pas non... On pardonne facilemement les défauts sur les bords, tant le reste est magnifique. Centaurus A, un des râres objets que j'avais vu au Venezuela en 1986, avec Omega, et... la grande Ourse au ras des pâquerettes ( enfin le truc local). Par contre Halley... Nada !!! Nuages, Nuages, Nuages, malgré un trip de Caracas vers l'observatoire de Merida. Olivier

Emmanuel, L'entarteur entarté... mdrPS: mon pote Gérard( celui qui est venu UNE nuit à restefond) vit avec une Chilienne, je peut lui demander s'il voit ta tarte de te la ramener... Je suis loin...Olivier

Re bonsoir, Oui, Thierry effectivement asphérisée( celle de WL l'est) Tube ouvert c'était aussi pour la légéreté, fermé c'est vrai que pour la turbu ce serait mieux, une tour c'est déjà plus compliqué à mettre en oeuvre. La combinaison tour + tube ouvert serait sûrement l'idéal,mais la ça commence à chiffer, pour un club peut être??? Olivier

Bonsoir à tous, Pour revenir sur l'idée d'un instrument dédié solaire, il est aussi possible de reprendre le principe de l'allemand Wolfgang LILLE, à savoir un réfracteur constitué d'un objectif à lentille simple. Et le chromatisme me direz vous?? Eh bien comme on bosse en monochromatique avec des filtres étroits, ça marche. En l'occurence son montage était une lentille simple de 300mm de diamètre et 3700mm de focale taillée par Cardoen,hélioscope + filtres à bande passsante étroite, tube ouvert... En ce contentant de 200mm on doit pouvoir déjà faire des choses sympas. Je serais curieux de connaitre le coût d'une telle lentille? Si des opticiens passent par ici??? Olivier

Bonsoir à tous, J'ai réalisé un crop sur la granulation à partir de mon image du 01/05/05 au TSC225 et j'ai retrouvé dans S&T de Janvier 1980 page 12 une image faite à la LJR de 500mm! Les voici cotes à cotes aprés scan de l'imge de S&T. D'aprés la légende de S&T les plus petits détails font 0.3". J'avais lu aussi ici et là, que les espaces intergranulaires faisaient de l'ordre de 0.3/0.4"( flêchés figures 6 et 7 page 74 dans HIGH RESOLUTION ASTROPHOTOGRAPHY par Jean Dragesco), ça donne une idée de ce qu'ont peu attendre d'une ouverture de l'ordre de 200mm... Je crois qu'il y a beaucoup à attendre des nouvelles caméra Firewire et USB2 dans ce domaine d'ici le prochain maximum. Pour une animation c'est effectivememnt envisageable, mais il faut une turbu coopérative au moins une heure. Et pourquoi pas exploiter l'idée d'un telescope solaire copié sur le principe du DOT aux Canaries, tube ouvert, structure serrurier, miroir non aluminé peut être??? ça pourrait déménager non??? Olivier

Ahhhhhhh, Et bien voilà on y arrive... Bravo JC, continue c'est tout bon!!! Olivier

Bonsoir Alain, Dure décision... Je pense pas pouvoir m'y résoudre un jour,mais des choix peuvent s'imposer à un moment ou un autre. La reconversion "numérique" m'a donné un nouvel élan, sans tomber toutefois dans le tout "auto", bien que certains disposifs apporteront du confort dans les futures nuits hivernales à la maison, le coté "sous le ciel" reste toujours un plus surtout dans des endroits privilégiés... Tes images vont effectivement manquer au Forum. Passe tout de même y dire bonjour de temps en temps. Bonne continuation Olivier

Merci Yohan, Super les photos. Belle lunette chargée d'histoire également Dés que je fais un saut à Puimichel je ne manquerais pas d'aller la voir de prés. Olivier

Salut JC, Je suis ravi de voir cette image... Elle démontre par là que ce genre de résolution n'est pas une utopie à obtenir avec un SCT et 200mm d'ouverture. Les nouvelles caméra( DMK, LUMENERA) devraient aussi nous apporter leurs lots de surprises dés que le soleil produira à nouveau de belles taches. Félicitations. NB:J'ai aussi tenté ma chance au TSC mais la turbulence était immonde quelquesoit la longueur d'onde. Re NB: avec le lunette du Père Josset, attention quand il y aura une caméra derrière!!! On aimerais d'ailleurs en voir quelques images de la bête que je n'ai connu qu'en piéces détachées et en cours de réfection!!!Olivier

Salut JC, Bon, pour rappel la preuve en image concernant le Continuum TSC225 à F/40 Continuum + IrCut Magré l'augmentation du temps de pose c'est ce montage qui marche le mieux. Mais il faut que la turbulence soit coopérative, c'est à dire attendre plusieurs heures "le trou" , parfois pour rien, modifier/ajuster les paramètres de la caméra, la map, jusqu'à l'instant magique... Néanmoins, un filtre rouge ou mieux IrPass + IrCut peut sauver la mise en cas de turbu limite, moins de détails mais images exploitables tout de même. Les pires sont les filtres bleu et CaK qui ne tolérent pas la turbu. De là à dire( Ornitho) que le Continuum est un mauvais achat, je ne suis pas d'accord, en tout cas pour l'imagerie. L'instrument qui va devant à aussi son rôle à jouer bien évidemment, tout comme l'expérience, le temps passé, le traitement... Je constate aussi une chose c'est qu'avec l'arrivée des nouvelles caméra (DMK,LUMENERA) de plus en plus d'images montrent la granulation de belle maniére, on peut s'attendre à de belles choses pour le prochain maximum. En ce qui me concerne j'attends le moment opportun, ces technologies vont encore évoluer probablement. Olivier [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 05-05-2007).]

Bonsoir à tous, Jérôme merci pour ces précisions. Il me semblait au premier abord que ces tubes pouvaient optiquement être corrects. La mécanique semble un peu plus basique mais fonctionnelle. N'a t-on pas là une base à perfectionner au fil du temps comme je le disait sur un post voisin sur le même sujet. C'est à envisager. Il faudrait voir en ciel profond et avec le réducteur F/5 dédié qui est prévu ou le réducteur 0.67 ASTROPHYSICS ce que donne la têts des étoiles. On aurait là un instrument intéressant, compact, assez polyvalent, intallable sur une monture " accessible"( en tout cas ma NJP le ferait sans pb...) Maintenant il faut voir le coût des modifications mécaniques éventuelles par rapport au prix d'achat. Olivier

Bonsoir Jérôme. Bon, ils commencent à parler ces OMC... Belles images de la lune. Sur le Forum voisin ça n'avait pas l'air d'être top. Pas mal de pbs rencontrés. Qu'en est il de la collimation, de la mécanique en général et de tes impressions sur l'optique, bref sur ce tube après ces premiers jets??? Olivier

Bonsoir, Merci pour vos commentaires. Michael, il ne lui manque qu'un bon ciel pour s'exprimer vraiment à fond... Olivier

Bonjour à tous, Eh bé quelle période de beau temps. Du rarement vu dans le Nord. Ciel pas toujours constant en qualité, brume, pollution atmosphérique ( Z'en ont parlé à TFone...), cirrus, pollution lumineuse qui se réfléchi joyeusement dans toutes ces cochoneries de maniére variable et la Lune pour couronner le tout, guidage "agité" en D prés du pôle pour M82. Les "gros" écarts à gauche sont dus au recentrage de l'étoile guide aprés map et repointage ( au chercheur...) Ah oui et la "chaleur" nocturne...Il a fallu mettre en place le WaterCoolling de la caméra pour les couleurs de M106!!! Bref c'était entre mg:3,5 et 5, voie lactée perceptible en fin de nuit pour les meilleures. Le seeing était par contre souvent correct Données techniques: TSC225 à F:1364mm, 160NJP, ST7 à -20°c, filtres Astronomik Type II, RoboFocus et @Focus2. M106 nuit du 11 au 12/04 pour les L L 11X20mn nuit du 15 au 16/04 pour les RGB R 3X20mn B 1X1 G 3X20mn B 1X1 B 5X20mn B 1X1 7H20 d'exposition au total M82 nuits entre le 19/04 et le 22/04 L 18X20mn sur 2 nuits R 2X20mn B 2X2 G 2X20mn B 2X2 B 4X20mn B 2X2 Ha 9X20mn B 1X1 11H40 d'exposition M106 est une LRGB, M82 une LhaVB, je n'ai pas encore utilisé les combinaisons R+Ha Les images: Olivier[Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 25-04-2007).][Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 25-04-2007).][Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 25-04-2007).]

Y'a du monde dans le fond... J'en connait un qui va se régaler avec son RC d'ici peu!!! Olivier

Bonsoir Max, Je l'ai toujours fait... Sais pas si celà sert à grand chose??? D'autant que pour les hautes décli j'ai du modifier mes temps de calibrages. Olivier

JPFAR, Pas de bougé remarquable du primaire c'est stable. (Je démonte et regraisse/ajuste réguliérement aussi) La map se retrouve facilement d'une nuit à l'autre en jouant uniquement sur le NGF's, pas sur le primaire. En manipulant la map du primaire l'étoile reste dans le réticule de CCDSOFT ou trés peu s'en faut. Pour l'affichage des graphiques autoguidage Il s'agit de plugins pour CCDSOFT, CCDSOFT guiding error graph (drift error.dll). C'est Vincent Villemaire qui me les avait transmis, mais je peut les envoyer en privé La pompe est une pompe aquarium marque NEWJET, 300/800l/h réglable, reléve 120cm. Les tuyau font 6mm intérieur, j'ai gagné 5/6° avec un montage vite fait et de l'eau a T° sortie robinet, on doit pouvoir optimiser Olivier