Olivier Grattepanche

Re, Pas mal avec l'extender... Olivier

Salut Manu, superbe cette image. Ici beau ciel dés la tombée du jour, matos dehors, puis vers 21h30 complétement couvert !!! Vu le manque de sommeil du à notre soirée précédente et le boulot le lendemain j'ai remballé et bien sût ça c'est redégagé plus tard dans la soirée !!! Je suis vert !!! Olivier

Salut Manu, Pour moi c'est la version (vin)aigrettes... Olivier

Ok michael, A suivre donc. Olivier [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 29-01-2007).]

Bonjour à tous et bonne année au passage. Tiens Michael, toi aussi tu as vu passer cet OMC 300... Quid de son comportement avec un réducteur comme le 0.67 de chez AP ( prévu pour un Mak "classique" au départ??? Celà ferait un 300 F/6 compact, potentiellement intéressant. Maintenant il faut voir voir la mécanique, qui parait simple, est elle suffisante pour l'imagerie??? Olivier

Bonjour à tous, Je rentre à l'instant et découvre vos messages.-Christian Euh c'est quoi le filtre 911b??? Je ne connais pas. Je remprendrais le traitememnt en essayant de limiter l'aspect "soft" tout en concervant l'allure des étoiles. Par contre, au départ les étoiles faisaient trop tranchées tout de même et celle de gauche franchement" baveuse". -Eric, merci, mais le résultat est aussi le fruit de tes conseils/critiques avisées, que j'ai tenté de mettre en pratique... ça vient, ça vient !!!-Micv, Merci beaucoup, je suis assez content de cette image, je vais voir aussi pour renforcer le drappé d'arrière plan.-Mizar, Non malheureusememnt je n'ai pas de comparo. Il faut savoir que ce filtre n'est pas miraculeux, comme tous les filtres il bouffe du signal. Ici il coupe surtout celui de la PL en laissant passer les longueurs d'ondes qui nos intéressent. Il est par contre + orienté imagerie qu'un DEEP-SKY LUMICON, la bande passante est un peu plus chiadée. Le contraste doit sûrement être amélioré au final au détriment de la mag limite Il faut poser unitairement plus longtemps pour avoir du jus et augmenter le nombre de poses.Olivier

Bonsoir à tous, Eh oui, comme vous voyez je ne lâche pas prise facilement... Aprés le Ha, le TOKAI LPS V1, voici la version TOKAI LPS V2 toute fraiche de la nuit dernière. Pas si fraiche que ça d'ailleurs avec une température oscillant entre 1,5°c et 0,6°c. Brise d'Est, ce qui ma conforté dans l'idée de réduire la focale du TSC 225 à ~ 1364mm soit ~ F/6.06( réducteur CELESTRON; achromat diamétre 30mm). Gain de champ aussi avec le "petit" capteur de la ST7. La turbu était sensible, pas franchement la nuit stable, malgré la brume présente qui diffusait encore une fois la pl alentour ( d'ou l'usage du TOKAI LPS). Humidité forte, pare- buée et résistances chauffantes. A pied d'oeuvre de bonne heure j'ai enquillé 11 poses de 20mn à -25°c de part et d'autre du méridien soit 220mn , toujours sur la NJP 160. J'ai utilisé la version de démo de CCDSTACK pour virer le blooming sur l'étoile à gauche du champ( avec un coup de main d'éric Mouquet via MSN...) Le reste du traitement est classique sous CS, courbes / niveau / réduction de bruit et pétouilles diverses. J'étais bien parti pour la couleur cette nuit mais c'est irrémédiablement bouché !!! OlivierBonsoir, J'ai retravaillé l'image( faute de ciel dégagé) avec les conseils des "spécialistes" locaux, taille et aspects des étoiles entres autres Olivier [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 28-12-2006).] Derniére mouture Vos avis Olivier[Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 28-12-2006).]

UP 2

Salut éric,Et maintenant on fait dans la Girafe...Sinon elle est trés belle cette galactoche, surtout sorties des conditions locales récentes...Olivier

UP !!!

Salut éric, Je me disais bien que qque chose se préparait... Galaxie dans le brouillard, ou galaxie du brouillard c'est comme on veut...Et de circonstance météobeurk!!! Bah y'en a d'autres qui courent aprés le ( les) canassons dans le brouillard aussi ( joke). Pas souvent vue celle là c'est vrai, j'ai trouvé une doc fort utile la concernant ici: http://www.nevski.nm.ru/Rus/Observing/catalog/Psc.html MDR...Olivier

Salut Manu, Encore une fois dans le Nord y'avait du monde dehors... Belles Pleïades. J'avais fait ça de chez moi en argentique avec le TOKAI GENESIS 100/500 2 X 1heure sur Supra 400 H. Les nébulosités extérieures apparaissent. Evidemment, là, le bruit... C'est du film !!! Olivier

Salut Manu, Je pense que dans nos sites le TOKAI est une alternative intéressante. Pour la turbu c'est vraiment dur en ce moment, je ne songe même plus à faire du planétaire !!! Olivier

Salut Christian, Du monde dehors dans la région hier... Belle galaxie, je la tenterais bien un de ces quatres!! Olivier

Bonsoir Marc, Essaye d'isoler le tube avec un morceau de couverture de survie qui recouvrira la résitance chauffante. Comme pare-bué j'utilise le classique tapis D.......N collé à champ, 2 résitance chauffantes une derriére le barillet de la lame sur le tube, l'autre sur le pare-buée le tout recouvert par une bande de 30cm de couverture de survie. Les résistances doivent faire 8W l'une est alimentée plein pot ( celle derriére la lame), l'autre via un transfo variable de 3 à 12V. Dans le Nord il faut au moins ça... OlivierNb: ma dernière IC434 dans gallerie d'image est faite avec ce setup et une humidité forte, tube trempé. [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 23-12-2006).]

Salut Vincent, Bin non justement la transparence était pas terrible, brumeux. L'optique TAKA doit pas être étrangére au résultat... OlivierNB:Le TOKAI LPS doit aussi apporter sa dose de contraste.[Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 23-12-2006).]

Salut Michael, Et merci mais je ne suis pas encore pleinement satisfait, manque de pose( faute aux nuages de Ch'nord !!!), piqué perfectible mais là je pense que c'est faute à la turbu qui ne nous lache pas ces derniers temps... Mais c'est comme ça qu'on progresse non??? Olivier

Bonsoir à tous, Si ça n'est pas de l'acharnement, ça y ressemble beaucoup... On prends les mêmes... Bah facile à pointer et joli sujet donc... Hier soir le ciel fini par se dégager aprés beaucoup de flotte, laissant le terrain complétement détrempé, du genre gloutch, gloutch avec les bottes!!! Vers 22h30 c'est clair et pas trop mal, pas de vent, température proche de 0°c, on y va. TSC 225 à F/7, ST7, filtre TOKAI LPS pour voir... car un peu de brume diffuse la PL avoisinante. Cette fois "subs" de 20mn à -25°c, 4 exploitables la 5éme inutilisble pour cause de retour des nuages et perte de l'EG, donc 80mn pour cette image. Autoguidage à 1s,la turbu n'est pas top et ça gigote pas mal. Voilà le résultat, pas trop mécontent, j'espére une troué plus exploitable, en durée, pour parfaire la chose et surtout shooter de part et d'autre du méridien. Olivier

Frédéric, On arrive LOL Olivier

Seb, Idem en campagne brouillard et 0°c. Rageant encore une NL qui va nous filer sous le nez... Olivier

Salut OlivierBen moi avec cette météo, j'ai complètement renoncé. Si il n'y a pas de nuages, quand j'installe tout le brouillard se lève A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Bonsoir à tous,Vincent, merci pour les infos sur les filtres Astronomik,FocuMax et la discussion je vais réfléchir à tout ça en parler aussi avec des potes suceptibles de faire les adaptations mécaniques ( E.MALLART, Dany LOUDECHE). Ma NJP est de 1992, et dehors quasiment depuis ce temps là, jamais touché la vsf alpha, un seul réglage en delta... Bon un démontage nettoyage, graissage, réglage, et remotorisation lui ferait sûremement plaisir. Si je ne me trompe pas le capteur de la ST7 est un ME je demande à étienne...Qui lachera ses hélicoptéres prochainement!!! Arnaud, effectivememnt le PicAstro est tentant, j'avais vu un montage sur une NJP j'aimerais avoir des précisions par l'auteur le cas échéant ( c'était ici http://vauvray.free.fr/NJP/) S'il traine par ici... Olivier

Bonjour Vincent, Chapeau belle image, Oh Oh il va falloir que je m'y attarde sur M1 !!! J'aime bien ta démarche, C8, PICASTRO(La NJP devrait aimer celà non ???il faudra qu'on en cause un de ses quatres ) , focuser( j'ai un RoboFocus que je fais fonctionner avec @Focus2 sous CCDSoft, FocusMax me sort un message d'erreur :Error 380 VALEUR DE PROPRIETE auquel je ne comprends rien!!!Je ne parviens pas à faire les "V" curves???). Par hasard connaitrais tu les coefs pour des filtres RGB ASTRONOMIK II( c'est ceux là dans la CFW8 d'étienne Bonduelle que j'ai en "location" pour le moment...)Olivier

Merci Seb, Il semble que ça passe bien avec le LPS TOKAI, à suivre. Bon sang la météo est dure avec nous, il faut vraiment surveiller les images satelites pour se caser entre deux passages nuageux, quand ce n'est pas le brouillard qui vient tout ruiner... Olivier

Re bonsoir à tous,Thierry L:"côté caprice c'est raisonnable (avec XP il ne plante pour ainsi dire jamais), c'est plutôt côté alimentation électrique qu'il faut prévoir ses billes si on est en itinérant" Oui c'est exact pour les plantages, mais ça peut arriver, de préférences loin de la maison... Pour l'alimentation c'est le débat batterie/convertisseur/panneau solaire/groupe électrogéne. Avec Emmanuel Mallart nous avions nos deux groupes HONDA 2temps !!! installés à ~ 100m des instruments, tout allait bien pour le bruit , jusqu'au moment ou le vent à rabattu vers nous les gaz d'échappements parfumés à l'huile de synthése... Dommage à 2500m !!! "mise en station : on est plus tolérant maintenant puisque les poses individuelles sont plus courtes" Avec une bonne monture et un bon viseur polaire ça roule, d'ailleurs: Viseur Polaire, Photo pépére!!! " mise au point : bien plus fiable aujourd'hui avec des méthodes comme la fwhm ou les aigrettes, et on peut vérifier tout de suite" Sans parler des RoboFocus et autres FocusMax c'est trés confortable " (ah le foucaultage, ça aussi c'était le bon temps...beurk !)" Efficace aussi à condition de foucaulter sur les rails du boitier pour éviter l'incertitude des "remontages/ démontages" Je coupais d'ailleurs des bouts de films afin de foucaulter à chaque image ( d'ou un gachis de péloches certains...) Avec une CCD ces démontages remontages sont parfaitement inconcevables "prétraitements : avec l'argentique il n'y avait effectivement pas de pixels chauds, par contre il y avait du vignetage mais on ne savait pas le corriger, c'est quand même un plus aujourd'hui (mais on n'est pas obligé !)" C'est aussi un nouvel apprentissage à faire, bien comprendre le fonctionnement d'une CCD et ses contraintes, mais quel pied quand l'image réduite apparait!!!" les montages ne souffrent pas l'approximation : oui et non, ce qu'il faut voir, c'est surtout que les amateurs sont devenus bien plus exigeants (on regarde les images à 100% le nez sur l'écran du PC, regardait-on les tirages argentiques à la loupe sur des posters de 1m de large ?). Ce sont les exigences des amateurs qui ont augmenté, ce qui est normal compte tenu de l'amélioration des performances des matériels, c'est quand même ça le (bon côté du) progrès !"ça on ne peut vraiment pas le nier, quels progrés effectivement, Ah on rigolait bien des étoiles carrées il y quelques années... Maintenant on traque le moindre défaut de "rondeur" des étoiles dans les coins de l'écran. Les meilleurs images sont des régals à regarder. Thierry D,Merci, je pense qu'avec quelques autres amateurs on était arrivé à un bon niveau en argentique, avant que le Silicium ne vienne faire sa révolution... Mais quelle usine à gaz entre la cuve à hyper, les enceintes à vide pour conserver les films hyper vierges et exposés au sec,les pompes qui vont avec, l'envoi d'Argon pendant les poses, dans le boitier, pour assécher le volume devant le film et eviter qu'il perde ses capacités, l'achat auprés d'un collégue Hollandais de MWP2 pour dévelloper le TP2415 ( 40mn à 20°c...),la CPE2 pour le traitement couleur C41... Finalement ça fait beaucoup de sous mais dépensés progressivement... Moins douloureux qu'une STxxxx !!! Mais c'est vraiment trop génial à utiliser ces bêtes là... Olivier