Olivier Grattepanche

Quelle image! Elle me fait penser aux hologrammes, comme dans Starwars ou Prometheus Olivier

Bonsoir à tous et aux derniers passés par ici. Baroche, Frank Astro, P Artico, content que ces galaxies vous plaisentChristian #2 Prétraitement soigné avec 80 dark et bias " frais", dark fait en fin de nuit dans l'abri après chaque série d'images, j'ai même laissé tourner la SBIG toute le journée jusqu'à la nuit suivante pour ARP 273, prêt à poser dès la nuit tombée... Les couleurs, effectivement question de goûts... D'un autre coté en posant suffisamment en RGB c'est plus facile et tentant de pousser les curseurs. Comme je le disais plus haut REGIM est a essayer pour " fabriquer" la RGB facilement, un bon duo avec DSS. Les images sont des L_[LRGB]. L ptt DSS puis courbes / niveaux PHOTOSHOP rgb PTT DSS puis assemblage RGB avec REGIM ( qui gére le blooming aussi), LRGB avec PHOTOSHOP en mode Luminosité, le reste c'est du cosmétique. JM BERAUD 3718 tient la corde, y' a pas C'est vrai parfois capricieux le TSC, mais rien d'insurmontable. Le tube Carbone rends le focus très stable aucune retouche sur 3 heures sur ces images. Avec un SCT et l'amplification du secondaire ce n'est pas neutre.Martin, notre cousin, merci d'être passé. De ton coté de l'atlantique sa sature bien aussi, parfois c'est "hard". Olivier

Bonsoir à tous et heureux de votre passage parmi les galaxies vues ou revues depuis le Grand Nord ( y'a de la concurrence). Petit Ours, Jeffbax, Astrogatel, DanielB,AG,merci pour vos commentaires. Polo oui le tt5C sort de sa niche de temps à autre, en fait il y retourne pour les périodes favorables, ça n'aime pas trop l'humidité ces antiquités, fô les préserver... Y'en a plus beaucoup qui font des images avec. Litobrit, ah 3718 a du succès pas trop souvent vue, pas facile les extensions... Chritian, non PRISCHES pas possible pour moi, déjà pris à cette date Belles images au C11 EDGE de ton coté aussi.Manu 3718 aussi je m'en doutais. Pour tout le monde rassurez vous le tube n'est pas cramé!Bon chez TAKA y'en a qui aime les petits jaunes, mois c'est un grand black ( carbone), chacun son truc ;-) Olivier

Bonjour à tous, Merci de votre passage Phénomène assez rare surtout de cette ampleur. Je me suis arrêté sur la route du travail à coté d'un chasseur d'orages... Hasard, on a papoté un moment en regardant passer le "monstre" qui c'est finalement délité sans pluie, en tout cas dans mon coin. Il m'a montré des photos de tubas observés récemment près de chez moi... Le soir orages à nouveau et là: déluge... Olivier

Bonjour à tous, 2 images de l'Arcus vu ce matin sur Haspres Photos Victor GRATTEPANCHE

Le vrillage??? ;-))

Bonjour à tous, ça vrille ??? on aimerait des précisions Merci

25ans de bouse, carbonée en plus... Olivier

En même temps, un TSC225 sur le BC...

Bonjour à tous,M63:"Dommage que le tube est été modifié à l'arrière (pour fixer un appareil photo) il n'est plus exactement comme d'origine..." C'est quoi cette modif ??? Et bienvenue au club des TSC Olivier

Salut à tous,"Ces tubes étaient optimisés pour de l'argentique quid du fonctionnement et du piqué sur des ccd modernes...."voir ici... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/035930.html http://www.astrobin.com/62330/B/ Olivier

Re, Heureux que ça solutionne ton pb La question du baffle se pose effectivement... Il est plus que probable que le vignetage augmente. Pour le moment je n'y ai pas touché, ça fait partie des améliorations à apporter. J'envisage de démonter la partie vissante du baffle et, avec un tube en carton coupé à différentes longueurs de faire quelques essais. Idéalement il faudrait un baffle pour chacun des montages de réducteurs ( 0.67X AS et 0.63X) le positionnement du primaire étant différent, ou accepter un compromis, moins bon bafflage vs moins de vignetage...Ici, http://www.astrosurf.com/legalet/Articles/bafflm210.pdf , un beau boulot concernant le bafflage du µ 210 Olivier

Bonjour Julien,Voici le montage qui nécessite de démonter le tube, j'ai également placé une rondelle comme décrit dans le lien du Mewlon. Je n'ai pas modifié le barillet du réducteur, c'est une piste aussi, là ou chaque mm compte... Olivier[Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 16-08-2015).]

Ah oui pour un boitier numérique, c'est pas pareil. Avec la bague T on doit être à 55mm contre 43mm pour une ST. Je dois avoir ~ 4mm de rondelles. Le réducteur est placé avant ou après le diviseur? Il me semble que le foyer se décale de x mm x gamma² [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 15-08-2015).]

Bonjour à tous, Je confirme que l'utilisation du CCD 0.67X AS est un bon choix pour le TSC 225. J'arrive à F:8.44 soit ~ 1900mm de focale. Le réducteur 0.63X classique CELESTRON /MEADE fonctionne bien également et donne un F:7.33 soit 1650mm de focale. Il faut monter le 0.63 tout à l'arrière du tube, puis, dans mon cas le JMI NGFs, puis la ST8. J'ai également ajouté des rondelles dans le système de map afin de faire ressortir un peu plus le foyer. Bonne journée

Bonjour à tous, Quelqu'un a t-il déjà commandé du matériel chez OMEGON ? je jette un oeil sur Photography Scope 72 APO Content / pas content de cette boutique ??? Merci Olivier

Salut, bon bin ça rassure pas vraiment... Ne marche pas correctement ?? le site ou la livraison du matos??? http://www.omegon.eu/fr/ Olivier

Salut Philippe et ceux qui sont passés par ici, Voici une aurore boréale observée depuis Haspres (59) le 4 avril 2000. FUJI 800 OLYMPUS OM 24mm/2.8 30s de mémoire...Olivier

+1 Olivier

La potentielle "démontabilité" du truc permettrait d'échapper à cette taxe scélérate??? Olivier

Salut tout le monde. Et la DogHouse alors ???? http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/035930.html Abri en lui même L2m X l 1,60m X H 2,30m ensemble rails support en bois scellés au sol en 6 points ( piquet bois traités) avec un peu de béton, pour 1,60m X 4,50m à peu près. On est dans les 5m2 ou pas ??? Olivier

Bonsoir à tous, Pour faire suite au commentaire de Marc, voir ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040021.html Sinon encore une fois de belles images et un acharnement sans faille... J'avoue avoir la flemme de sortir entre 2 éclaircies ces temps -ci Olivier

Voir ici ce que dit Christian en début de post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/039840.html Olivier

Bonsoir,"Je pense tout a fait pertinent de faire de la pollution lumineuse un enjeu électoral, surtout localement"Commune de HASPRES 59, site de l'opposition élections 2014 , sondage pour ou contre l'extinction pratiquée de 1h00 à 4h00 : 74,30% de contre...Nombre de sondés ??? Sondage proposé sur leur site, bien sûr, pas de flyer dans les bal Je passe les termes de couvre feu , de pratiques d'un autre époque, ou de quasi moyenâgeuse...Mise en avant de l'insécurité avec les clichés habituels... "Imaginez que les habitants ont du raccompagner leurs invités à la lampe de poche jusqu'à leurs voitures" Le risque de voir le fruit d'actions locales disparaitre est bien là... Aller hop on change d'équipe, on rallume... Olivier [Ce message a été modifié par Olivier Grattepanche (Édité le 06-01-2014).]

"Olivier, tu aurais pu tenter tout de même quelque chose, en choisissant des objects relativement éloignés de la Lune, j'ai imagé jusqu'au premier quartier, quelques gradients à traiter certes mais rien d'insurmontable"Trop puriste peut être, le CP c'est sans la lune, réminiscence de l'argentique. On ne se sépare pas comme ça des vieilles habitudes... Olivier