Olivier Grattepanche

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 035

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42440

Messages posté(e)s par Olivier Grattepanche

  1. Posté(e)

    Bonsoir,
    Stéphane, oui le tableau permets de se faire une idée...
    J'aurai aimé un retour "live" et question subsidiaire,
    Est ce que ça fonctionne avec les C9, proches des TSC ( f/d primaire et Grd secondaire différents des C8/C11/C14...)
    La première approche est de déterminer si le tirage du TSC est suffisant pour obtenir le point avec la CCD ( ST8 + CFW9 + bague 0.67" OPTEC, si j'ai bien lu le tableau)
    En 2°Est ce que la correction calculée pour les C8 et consorts,est complétement dans les choux ou pas pour C9/TSC, là je doute un peu?
    Pour info le correcteur CELESTRON/MEADE 0.63X marche pas trop mal, bien que le MEADE que j'utilise semble capricieux avec la ST8, comme l'avait aussi constaté ChristianD, le CELESTRON semblant meilleur sur ce coup là.
    Olivier

  3. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Est ce que quelqu'un utilise un OPTEC NEXT GEN WIDE FIELD 0.5X REDUCER ?
    J'aimerai connaître la focale de ce reducteur, de combien le foyer doit "sortir" pour l'utiliser ( distance entre le cul du tube et le plan focal réduit )
    Merci à ceux qui savent
    Olivier

  7. Posté(e)

    Bonsoir à tous,
    Quelques idées ici:
    http://home.comcast.net/~jim6/stage4.htm http://puimichel.obs.free.fr/wolfgang-lille.htm
    Voir dans HIGH RESOLUTION ASTROPHOTOGRAPHY par Jean DRAGESCO
    P 66, "CHROMAT" de 300mm d'ouverture optique taillée par D CARDOEN
    Le Newton solaire "open tube" est un truc qui m'avait déjà titillé...
    Avec une longue focale, facile à réaliser, pas onéreux, ça pourrait faire un bon truc.
    A concrétiser, maintenant.
    Olivier

  10. Posté(e)

    Après 1 heure ou 2 de guidage...
    Le réticule "imprimé" sur. la rétine
    Fatigue = imprécisions inévitables
    Alors que l'autoguidage, lui ne fatigue pas...
    C'est dommage de se priver des "bienfaits" de la technologie
    Mes cervicales apprécieraient aujourd'hui
    Juste pour info, la ST4, à son heure avait révolutionné l'imagerie argentique en instaurant le télescope "sans pilote" et les longues poses avec le dodo qui va bien.
    Non, j'insiste il faut prendre le temps de mettre au point cette technique d'autoguidage.
    Olivier

  11. Posté(e)

    Salut Vincent,
    Profonde celle là...
    Y' a du monde dans le fond.
    Je n'ai pas résisté à mettre cote à cote la votre et celle au TSC, pour voir
    Résolution : c'est cohérent.
    Etoiles faibles et tites pétouilles du fond : bon là, vous ramassez plus
    Vu le temps de pose, le F/D et le ciel, rien d'anormal non plus...
    Beau boulot
    Olivier

  12. Posté(e)

    Bonsoir,
    Mes 2 sous:

    1° oublier le guidage à l'oculaire,ce n'est pas assez rigoureux.
    L'autoguidage travaille à une fraction de pixels, impossible à l'oeil...
    2° reprendre les essais d'autoguidage et la technique de la calibration, essentielle !
    C'est souvent les fondamentaux qui posent pbs
    Si l'ensemble a fonctionné sur une étoile brillante, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas avec d'autres plus faibles ( dans la tolérance acceptable de la caméra de guidage et de la lunette guide)
    Olivier

  13. Posté(e)

    Salut Christian,
    "Un avis : vaut mieux faire la calibration RGB sur une étoile G2"
    Bin oui, et ça me saoule déjà...On verra ça en juin, y'a pu de nuit pour le DeepSky
    Note je ne l'ai jamais fait jusqu'à présent, sinon une approche empirique via l'expérience, et je m'en suis toujours sorti.
    De même je ne modifiait pas les temps de pose, mais le nombre de pose en RG et B, pour ne pas multiplier les darks, entre autre.
    Bon maintenant, on peut les faire au frigo aussi, dés que les acquisitions pour un objet faites(L+ RGB + bias et Flat)il n'est pas gênant de démonter la cam et hop frigo...Pour les Darks.
    Olivier

  14. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Quelqu'un à t-il un retour d'expérience avec les filtres BAADER LRGB et un KAF 1603 ME, notamment les coefs R/G/B( 1/1/1 sur la fiche technique...)
    Autres retours bienvenus aussi oeufcoarse !
    Olivier

  18. Posté(e)

    Salut,
    Mouais, pas trop mal pour un RH...venant d'un ex SCT via CDK
    Bon pas facile celle-là c'est vrai.
    Je l'avait faite avec le TSC en LHa RGB.
    Je pense que tu devrais tenter d'y ajouter du L et du RGB voire de combiner G et O III.
    J'aime bien celle-ci http://www.rc-astro.com/photo/id1163_big.html
    Maintenant sous ton ciel c'est pas forcement simple.

    J'ai de la place chez moi , pas de chat que des hiboux et des renards, non loin du "Lille Sky "et son seeing aussi mais avec bcp moins de lumière, les 2 villages proches coupent l'éclairage maintenant( à partir de 1h00 à l'est et 23h00 vers l'Ouest).
    Tu poses le truc et hop en remote, mes chiens assurent la surveillance, mais ils ne touchent pas aux câbles, eux...

    Olivier

  19. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Hum, 12 posts pour cette M64 c'est peu...
    Elle mérite mieux.
    Excellente image, couleurs, résolution avec du matos standard...
    Bon le ciel du Nord ...ça aide
    En tout cas, Christian tu l'a bien exploité,ce ciel, parce qu'entre les nuages d'altitudes, la brume/pollution, le vent parfois, il fallait bien viser et avoir une bonne motivation
    Maintenant que la transparence est revenue, la lune est là également...
    Pfff !!!
    Olivier