demarez

Salut PJ,Il n'y a pas d'autre boutique à Lyon (à part Nature et Découverte bien sûr, j'y ai acheté ma première Lulu et mon 32mm Super Plössl), peut-être le magasin de Grenoble est-il plus recommandable ?Les Astrams, jeune Padawan, ne sont rien d'autre que des ASTRonomes AMateurS ! En l'occurence, sur Astrosurf et Webastro (en dérangement temporaire) on trouve surtout des Astrams qui ne font justement parti d'aucun Club. Et sur Lyon, il commence à y avoir un sérieux réseau qui se retrouve régulièrement pour des Cafés Astro ou des Star Parties plus ou moins improvisées.A bientôt donc !Eric

Salut ! Bonne idée... Hélas, je n'ai rien à proposer ! Mais je suis intéressé par des sites près de Bruyères (à part le jardin de Vanessa !) alors je vais surveiller les réponses !a+Eric

Salut, Merci pour vos réponses, GG tu me pardonnes ce petit aparté ? Mais privé de nos topics favoris, on est un peu désorienté !Patte : J'ai effectivement horinzontalisé et orienté. Mais d'après Cyrille d'Astromist, ça ne jouerait pas. Il y avait un bug dans le logiciel qu'il a corrigé normalement dans la version beta qu'il vient de m'envoyer... Reste à essayer.Gordon : C'est un peu vrai, je l'avoue... Au RAP j'avais un voisin qui faisait du 5 Messiers/minute, je trouvais cela vraiment sans intérêt ! Mais, il est vrai aussi que ce week-end j'ai découvert des objets que je ne connaissait pas, grâce à cette méthode de "paresseux". Il faut concilier les deux... La balade et l'assistance occasionnelle ![Ce message a été modifié par demarez (Édité le 06-07-2006).]

Salut voisin !Fais attention au prix, Equinoxe est souvent assez cher... Et quand tu seras équipé, surveille bien les forum Astrosurf et Webastro (quand il fonctionne !), on est pas mal d'Astrams Lyonnais à surfer dans le coin...

Salut,C'est vrai que ça doit être amusant de suivre un évènement comme celui-ci ! Est-ce que ça arrive souvent ? Est-ce qu'il existe des systèmes d'alerte par mail pour ce genre de phénomène ? Ou bien des calendriers mensuels avec tous les évènements en rapport avec les satellites (Irridium, ISS...) visibles depuis la France ? J'ai jeté un coup d'oeil sur Calsky, mais c'est un peu trop complexe si on ne sait pas d'avance précisément ce que l'on cherche.

Salut les gars !Dis-moi Patte, quand tu dis "Véga -5' -2°, c'est noté pour ce soir"... C'est pour de l'équatorial ça , non ? Comment tu convertis ça pour ton Dobson ?Parenthèse : GG : Hier, j'ai essayé le Col de Fay dans le Bugey... un coin super pour une star party ! Patte : J'avais mis Basile "en station" et je me suis offert une orgie de Messier (façon GoTo !) en suivant les coordonnées d'Astromist. Je me suis lassé avant d'avoir fait toute la liste !Eric

Bonsoir, Pour une petite animation avec des amis néophites, j'aurais voulu montrer une étoile assez proche (moins de 20AL et magnitude<4) et une autre beaucoup plus lointaine, toujours avec une magnitude assez confortable pour cause de PL en région Lyonnaise. Eventuellement, une binaire optique de 2 étoiles très éloignées l'une de l'autre. Et la galaxie la plus proche visible en ce moment ? Et l'objet le plus lointain ? Tout ça visible dans un ciel pollué et des telescopes de 200, 150 et/ou 114mm... Je ne cherche pas forcément les extrèmes mais seulement des échelles de distance très différentes avec des objets pas trop difficile à voir surtout pour des observateurs inexpérimentés. Vous avez des idées ?[Ce message a été modifié par demarez (Édité le 29-06-2006).][Ce message a été modifié par demarez (Édité le 29-06-2006).]

Bonsoir tout le monde ,Moi aussi, je dois dire que j'aime beaucoup ces petites réunions. Pourvu que cela donne des idées aux autres Lyonnais. Hier, on a eu de la chance, la soirée était prévue et le ciel était au rendez-vous... C'est presque rare ! Mais c'est la preuve que ça peut se faire, merci Isa pour ta persévérance . Il va de soi que des soirées improvisées, quand le temps est clément, ça peut se faire également ( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=9770 ). Le matos doit toujours être prêt !Hier, j'ai surtout apprécié : - Le site... beau panorama, surtout dégagé vers l'Est, quelques arbres à éviter vers le Sud, parfait pour la découverte du Sagittaire et il y a à faire ! - Le ciel... sans être d'un noir d'encre (une fois acclimaté, on voit très bien ce que l'on fait malgré l'absence de Lune), la PL n'est pas trop flagrante. - L'ambiance... on butine de tuyau en tuyau, on apprend toujours des choses (Merci à Nevermore et JFleouf pour leur visite guidée du Sagittaire) - Le 9mm Nagler ne Nevermore (à invité en priorité dans les soirées celui là !) - Le filtre "je-sais-pas-quoi" du même investisseur (vraiment sympa ce Nevermore !). Il m'a permis de vérifier que c'était bien les dentelles du Cygne que je devinais dans mon Microbe.J'ai moins apprécié : - Jupiter... trop basse et trop turbulente, je n'ai vu ni le transit de Io ni la GTR. - le 5.7 Antares W70 de Poussin38, je ne critique pas la qualité, c'est juste la focale qui n'est pas adaptée, il me faut plutôt le 8.6 (au moins j'ai pu l'essayer). - Les grosses jumelles de Jacques, parce que je n'ai pas regardé dedans... oublié ! la prochaine fois... - L'inauguration de mes cercles, soldée par un échec (mais je ne baisse pas les bras) - Le retour... arrivé à 3h20, je n'étais pas très frais.Merci à tous et à bientôt, n'est-ce pas, avec des nouveaux !PS : Ced, ne le jette pas ton 150, M27 y était très jolie... __________________ Bons cieux ! Eric

'soir,Je n'ai certes pas beaucoup d'expérience, mais il me semble que les RAP nous ont permis de tester le Lycra en conditions extrèmes : Ce n'était pas de la condensation, c'était des flaques ! Et hormis le fait que j'ai du rajouter un Plomb pour rééquilibrer le tube, Je ne vois pas, finalement, en quoi la chaussette gorgée d'eau est un problème. Rolf, peux-tu nous détailler tes expériences malheureuses ?

Bonsoir, C'est décidé, je vais me faire une "vraie" chaussette pour remplacer mon tuyau en matelas de camping Quechua... j'ai commencé un patron en papier ; mais ce n'est pas si simple et je me pose plein de questions. J'ai bien trouvé des renseignements à propos du matériau sur le forum (Lycra recommandé) mais dois-je le fixé à la tourelle et à la boite à miroir ou seulement aux tubes ? Comment contourner les vis de fixation des cornières et les tourillons ? Doit-elle être totalement fermée ? Comment l'entrouvrir pour jeter un coup de laser de colimation ? Etc... Alors je suis preneur de tous vos conseils, photos, plans, liens, avis...Merci, beaucoup. EricPS : Et comment on insère une photo ![Ce message a été modifié par demarez (Édité le 13-05-2006).]

Bonsoir Pierre, Nous nous sommes croisés (comme beaucoup !) au RAP. Je me suis d'ailleurs permis de mettre une photo d'un Strock 250 (celui de Serge, mon Dieu qu'il est beau !) sur mon Blog, j'espère que vous me pardonnerez ! En l'occurence, j'avais déjà ce Lycra au RAP. Mais pas encore cousu. Je m'en étais fait quand même une chaussette de fortune avec des agrafes. Et si l'humidité, plus que présente cette nuit là, a significativement alourdit le tube, par contre, elle a bien protégé mon primaire. Et si la rosée a eu le dessus malgré tout vers 2h, c'est au niveau du secondaire uniquement. Je dois d'ailleur compléter l'ensemble d'un pare buée que j'aimerais en mousse à découpée tout comme le bafflage interne de ma tourelle. Mais c'est diffficle à trouver. Le piège, pour le Lycra, c'est qu'il faut bien le tendre pour qu'il ne fasse pas obstruction au milieu du tube dés la moindre brise. Et qu'il faut cependant veiller à ce que la tension n'induise pas une autre obstruction à l'extrèmité. Je pense d'ailleur que quand j'aurai trouvé ma mousse à découper, j'en intercalerai un petit anneau sous la chaussette au niveau de l'insertion sur la tourelle. Cela dit, je n'ai encore que quelques sorties à mon actif et je n'ai certainement pas fait le tour des inconvénients. Pour l'instant, c'est que du bonheur. Et il ne fait à présent aucun doute que dans un environement un peu pollué par quelques villes lointaines, la chausette augmente le contraste. L'avantage aussi du Lycra, est sa simplicité de confection (un tube, point barre !), d'instalation (comme une chaussette, même tube monté) et de fixation (s'il est bien ajusté, une visse qui dépasse suffit). Ainsi on peut le remonter pour accéder au primaire, le descendre pour accéder au secondaire... tout à loisir. Reste le problème de la longévité de l'élasticité. Mais à 10€ le mètre (sur 1.5m) je peux m'en tailler 2, pour tenir quelques années !

Yes, absolutly !Et j'en suis d'ailleurs très satisfait, c'est le seul PO que je ne suis pas obligé de démonter pour ranger la tourelle dans la boite à miroir, et sa rigidité est tout à fait correcte. Seuls mes rollers s'en plaignent !

Bonsoir, Voila donc Basile avec son constume du Dimanche : Et un gros plan sur la fixation à la tourelle : Le Lycra est simplement taillé en forme de tuyau un peu conique. En bas il est simplement maintenu par les aillettes des vis de fixation des tubes. En haut j'ai ajouter un velcro tous les 7cm pour tendre un peu plus la toile afin d'éviter une obstruction dans l'intérieure du tube. Il me reste à trouver de la moussse à découper pour un beau part-buée... [Ce message a été modifié par demarez (Édité le 20-06-2006).]

Salutatous ,Bon, ben voila, c'est quasiment fini. Patastrof m'a confectionné des graduations sur mesure par Autocad (Loué soit Patastrof !). Il y a encore 2 ou 3 bricoles à rectifier, mais voila ce que ça donne : Basile version Formule 1 ! Le Turbo ! Gros plan... Dans la partie supérieure du repère : l'altitude (précision < 1/4°) ; Et juste au dessous : L'azimut (précision # 1/4°). Les pièces en plexiglass sont bien sûr toutes amovibles (comme le pied) afin de garder au Microbe sa fonction première de télescope de voyage. Reste plus qu'à attendre que la pluie cesse pour essayer ![Ce message a été modifié par demarez (Édité le 19-06-2006).][Ce message a été modifié par demarez (Édité le 19-06-2006).]

Bonjour à tous !Je viens d'apprendre que le programme Astromist chargé sur mon Palm, est capable de travailler en coordonnées relatives . Je ne sais pas si c'est le bon terme, alors je m'explique : Indépendamment d'une éventuelle mise en station, si je lui donne les coordonnées de 2 étoiles en altitude et azimut, il me corrige toutes les coordonnées des objets sélectionnés... Génial, non ? Seulement, pour utiliser ce programme, il me faut des graduations précises sur mon Dobson. Alors je cherche des graduations en degrés à imprimer. Non seulement, en version circulaire (type rapporteur, 0° à 90°, rayon : 26cm) pour mettre sur les côtés de la boite à miroir, mais aussi linéaire (comme une règle, 0° à 360°, bande de 69cm de long sur 1cm de large) pour coller sur la tranche de la platine sur laquelle tourne le rocker.Merci, merci !

Salut M'selle !Quelque soit l'option retenue, j'y serai !

Merci Olivier, C'est tout à fait ce que je cherchais pour l'altitude. Par contre, effectivement, pour l'azimut je ne peux utiliser un modèle circulaire, car la platine du Microbe ne dépasse pas de la boite à miroir. Il me faudra même en fabrique une plus grande que celle prévue initialement pour que les bords soient alignés.

Salut,Dans les gratos, je ne pense pas que tu trouves un logiciel aussi performant. Astromist, le plus peformant que je connaisse sous Palm http://www.astromist.com/index.html coûte 29€ si tu te trouves un vieux Clié d'occasion à 70€ ça peut le faire... Il remplit toute les conditions sauf la simulation accélérée.Eric, fan d'Astromist...

Hello !Je n'ai ni l'un ni l'autre, un simple point rouge moi ça me va ! Mais je pense que les cercles sont un plus. Dans ce sens, avantage au Telrad puisqu'il y en a un de plus, avec en plus toutes les cartes éditées pour cet appareil, ça doit certainement facilité le pointage. Par contre, bonjour l'encombrement et le poids, sur certain Dobson c'est carrément déconseillé... Il y a un avantage certain au Quickfinder, je ne sais pas si le Telrad en est équipé, c'est le clignotement et la puissance réglable, ça me semble indispensable.Eric, qui se mèle de ce qui ne le regarde pas !PS : De toute façon, les Lasers verts seront probablement toujours interdits pour les stars parties... Tu imagines 500 Lasers verts croisant le fer dans le ciel... Quel gachis !

Merci ! Encore, encore !

Salut à tous,On peut peut-être transformer "photos des astronomes venant" en "Photos des astronomes venus" !!!Si vous avez mis vos photos sur le web, donnez nous l'adresse. C'est toujours agréable de revivre ces bons moments en feuilletant les albums photos. Personnellement, j'en mettrai probablement quelques unes sur mon Blog perso ( http://demarez.canalblog.com/ ), mais pas avant quelques jours...Eric, [Ce message a été modifié par demarez (Édité le 29-05-2006).]

Hello les RAPeurs !Pour moi aussi, ce fut un super week-end. Un peu court hélas, je suis arrivé le vendredi soir pour partir le dimanche matin, ça ne fait qu'une journée finalement. Trop juste pour rencontrer toutes les personnes qu'on aimerait voir. Cependant, j'ai vraiment apprécié cette journée et ces 2 nuits. D'autant que pour ma troisième édition, j'étais enfin véritable participant. Modestement équipé certes, mon microbe 150/1200 fait pâle figure à coté des monstres présents, mais c'était toujours mieux que ma petite lunette 60/700 ! J'ai rencontré quelques Astrosurfeurs (superbe démonstration de combat perdu contre la rosée par Astropèrenoel !), appris beaucoup de choses (merci José, celui avec l'accent !), admiré les splendides "Stroke" (trop beau celui de Serge !) et puis la nuit était belle ! Bon, comme c'était ma première avec mon joujou, je ne suis pas allé voir chez les Monstres... Mais l'année prochaine, je reviens, comptez sur moi ![Ce message a été modifié par demarez (Édité le 30-05-2006).]

Coucou,Donc ça y est j'ai reçu mon 14mm w70 commandé chez ScopeStuff, une semaine pile poil après la commande. Ma première impression fut mitigée. J'ai voulu à tout prix sortir dans mon jardin samedi soir, mais le temps n'était pas au mieux. Il y avait un vent à décorner les boeufs, un voile en altitude, une mauvaise collimation... Enfin je n'ai pas vu grand chose, Par exemple, aucun détail sur Jupiter et c'est tout juste si je voyais les anneaux de Saturne ! Alors le ciel profond, je ne vous en parle même pas ! De toute façon c'était pas des étoiles, dans l'oculaire, c'était des pâtés ! Hier, deuxième essaie, toujours depuis le jardin, donc conditions médiocres. Je suis rassuré, la netteté est au rendez-vous, je vois même la GTR (hier) et les transits (cette nuit) devant Jupiter. Je suis à x86 et le champ de 0.8° me permet de voir les amas d'un peu plus prêt qu'avec mon 32mm. C'est mon premier "grand champ" qu'est-ce que c'est agréable ! En plus je le trouve très lumineux. Par exemple ce soir, je devinais péniblement M51 à cause de nuages d'altitude avec le 14mm alors que je ne la voyais pas du tout avec mon 32mm SP. Pour ce qui est de résoudre M13, je vous dirai ça après les RAP, parce que pour l'instant ce n'est qu'une tâche... le ciel est trop pourri. Cela dit, ne suis pas expert, hein, c'est un avis de débutant. Je n'ai pas d'éléments de comparaison. Donc bon choix me semble-t-il pour la focale, et j'attends de le tester sur un ciel clément pour juger de ses qualités.Eric, content !

Bonsoir, La question est dans le titre ! Entre le trop faible grossissement qui ne donne qu'une petite tâche et le trop fort qui n'en montre qu'une partie, il doit forcement y avoir un grossissement idéal, non ? Remarquez ce n'est peut-être pas possible avec mon modeste 150/1200...

hello !Je ne serai pas forcement partant pour le gite, j'aime pas délaisser ma petit famille... Par contre, j'ai déjà fait le Bugey pour un soir, alors je vous rejoindrais probablement, si ce n'est pas de l'autre coté du massif !Eric, toujours partant !