demarez

Salutatous , J'ai ajouté quelques sites sur la feuille Excel http://eric.demarez.free.fr/file/feuille%20sites.xls . Certains étaient passés inaperçus dans les messages. Entre autre, je me suis permis de placer le premier site Breton ; le seul que je connaisse (et que tout le monde connaît) : Le Ménez Bré. Espérons que cela donne envie à nos amis de l'Ouest de participer . J'ai aussi relu tous les messages pour retrouver le maximum de commentaires sur les différents sites. Jetez-y un coup d'oeil à l'occasion et dites-moi s'il y a des erreurs.[Ce message a été modifié par demarez (Édité le 27-11-2007).]

Salutatous ,Une marque assez courante, Navman, a été oubliée. En attendant de rajouter cette ligne au tableau, si vous utilisez le lien en bas de la page des POI, vous verrez que le site POIedit indique, pour les Navman, l'utilisation des fichiers .csv comme les Garmin et certains Mio. Vous pouvez donc charger ces fichiers sur vos Navman.

Salutatous , Pour nous faciliter un peu les choses, Jean-Michel nous a confectionné deux petites pages dédiées : Une page regroupant tous les types de GPS et leurs fichiers de POI téléchargeables : http://jruscica.club.fr/GM/POI-Files.htm Une page de recherche permettant d'afficher tous les sites connus sur le carte Google Map : http://jruscica.club.fr/GM/Recherche-GM.html A noter que la page Google Map peut s'ouvrir directement depuis la feuille Excel.

Attention, après les dernières MAJ, les liens du premier post ne fonctionnaient plus. Je les ai restaurés...

salutatous,Nous n'avons toujours rien au Sud-Ouest de Lyon, pourtant le Pilat est bien fréquenté. On m'a parlé (Crabe sur WA) de ce site : "Mon site dans le Pilat : à 3 km de St Régis du Coin (un champ au bord de la route qui mène à l'ancien terrain des RAP . Je n'ai pas de GPS donc c'est ... par là !)". Y a-t-il quelqu'un qui connaît et qui pourrait être plus précis ?Sinon, à part ça, pour vous donner des nouvelles, on approche des 70 sites, la feuille Excel ( http://eric.demarez.free.fr/file/feuille%20sites.xls ) s'est enrichie de boutons de tri, d'une colonne "remarques" que je suis entrain de compléter et d'un lien vers Google Map qui permet une visualisation directe des sites sur la cartes de France http://jruscica.club.fr/GM/Recherche-GM.html (merci Jean-Michel )... Et toujours aucun site à l'Ouest d'une ligne Paris/Toulouse !!!!![Ce message a été modifié par demarez (Édité le 13-11-2007).]

Je vais essayer d'arriver avant que ce soit plein comme la dernière fois :-(

Salut,J'en profite pour expliquer les bases de cette échelle : Chaque note "entière" correspond à un niveau de couleur sauf le bleu que j'ai décomposé en 2 tons (bleu clair et bleu). J'obtiens donc 11 niveaux : 0/10 blanc 1/10 magenta 2/10 rouge 3/10 orange 4/10 jaune 5/10 vert 6/10 cyan 7/10 bleu clair 8/10 bleu 9/10 bleu foncé 10/10 noir Avec l'aide de Frédéric Tapissier alias Fredogoto, je me suis fait une petite palette avec des dégradés ce qui me permet de déterminer les notes avec plus de précision. Je vous rappelle que ce sont surtout des notes relatives qui permettent entre 2 sites de déterminer lequel à plus de chance d'être moins pollué. Pour savoir à quel taux de pollution chaque couleur correspond, je vous renvoie à la légende présentée sur le site AVEX :Précautions d’ interprétation : La carte n’est valable que pour un cône zénithal de 50 ° (c’ est à dire par rapport à la verticale d’ un lieu donné), et ne rend pas compte des effets de la pollution lumineuse à l’ horizon. Pour considérer les valeurs indiquées sur la carte, Il est entendu que l’observateur ne doit pas se trouver directement exposé lui-même à une source de lumière directe, et qu’ il se trouve depuis vingt minutes au moins à l’abri de toute source de lumière directe. L’exactitude des données n’est pas garantie :les valeurs sont indicatives et obtenues par le seul calcul, et non basées sur la réalité. Des phénomènes très localisés, comme l’ éclairage de monuments ou d’édifices publics, ou au contraire l’ extinction des luminaires passé une certaine heure, peuvent fausser localement les données. Cette carte rend compte de la pollution lumineuse pour 23 h, l’hiver, avec un taux moyen de 85° d’ humidité. Les grandes routes (nationales, autoroutes), de par le passage des voitures et de leurs propres éclairages sont systématiquement comptabilisées comme source de pollution lumineuse Par ailleurs, l’ éblouissement provoqué par le passage d’ une voiture peut ruiner pour au moins 20mm la vision nocturne de l’ observateur et partant, la qualité du seeing local. Les zones aquatiques ne sont pas à prendre en considération : la propagation des halos lumineux a été volontairement très fortement atténué au dessus desmers, et ce, dans un souci de clarté. Ces cartes rendent compte des zones urbaines, ZA, ZI, zones pavillonnaires, ports, aéroports, certains aérodromes, routes principales et certaines superstructures (grosses centrales nucléaire notamment). L’ altitude joue également un rôle majeur sur la propagation de la pollution lumineuse : plus l’ observateur est situé en hauteur, moins la propagation de la diffusion est importante. Ainsi, une ville située en contre bas d’ un point d’ observation établi 1000m plus hauts affectera beaucoup moins la qualité de l’ air pour l’ observateur que si ce dernier était en plaine (au même niveau que la source polluante). Les effets de l’ altitude sont semi-logarithmiques : à ce titre, les milles premiers mètres ont un facteur déterminant sur la qualité de l’ air. Blanc 0-15 étoiles visibles (hors planètes) selon les conditions Pollution. lumineuse très et omniprésente. Typique des très grands centres urbains et grande métropole régionale et nationale Magenta 25-80 d’étoiles visibles, les principales constellations commencent à être reconnaissable Rouge : 80 -150 étoiles : les constellations et quelques étoiles supplémentaires apparaissent. Au télescope, certains Messiers se laissent apercevoir Orange 150-250 étoiles visibles, dans de bonnes conditions, la pollution est omniprésente, mais quelques coins de ciel plus noirs apparaissent ; typiquement moyenne banlieue. Jaune : 250-500 étoiles : Pollution lumineuse encore forte Voie Lactée peut apparaître dans de très bonnes conditions. Certains Messiers parmi les plus brillants peuvent être perçus à l’oeil nu Vert : 500-1000 étoiles : grande banlieue tranquille, faubourg des métropoles, Voie Lactée souvent perceptible, mais très sensible encore aux conditions atmosphériques ; typiquement les halos de pollution lumineuse occupent qu’une partie du Ciel et montent à 40 -50° de hauteur Cyan : 1000-1500 étoiles : La Voie Lactée est visible la plupart du temps en fonction des conditions climatiques) mais sans éclats, elle se distingue sans plus Bleu : 1500-2000 : Bon ciel la Voie Lactée se détache assez nettement, on commence à avoir la sentions d’un bon ciel, néanmoins, des sources éparses de pollution lumineuse sabotent encore le ciel ici et la en seconde réflexion, le ciel à la verticale de l’observateur Bleu nuit : 2000-3000 : Bon ciel : Voie Lactée présente et assez puissante les halos lumineux sont très lointain et dispersé, ils n’affectent pas notoirement la qualité du ciel Noir : + 3000 étoiles visibles, plus de problèmes de pollution lumineuse décelable sur la qualité du ciel [Ce message a été modifié par demarez (Édité le 07-11-2007).][Ce message a été modifié par demarez (Édité le 07-11-2007).]

Salutatous , Ce week-end, j'ai eu l'occasion de silloner la région de Gérardmer. Après quelques km de reconnaissance de jour, j'ai décidé d'aller au sommet du Hohneck à 1300m, grand parking dégagé sur 360°, le pied ! N48°2'16" E7°0'55" Mais le soir venu, c'était totalement impraticable, le vent s'était levé :confused:. Je me suis alors rabattu sur le chemin du refuge du CAF à 1km de là et à 1210m d'altitude. Là j'étais bien à l'abri du vent et pas du tout géné par les rares fenètres du refuge au loin. Le pied ! N48°3'11" E7°1'22" Les 2 sites ont un ciel de 8.3/10 dans l'échelle de PL des cartes AVEX.[Ce message a été modifié par demarez (Édité le 07-11-2007).]

Hello , Pour ceux qui ne savent pas quel fichier il doivent charger en fonction de leur GPS, ils trouveront la réponse sur le site de POIedit. D'ailleurs ce serait sympa de poster une petite vue de ce que ça donne sur les autres modèles ![Ce message a été modifié par demarez (Édité le 01-11-2007).]

Salut , Ouf, ça y est, chaque site est désormais affiché sur le GPS avec son département, son altitude et une note sur 10 pour la qualité du ciel. Je détaillerai d'ici peu la technique adoptée pour transcrire la couleur de la carte AVEX de pollution lumineuse. Les fichiers .asc (pour autres GPS) et .kml.kmz (pour Google Earth) sont aussi mis à jour, mais ce dernier doit encore être amélioré. On a ajouté une feuille de calcul avec toutes les données : http://eric.demarez.free.fr/file/feuille%20sites.xls 57 sites sur 25 départements, merci les amis... merci pour tout le monde !

Attention !Ne vous ruez pas sur le fichier KLM espérant y trouver les sites AVEX comme décrits ci-dessus par Frédéric, je ne sais pas encore comment intégrer ses petits accessoires (couleurs, étoiles, etc...) à ma liste beaucoup moins élaborée. Patience donc... ;-)

Via Michelin, Garmin... Hello ,Je vous signale que les fichiers OV2 et KML sont mis à jours (54 sites sur 22 départements) .J'ai ajouté le fichier .asc pour le autre GPS (Via Michelin, Garmin...). Dites-moi si ça marche, je ne peux pas vérifier ! http://eric.demarez.free.fr/file/Astro.asc Quelques sites nous viennent de notre ami Frédéric Tapissier (alias Fredogoto) qui m'autorise en outre à utiliser ses cartes AVEX ( http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=38 )pour définir la qualité (relative) du ciel. Je vous préviendrai quand j'aurai noté tous les sites actuellement répertoriés et je vous donnerai l'échelle...[Ce message a été modifié par demarez (Édité le 25-10-2007).]

Salutatous , Merci à tous (tous forum confondus) pour votre participation, ça commence à être intéressant . Je vous signale la mise à jour par Jean-Michel des fichier OV2 et KML donc respectivement pour TomTom et Google Earth (liens sur le premier post). Les premiers sites de région Parisienne n'y figurent pas encore. Par contre les département du 30 et du 66 commencent à être bien représentés... à vos TomTom ! Pensez à me dire si vous rencontrez des problèmes d'utilisation. J'ai commencé à charger les carte AVEX sur Google Earth pour pouvoir définir un indicateur de qualité du ciel. Les cartes sont colorées avec 10 couleurs différentes, donc ça permetrait de donner une note sur 10. La méthode n'est pas parfaite, Fredogoto fait ce qu'il peut et c'est déjà beaucoup ! Mais c'est la seule façon que j'ai trouvé d'avoir une petite idée (au moins relative) du ciel des différents sites.

Salut à tous,Petites précisions sur le principe de fonctionnement de ce fichier :C'est un fichier évolutif, quand un Astram veut bien partager son site il me donne les coordonnées, et je l'ajoute. Si ça gène un autre, je l'enlève. Si les infos ne sont pas justes, je les corrige. Si le site n'est plus praticable, je l'enlève...Je suis tout à fait conscient que tout le monde n'a pas envie de donner les coordonnées de son site favori. Cependant, sans vouloir te vexer (au contraire !), c'est quand même pas des coins à champignon, personne ne risque de nous piquer la Voie Lactée ;-). Si ça peut te rassurer, j'ai créé une liste d'une douzaine de sites autour de Lyon, je n'ai jamais eu que des heureuses visites. Du reste, comme on m'a fait remarqué très judicieusement que ça n'était pas indispensable, j'ai renoncé à héberger le fichier sur un site spécialisé en POI (point of interest) pour GPS. Les 3 Topics qui recueillent les informations des Astrams sont essentiellement sur des Forum d'Astro. Enfin, tu n'es certainement pas sans ignorer que les forums d'Astro sont bourrés de rendez-vous décrivant précisément les lieux de rencontre.Maintenant, imagine que tu commences l'Astro, ou que tu débarques dans une région inconnue. Tu ne trouves pas qu'il serait sympa d'avoir tout de suite les coordonnées de quelques sites exploitables près de chez toi ? Personnellement, quand j'ai commencé, il y a 2 ans, je n'ai rien trouvé sur les forums. J'avais d'ailleurs lancé ici même un appel à l'aide, et quelques Astrams m'avaient donné des adresses. J'ai fait des Km, j'ai passé des heures à chercher des sites dans ma région. C'est pourquoi j'ai voulu faire bénéficier les autres du fruit de mes recherches, et certains Astrams m'ont rejoint. A présent, nous savons où nous retrouver, ça n'était pas le cas 2 ans plus tôt.Mieux encore, tu fais l'acquisition d'un GPS, et en 2 coups de clic, te voila avec une liste de sites d'observation. Il ne te reste plus qu'à demander lequel est le plus proche de chez toi !Je profite de cette mise au point pour préciser que les sites présentés ne sont nullement des sites d'exception. Il suffit que l'endroit soit dégagé, exempt d'éclairage urbain direct et assez large pour accueillir une voiture et un télescope. Par exemple, le plus proche de Lyon est à moins de 1/2h, on y voit bien la voie Lactée, mais c'est pas du grand ciel noir ! Il en faut pour tout le monde, ceux qui veulent des conditions, et ceux qui n'ont pas trop de temps. J'ajouterais peut-être un indicateur de qualité quand j'aurai trouvé un moyen d'évaluer facilement.Voila, c'est comme ça que je voyais la création de ce fichier. De toute façon, je ne force personne. Et pour être sorti de nombreuses fois sur le bord des routes, je sais bien qu'on est jamais à l'abri de mauvaises rencontre ; avec ou sans GPS !J'espère que je n'ai vexé personne et surtout que je ne vous ai pas malencontreusement découragé :-/

Salutatous ,Petit état des lieux avant d'aller dormir . Grâce à l'intervention musclée de nos amis du Gard et des Pyrénées, on en est à 34 sites. Attention, le fichier n'est pas encore mis à jour. Par contre, pour vous donner un idée voici la feuille exel que j'ai commencée, et la photo de Google Earth avec les sites déjà dans le fichiers : Pas mal, hein ! Mais toujours rien chez les Breton et les Parisiens...[Ce message a été modifié par demarez (Édité le 16-10-2007).]

Bonjour à tous , Vous n'avez pas de GPS ? Qui sait si vous n'en aurez pas demain, ou l'année prochaine (après Noël !)... Moi, j'en ai un depuis peu, et il m'a déjà rendu bien des services. Les Astronomades savent qu'il n'est pas rare de se perdre à la recherche du site idéal. Surtout que, par définition, un site Astro est isolé et souvent... mal éclairé ! Quand on a un GPS, pour moi un TomTom, on peut charger sur le web ce qu'on appelle des POI : Des points d'intérêt. Les plus téléchargés sont bien sûr... les radars. Mais on peut charger aussi, les stations Shell, les Mac Do, voire les concessionnaires Jaguar ! Le principe étant ensuite de les visualiser sur les cartes et de trouver les plus proches d'un point préalablement défini. On trouve tous ces POI sur un site spécialisé (ça commence par GPS et ça finit par passion) Or quand j'ai exploré ce site, je n'ai rien trouvé sur l'astronomie (cependant, depuis quelques jours on y trouve les Planétarium, si ça vous dit). Voila pourquoi nous avons décidé avec un ami de créer le fichier des Sites D'Observation Astronomique en France.En pratique comment cela fonctionne ? Je cite l'auteur :La Procédure d'installationGPS supporté : Fichier de Type ov2 donc pour TomTom dans un premier temps. Procédure : Télécharger les deux fichiers (ov2 et .bmp) sous le répertoire de votre carte (ex : si vous avez la carte de France le répertoire s'appelle France-Map si Europe la carte s'appelle : Western Europe) Puis dans votre menu Préférence aller dans Activer/Désactiver PI puis Activer l'affichage Astro Pour aller sur un site : Naviguer vers PI à destination, sélectionner et choisissez votre site d'observation. Je vous invite donc tous à noter sur ce Topic les coordonnées GPS de tous les sites d'observation que vous acceptez de partager . Ces coordonnées doivent être sous la forme XX°XX'XX" ou XX,XXXXX°. Si vous ne les connaissez pas cherchez les sur Géoportail, les coordonnées du pointeur s'affichent en bas de la carte. Quand on aura suffisamment de sites répertoriés, nous proposerons aux administrateurs de [supprimé par l'admin] la création de cette nouvelle rubrique (apparemment, une quinzaine de POI doit suffire). Jean-Michel se chargera d'administrer le Topic spécifique sur [Supprimé par l'admin] et tiendra le fichier à jour. La rubrique "Les Sites d'Observation Astronomique en France" apparaîtra alors dans l'index de [Supprimé par l'admin]. Et tous les Astrams français pourront sans difficulté trouver un endroit où poser leur télescope même en région inconnue. C'est chouette, non ? Si vous voulez essayer sur votre TomTom, voila les 2 fichiers à charger dans votre GPS avec les sites déjà répertoriés. En attendant de les créer au format Viamichelin, Garmin, etc... [URL=http://eric.demarez.free.fr/file/Astro.bmp]http://eric.demarez.free.fr/file/Astro.bmp Allez à vous de jouer maintenant !========================== Note de l'Admin.En raison d'un litige en cours avec le site internet qui était cité dans ce message, j'ai supprimé le nom de ce dernier. Je ne veux pas entendre parler, de près ou de loin ni site en question.Sinon, sur le fond, l'idée est bonne et pas de problème pour mettre mettre à la disposition des astronomes amateurs des fichiers de POIs sur Astrosurf.Jean-Philippe Cazard Webmaster Astrosurf [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 10-10-2007).][Ce message a été modifié par demarez (Édité le 10-10-2007).]

Oups, j'oubliais : pouvez-vous préciser un nom de lieu et le département. Merci (on en est à 17 sites, encore 3 et la liste figurera dans l'index général)

Petite précision : Pour ceux qui n'ont pas de GPS, vous pouvez aussi participer. Votre site (ou vos sites) vous les connaissez bien, vous n'aurez donc aucun mal à les repérer sur Gèoportail. Quand vous placez la souris dessus, les coordonnées s'affichent en bas de la carte. Hop, on note ça sur un coin de la nappe, et hop un petit post pour les copains ! Et dans l'autre sens ça marche aussi. Vous découvrez ici les coordonnées d'un site qui vous intéresse, vous allez encore sur géoportail, vous cliquez sur "mode avancé" puis sur "coordonnées". Et voila vous avez la carte IGN de votre Site d'Observation !Jean-Michel me signale qu'il a déjà mis à jour le fichier OV2 qui comporte maintenant 13 sites et qu'il a ajouté un fichier Astro.kml pour visualiser les sites sur Google Earth : http://eric.demarez.free.fr/file/Astro.kml [Ce message a été modifié par demarez (Édité le 10-10-2007).]

Salut ,Je vous remercie pour votre contribution. j'espère qu'on ne va pas s'arréter là, ce serait dommage :bide:...Pour l'instant, les informations recueillies sur Webastro, Futura-science et ici-même sont centralisées sur mon forum habituel (WA). Vous pouvez allez consulter sur ce topic l'avancement des travaux. De même, sur le Topic spécifique des sites Lyonnais, vous trouverez les coordonnés des sites de ma région. Quand la liste sera ébergée sur le site des passionnés de GPS, c'est là-bas qu'il faudra allez voir. Je vous préviendrai...[Ce message a été modifié par demarez (Édité le 10-10-2007).]

Salut Claude,Je reconnais cette Girafe. Je l'avais repérée au RAP et j'aurais bien aimé en discuté avec toi mais je n'en ai pas eu l'occasion. J'ai aussi un Dobson "home made" avec un F/D de 8, mais justement en 150mm. C'est un Microbe en plus allongé, tu l'as peut-être vu. J'en suis en fait très satisfaît, son seul défaut, parfois génant quand même, c'est que sa forme très allongé lui fait perdre de la rigidité et le moindre souffle d'air est à proscrire. As-tu le même souci avec ta Girafe ?

Ouf, effectivement ça fait un paquet de photos ! Ce qui est ennuyeux avec cette fameuse casquette des RAP, c'est qu'on croit se voir sur toutes les photos ! Celle de mon Microbe est sympa, remercie Yolande de ma part. Je vais la garder précieusement... En plus elle a été redressée, elle !

Effectivement, belle, riche, galerie ! Merci d'avoir mis des commentaires, ça m'a permis d'identifier quelques personnages et leur matériel.

Effectivement, belle, riche, galerie ! Merci d'avoir mis des commentaires, ça m'a permis d'identifier quelques personnages et leur matériel.

Ben alors, on attend toujours les photos de Yolande !?[Ce message a été modifié par demarez (Édité le 02-06-2007).]

Salut ,Je me suis décidé à télécharger iTunes pour pouvoir enfin visualiser le Podcast de Xavier. Je vous recommande vivement d'en faire autant . On a beau faire de belles photos, seul ce petit film donne un aperçu fidèle de l'ambiance qui caractérise cette manifestation démesurée. A voir absolument ! Bravo Xavier !