Totoastro

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    289

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 42478

Messages posté(e)s par Totoastro

  3. Posté(e)

    Je viens de refaire des tests ce soir et je crois que je viens de comprendre un truc

    Enfait.. lorsque je mets une valeur <= à 5 sec en "INT" (Temps interpose), il décompte Tps interpose + Temps de la pose demandé (valeur "LONG"), d'où mon soucis à me retrouver à attendre INT+LONG entre les photos

    Cependant lorsque la valeur int est >= à 6 sec, tout marche nickel : J'ai des poses de 30sec (enfait 32-2sec de verrouillage) séparées de 6sec..

    6sec entre chaque pose c'est déjà beaucoup plus satisfaisant.. Sur une série de 45 photos je perds 4,5min... C'est nickel

    Vivement une bonne météo pour pouvoir tester

    Merci à tous!
    Toto

    [Ce message a été modifié par Totoastro (Édité le 25-12-2008).]

  7. Posté(e)

    Salut Francis47 et Bienvenue

    Donc pour résumer, tu cherches un instrument pour 1300-1500€ avec pour but l'astrophoto !

    L'astrophoto c'est sympa, les prix montent assez rapidement mais je pense que tu peux te faire une config sympa avec 1500€.
    Enfait il te faut surtout une monture capable de faire de l'astrophoto, avec la possibilité de suivre en ascension droite et déclinaison, le goto selon moi c'est pas indispensable.

    Il ne faut pas oublier non plus que la photo a ses "inconvénients" : Il faut ajouter dans ta liste l'alimentation de la monture (j'ai opté pour un booster de voiture que j'ai modifié en allume cigare), les bagues pour ton appareil photo et rapidement un intervallométre ou système similaire afin de commander les séries de poses, c'est le matériel indispensable je pense que je préfère te rappeler.....

    En ce qui concerne l'instrument, tu sembles avoir un bon ciel.. et tu cherches un instrument polyvalent..

    Les celestrons me semble très satisfaisant cependant je ne connais pas assez ces deux scopes je laisse la parole aux connaisseurs..

    Personnellement j'aime beaucoup les newtons type 150/750 orion par exemple ou 200/800 atrophoto type Halfie (cherche sur la galerie d'image)
    Ce sont des instruments sympa en visuel, superbe en photo, en gros assez polyvalent partout..
    Par exemple un montage testé ici par C&E est assez intéressant je trouve: http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/orion150750.pdf

    Bonne recherche !
    Toto

  8. Posté(e)

    Coucou tout le monde

    Ma question est peux être une peu bébête, mais j'ai cherché sur le net sans trouver de réponse alors je me lance...

    Cela fait quelques jours que j'ai reçu de Hong Kong un intervallometre Yongnuo TC-80N3a !!
    Profitant des vacances je me suis plongé dessus cet après midi afin de faire des tests sur mon 350D J'ai cependant une question !

    Ce que j'aimerai faire :
    Je lance la séquence,
    -1sec de décompte avant la 1ere pose..
    -Pose de 10sec, je programme donc 12 sec sur la télécommande et 2sec sur l'eos pour le verrouillage miroir.. Ce qui me donne une pose de 10sec après vérouillage (2sec)
    -5sec entre la pose 1 et la pose 2
    -La nouvelle pose de 10sec
    etc...

    Or mon soucis: La télécommande (entre les poses 1 et 2) me compte le temps "inter pose" (5 sec idéalement) + LE TEMPS DE POSE DE 12SEC avant de relancer une pose...
    Donc entre chaque pose j'ai 12+5sec soit 17sec d'attente entre chaque pose.. et encore c'est pour une pose de 10sec.. imaginez une série de pose de 1min... je perds 1 min entre chaque pose?

    J'aimerai pouvoir une fois la pose 1 fini.. avoir 5 sec d'attente (histoire de vérifier si la mise en station) et une nouvelle pose..

    J'ai comme "onglet" : Self = Décompte avant la 1ere pose
    INT = Temps entre pose
    Long= longueur de la pose
    Frames= nb de pose

    Merci d'avance et Joyeux noel à tous
    Toto !!

    [Ce message a été modifié par Totoastro (Édité le 25-12-2008).]

  10. Posté(e)

    Hey Pedro !

    Tu te mets au lunaire ! ? Sympa par contre ta un pixel chaud vers le bas à droite de l'image... Cannon ca... tsss....

    Bon ok --> []

    J'rigole ! Bravo pour la photo !
    Alors toi ton "coatch" c'est Looney ? Oh putain bon bah c'est pas pire que david pour moi...
    "plz visit CoatchCarton.com, best low price for you" Ahahahah

    Toto

  11. Posté(e)

    Coucou Halfie!

    Ton image déchire sa maire du poney radioactif quoi !

    Toi ! Ô grand Halfie tu as déboité Murphy !
    Je te proclame Super Halfie kinajaméFroi !

    Nan plus sérieusement ! T-E-R-R-I-B-L-E !!! Agaiiin !

    Par contre ta maladie est contagieuse... La Smillyte aigue..

    Votez vous aussi pour une conférence de Halfie aux RCE 2009 sur les Smilley !
    +1 ! +1 !

    [Ce message a été modifié par Totoastro (Édité le 29-11-2008).]

  19. Posté(e)

    Salut Remy !

    Bon bah tu as vu mon image de M45 avec
    J'ai reçu la mienne il y a quelques jours (de chez O&V) et je suis super content.
    Le PO semble robuste, micrométrique, blocage etc..
    La lunette est plus courte que les modèles SW/orion avec 560mm de Focale.
    Optiquement elle semble assez bonne, et le pointeur rouge est vraiment top à utiliser !

    Donc pour moi je suis entièrement satisfait !

    si tu veux plus d'infos ^^

    Bonne soirée
    Toto

  20. Posté(e)

    @ Eta : Ouaip ! Je suis l'apprenti hihi ! Merci beaucoup ;-) Byoux !

    Eh ouai, effectivement, après avoir donné la compofinale.pic à David disponible ici : http://totoastro.free.fr/pleiade/
    Il m'a fait remarquer que la coma était bien présente sur les 4 coins, et effectivement j'ai recadré l'image avant de la poster (j'avais pas pensé..)
    Bref la honte ! Mais merci pour vos investigations, ça me servira toujours ! :p

    Bon pour me défendre qu'est ce que je peux dire? :d Je suis débutant heiiin !!

    Allez Merci bien, et bravo David pour le traitement, c'est mieux ainsi !

    Toto !

    [Ce message a été modifié par Totoastro (Édité le 21-11-2008).]

    [Ce message a été modifié par Totoastro (Édité le 21-11-2008).]

  22. Posté(e)

    Coucou !
    Merci encore à vous pour vos commentaires, c'est encourageant !

    @baroche ; Merci bien, pour la dominance effectivement j'irai plus doucement la prochaine fois :p

    @JLD: Okay, je note, merci

    @amateurAstro64: Merci

    Enfin, merci beaucoup Cosmojuju, ça fait plaisir de te reparler, il y avait une erreur sur l'erreur (oula) périodique de la G11 .. En effet elle est de 2" EP et non pas 2'EP

    Merci à tous,
    Bonne soirée,
    Toto !

  24. Posté(e)

    @ remy gallet: merci bien héhéhéh et non ! You're not alone !
    Je suis à peine plus vieux : 16 ans
    La Losmandy marche bien, j'en suis très content !
    Pour le Msn pas de soucis: Lejeune53@hotmail.com

    @ Jld : merci bien, par contre je me suis mal exprimé, c'est avec ma nouvelle L80ED que j'ai fais M45 pas avec le 130 ! Merci pour les conseils je vais retravailler ça !
    Et sinon oui le numérique c'est quand même sympa !

  25. Posté(e)

    Alors :

    @ Sandra et Gilles : Merci bien, je note les conseils, merci beaucoup !

    @ Looney2 & David : Ahahahahahahah le clash, le clash !!!
    Merci bien en tous cas, ouai ok je ferais gaffe la prochaine fois !
    Bon j'avais une MES rapidos aussi

    @ David : J'aime bien le clin d'œil à Pedro, ca va chier !

    @ Antoine 80 : merci, ça fait plaisir :p !!

    Bonne soirée !

    Toto