![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_07/D.png.c5be57d7cd46f5421aa72f7a27189d32.png)
dardevil_35
-
Compteur de contenus
597 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42535
Messages posté(e)s par dardevil_35
-
-
Salut,Vraiment chouette l'image. J'aimerais savoir avec quel soft tu as traité les images ?
J'ai fait la même chose que toi avec moins d'images et j'ai traité mes images avec DeepSkyStacker, mais ce soft ne fait ressortir aucune couleur...ou du moins j'ai peut être les doigts carrés avec ce soft.
http://lespetitsecrets.armorik.net/images/M3-1-200407.jpgSi une autre question à combien de ISO le 300D ??
Alexandre
[Ce message a été modifié par dardevil_35 (Édité le 25-04-2007).]
-
Bonjour,Une planche de saturne du 20/04/07. Les acquisitions sont meilleurs depuis quelques temps. Je réserve de bien meilleurs images acquisent le 21/04/07 avec pour moi une définition rarement atteinte.
Saturne séloigne mais reste un objet plaisant à découvrir.Toute la CROA de la soirée : http://lespetitsecrets.armorik.net/CROA070420.htm
Alexandre
-
Bonjour à tous,Soirée vraiment superbe, qui commence par la conjonction de la lune et de vénus. Puis la lune, fin croissant immortalisé par une grande mosaïque, Saturne qui me passionne toujours autant.
Enfin, direction le ciel profond là où je fais mes premiers pas.Je vous invite à voir toutes les images de la soirée : http://lespetitsecrets.armorik.net/CROA070420.htm
Quelques images
Croissant de lune
Alexandre
-
Salut,Il s'agit de pixel chaud.... La prochaine fois j'utiliserai des fichiers Raw, ce que je n'ai pas fait pour le moment.
Je n'ai pas fait non plus de dark.Bref, Raw + dark la prochaine fois.
Alexandre
-
Personne n'utilise DeepSkyStacker ???Alexandre
-
M57 : http://lespetitsecrets.armorik.net/images/M57-1-100407.jpgMais pas terrible, à revoir.
aucun filtre utilisé pour les acquisitions. J'ai utilisé DeepSkyStacker, un outil pas mal du tout, mais je dois maîtriser un peu mieux les traitements.
La prochaine fois, je ferai des acquisitions en mode raw pour voir la différence.
Alexandre
-
Je t'ai reconnu.... ben oui,le chouchen ça conserve.... Ca réchauffe aussi (il faisait un peu froid)...Alex
-
C'est mieux ainsi.... MErci. -
Bonjour,Je cherche des utilisateurs du logiciel DeepSkyStacker (http://deepskystacker.free.fr/french/index.html).
Voilà ce que j'ai fait avec :
Un effet "3D" en forçant les traitements sur M3
Il est simple et est efficace. Par contre sur M57, c'est pas ça. Je pense qu'il doit convenir sur certaines images et pas d'autres.
Lors de mes traitements, il y a des "artefacts qui apparaissent". Pas forcément grave, je les supprime manuellement.
img]http://lespetitsecrets.armorik.net/images/artefact-1.jpg[/img]Alexandre
-
Bonjour,Profitant de mes vacances, je me suis permis hier soir une nuit complète... De Vénus à Jupiter en passant par Saturne, M3, M13, M57.
Saturne (reste toujours difficile la turbulence est assez présente !!!)
M13 - (35 images de 30 secondes) à 1600 ISO - EOS300D - LX200GPS-8" - Red 6.3
M3 - (21 images de 30 secondes) à 800 et 1600 ISO - EOS300D - LX200GPS-8" - Red 6.3
Le reste : http://lespetitsecrets.armorik.net/CROA070410.htm
Alexandre
[Ce message a été modifié par dardevil_35 (Édité le 11-04-2007).]
-
Une question Cyril,Comment est fixé le MAQ en // sur l'EQ : sur le newton ou sur une platine avec les 2 instruments ?
Alexandre
-
Bravo pour cette magnifique image.Je cherche la une configuration pour le ciel profond et franchement la configuration permettant de faire cette image est séduisante.
Cette image est vraiment belle et donne envie.
Alexandre
-
Salut,J'ai utilisé Easy Gif Animator (version d'éval).
Avec ce soft, tu peux recadrer tes images (pixel par pixel).Alexandre
-
-
Bonjour,2 animations de l'éclipse !
EOS - 100ISO - 1 seconde pour chacune des images - LX200GPS-203 - Réducteur 6.3
EOS - 100ISO - 1/250 seconde pour chacune des images - LX200GPS-203 - Réducteur 6.3
Les images de la soirée : http://lespetitsecrets.armorik.net/CROA070303.htm
Alexandre
-
Merci.
Oui, l'école de ma petite ville va sans doute utiliser ces images et les pages d'explications que j'ai réalisé pour expliquer au mieux le phénomène.
http://lespetitsecrets.armorik.net/CROA070303.htmJuste une question : j'ai indiqué que l'on pouvait voir l'ombre de la terre (gif animé de 1s de pose) et la pénombre sur l'autre montage. C'est une interprétation que j'ai fait en glanant sur le net les infos.
Alexandre
-
Bonjour à tous,Ci-dessous les images de la soirée. Une fenêtre météo m'a permit de rester jusqu'à 1h du matin environ afin de suivre ce spectacle.
Les images sont réalisées avec un EOS 300D au foyer d'un LX200GPS-203 avec un réducteur de focale Celestron 6.3
Super spectacle !
Alexandre[Ce message a été modifié par dardevil_35 (Édité le 04-03-2007).]
-
Merci pour les renseignements.L'erreur que je commettais, c'est de centrer la polaire directement et ensuite de m'assurer que le tube était aligné dans l'axe polaire et non sur la polaire....
Je comprends mieux le temps que j'ai perdu et les aléas du réglage.
Alexandre
-
Bonjour,J'ai procédé plusieurs à l'alignement polaire de mon telescope (LX200 avec table équatoriale).
J'ai trouvé plusieurs documents précisant lors de la mise en place on doit faire en sorte que lorsque le tube tourne sur lui même, les étoiles doivent rester dans le champ de l'occulaire.Ma question est la suivante : lorsque l'on fait ce réglage, est-ce qu'il y a une nécessité d'avoir la polaire ou le pole celeste en point de mire ?
Une fois cette étape réaliser, suffit-il de recentrer le tout avec la table vers le pôle céleste ?Alexandre
-
Sur leur site, on paye par paylpal et faire expéidier en France.
Cet upgrade me tente aussi. Cela devrait nous revenir à 30-40euros....Alexandre
-
Salut,C'est drôle, mais ce matin, j'étais sur son site. Je me pose certaines questions sur l'équilibrage et notamment sur le frein de cet axe. J'ai vu dans certains posts ou forum, qu'il ne fallait pas serré à fond.
C'est pas très cher, je pense que je vais tenter la chose courant Mars.Alexandre
-
Oui, il semble plus facile d'équilibrer une monture de type allemande.
Je ferais des tests rapidement, dès que le temps le permettra en apportant un maximum de soin à l'équilibre.Merci pour les infos.
Alexandre -
Effectivement ton système ressemble au mien.
Est-ce que tu fais des réglages complémentaires lors de tes soirées ou bien laisses-tu toujours cette configuration en place ?Une autre question : c'est quoi le petit MAK SW au dessus de ton LX ? Est-ce le MAK 90 ?
Quel est son poids environ ?Alexandre
-
Bonjour,Depuis peu, je possède un abri me permettant d'être en poste fixe.
http://lespetitsecrets.armorik.net/Astronomie-Abri.htmLors de mes surfs sur vos différents sites, je vois que sur le matériel à poste fixe, tout est prêt et équilibré. Je voulais savoir si les possesseurs de télescope Meade LX200 avec fourche, avait réaliser un équilibrage permettant de garder à poste une configuration toute prête : ciel profond (lunette guide).
Avec, l'ajout de l'EOS sur le lunette ou sur le LX, je pense nécessaire de déplacer un peu l'équilibre (le poids Losmandy du dessous sur la photo).
Le petit poids de 500gr me permet de déplacer de manière plus "souple" le poids Losmandy.
Donc, si vous avez des conseils sur ce sujet, je suis preneur.
Alexandre.
Saturne toujours et encore
dans Astrophotographie
Posté(e)
Une planche de Saturne du 21 Avril 2007
LX200GPS-8" Barlow 2X - Toucam Pro II
Traitement Registax 4.0 / Iris
Alexandre http://lespetitsecrets.armorik.net